www.footballforum.de

Raynor hat geschrieben: Als Football Fan bedaure ich die riesigen Leistungsunterschiede in GFL 2 Süd. Ich würde lieber ausgeglichene und spannende Spiele sehen. Nun ist es aber so, dass die Phantoms diese Liga dominieren.

Naja, wenn du mal genauer hinschaust, gibt es von 8 Teams zwei außergewöhnliche. SSA ohne Chance und WP bisher ohne Probleme. Der Rest macht die Plätze unter sich aus, es gibt doch fast jede Woche eine Überraschung! Und wart mal ab, bis WP gegen FK und SH spielt, bzw. gegen RNB mit Shannon.. Also so spannend und offen war meiner Meinung nach schon lange keine Saison mehr..

Hmmm, Franken hat erst Probleme bekommen, als Reeves auf's Feld gekommen ist. (35:6 Halbzeitstand o.ä. in Rbg)
Shannon alleine war zu eindimensional.

Leider hat Reeves auch praktisch nur die 1 1/2 Partien gegen Franken gespielt. Wir werdens also nie erfahren.

Nun ich habe die RNB in Wiesbaden gesehen und ich habe die RNB gegen Franken gesehen. Shannon ist ein RB der im open field kaum zu tackeln ist. Da muss er aber erst mal hinkommen. Am vergangen Samstag endeten alle Läufe der RNB (teilweise recht spektakulär) an der D-Line Wiesbadens. Die O-line der RNB kann vielleicht gegen schwache D-lines wie die der Franken in der 2ten HZ Löcher freiblocken gegen Wiesbaden ist das nicht gelungen. Da hilft auch kein RB wie shannon.

Zur 2ten HZ in Mannheim. Die Defense der Franken ist in der 2ten HZ förmlich zusammengebrochen weil sie gefühlt in der 1. HZ 20 Minuten auf dem Platz gestanden ist. Das halten Defenses mit der Kadertiefe Frankens gegen einen starken laufangriff einfach nicht aus. An Reeves lags sicher nicht alleine und shannon hätte gegen eine noch fitte defense der franken auch in der 2ten HZ mehr Probleme gehabt.

hätten die knights "deine mom" in der dline, hätte es bestimmt auch anders gegen shannon ausgehen

na endlich wirds persönlich

diskutieren wir lieber über die spiele am nächsten we als hier endlos auf teams rumzuhacken von denen mancher wahrscheinlich noch nicht mal ein spiel gesehen hat!

schlimm so ne spielfreie woche...

@ ASAP
Wenn Du blöde bist hier zu argumentieren, solltest du lieber schweigen.

Raynor hat geschrieben:@ ASAP
Wenn Du blöde bist hier zu argumentieren, solltest du lieber schweigen.

Dein Avatar passt glaub ich ganz gut zu Dir.

Vielleicht mal das Post im Kontext betrachten und das Emoticon zur Interpretation heranziehen.

Um deine Posts zusammenzufassen:

Die Phantoms haben sich nicht auf Reeves einstellen müssen.
Die Phamtoms haben sich nur um die Löcher für die Backup Runningbacks kümmern müssen.
Die Franken D hat Konditionsmängel.
und
Die Phantoms haben's drauf.


Was sagt uns das für den 04.07.?

Richtig!

Gar nichts.


Die Phantoms müssen gegen einen laufenden und werfenden QB antreten.
Die Phantoms haben gegen einen Pass- und einen Laufangriff anzutreten. Da ist Löcher in der D-Line zumachen nicht das Allheilmittel.

Raynor hat geschrieben:@ ASAP
Wenn Du blöde bist hier zu argumentieren, solltest du lieber schweigen.

oooh, komm schon... nimm doch nicht immer alles persönlich hat dir deine mom nicht beigebracht ÜBER den dingen zu stehen

kabumm hat geschrieben:na endlich wirds persönlich .

yippie!!

übrigens, hab gehört, deine mom hätte so dicke brillengläser, mit denen kann sie in die zukunft schauen!

Rocco, Deine Mom hat nen Job auf nem Fischkutter ........ als Geruch!

Schönes spielfreies Wochenende Euch allen!

Ich habe gehört, dass die Knights gar nicht in Wiesbaden antreten wollen.

Sie dachten sich, dass bei so einer Dominanz der Phantoms es besser wäre das Spiel abzusagen.

Somit wird das Spiel nur 0:20 gewertet...
und das Thema, dass die Phantoms den Score hochtreiben ist auch vom Tisch.
2 Fliegen mit einer Klappe!

"Sind sie zu stark, bist Du zu schwach."

rooster hat geschrieben:

Raynor hat geschrieben:@ ASAP
Wenn Du blöde bist hier zu argumentieren, solltest du lieber schweigen.

Dein Avatar passt glaub ich ganz gut zu Dir.

Vielleicht mal das Post im Kontext betrachten und das Emoticon zur Interpretation heranziehen.

Bei persönlichen angriffen bin ich humorlos.

_pinky hat geschrieben:Um deine Posts zusammenzufassen:

Die Phantoms haben sich nicht auf Reeves einstellen müssen.
Die Phamtoms haben sich nur um die Löcher für die Backup Runningbacks kümmern müssen.
Die Franken D hat Konditionsmängel.
und
Die Phantoms haben's drauf.


Was sagt uns das für den 04.07.?

Richtig!

Gar nichts.


Die Phantoms müssen gegen einen laufenden und werfenden QB antreten.
Die Phantoms haben gegen einen Pass- und einen Laufangriff anzutreten. Da ist Löcher in der D-Line zumachen nicht das Allheilmittel.

Den laufangriff müssen sie auf dem Weg nach Mannheim wohl verloren haben.