www.footballforum.de

Das seh ich ein wenig differenzierter:
- Die vier Running Backs der Phantoms haben nicht geschafft, was ein RB der Mannheimer geschafft hat. Warum?
- Die O-Line der Phantoms ist sicher nicht schlechter als die der Bandits. Oder?
- Die Phantoms haben versucht, das zu nutzen, was die Knights bisher hergegeben haben: Pässe, insbesondere tiefe.

An was liegts also?

Nicht wirklich allein an Shannon und der O-Line der Bandits.
Da war noch was anderes. Etwas, das die Rothenburger Defense auseinandergezogen hat und schwer kontrollierbar war. Etwas, das auch die Diamonds, die Hurricanes und die Farmer hatten. Etwas, wovor du dir bei den Phantoms weniger Sorgen machen mußt.

Das war der Unterschied.

Meinst Du - Biss?

strong71 hat geschrieben:Meinst Du - Biss?

Fast richtig. Einen QB der laufen kann, bis er getackelt wird.

rooster hat geschrieben:

strong71 hat geschrieben:Meinst Du - Biss?

Fast richtig. Einen QB der laufen kann, bis er getackelt wird.

wobei den hat Stuttgart jetzt ja mittlerweilen auch mit Sebastian Vick Krauthahn

rooster hat geschrieben:

strong71 hat geschrieben:Meinst Du - Biss?

Fast richtig. Einen QB der laufen kann, bis er getackelt wird.

Dann hoffen wir mal das er nicht Forrest Gump heisst.

Muff Potter hat geschrieben:

rooster hat geschrieben:

strong71 hat geschrieben:Meinst Du - Biss?

Fast richtig. Einen QB der laufen kann, bis er getackelt wird.

wobei den hat Stuttgart jetzt ja mittlerweilen auch mit Sebastian Vick Krauthahn

Der Junge ist so beweglich und schnell wie ein Barockschloss!

rooster hat geschrieben:

strong71 hat geschrieben:Meinst Du - Biss?

Fast richtig. Einen QB der laufen kann, bis er getackelt wird.

Den haben die Phnatoms schon nur nicht eigestzt. Dafür hat er die 2. HZ gegen Darmstadt gespielt, nachdem der Passer in der 1. HZ sehr erfolgreich war

Ich muss das Raynor recht geben. An dem Tag war spätestens nach dem 2. Drive klar, das tiefe Pässe nicht die Lösung sind! Und wenn tief dann eher ein skinny slant oder sowas, schließlich standen sie Safetys ziemlich weit vorne! Die Corner wollten nach hinten nichts abgeben.
Und das kurzpassspiel war das, was franken gegeben hat und das hat man nicht genutzt! Hat ja im ersten und letzten Drive geklappt!

Und einen beweglichen, laufstarken QB hätte man in Wiesbaden mit Frank Grimm auch (#9 wenn ich das richtig gesehen habe). Der wird nur nicht eingesetzt...

hater1 hat geschrieben:I
Und einen beweglichen, laufstarken QB hätte man in Wiesbaden mit Frank Grimm auch (#9 wenn ich das richtig gesehen habe). Der wird nur nicht eingesetzt...

Nummer, Name, Position und Spielertyp is richtig!

hater1 hat geschrieben: Und einen beweglichen, laufstarken QB hätte man in Wiesbaden mit Frank Grimm auch (#9 wenn ich das richtig gesehen habe). Der wird nur nicht eingesetzt...

Witzig, das du es erwähnst.

Nach Corpsegrinders meinung hätte genau der gegn die Diamonds beinahe die Niederlage gebracht. Siehe

http://www.footballforum.de/community/g ... ml#4599361


und so ganz unrecht hat er nicht. Ich hab den QB-Wechsel nicht kapiert.

JoelH hat geschrieben:

hater1 hat geschrieben: Und einen beweglichen, laufstarken QB hätte man in Wiesbaden mit Frank Grimm auch (#9 wenn ich das richtig gesehen habe). Der wird nur nicht eingesetzt...

Witzig, das du es erwähnst.

Nach Corpsegrinders meinung hätte genau der gegn die Diamonds beinahe die Niederlage gebracht. Siehe

http://www.footballforum.de/community/g ... ml#4599361


und so ganz unrecht hat er nicht. Ich hab den QB-Wechsel nicht kapiert.

Was habe ich denn gesagt. Gegen Darmstadt war Guido Reuels #3 die richtige Wahl. Vollkommen unklar warum man in der 2. Halbzeit Frank Grimm eingesetzt hat. (Never Change a winning team) Gegen Franken wäre Frank Grimm meiner Meinung nach die bessere Wahl gewesen.

Frank Grimm und no Huddle zu beginn des ersten drives da hätten die Franken schon mal das Sauerstoffzelt für die D-line klarmachen können.

Kann man sehen wie man will.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass wir in Wiesbaden zuviel Regatte vor unseren Möglichkeiten haben, Fehlern vom Kopf her zulang nachhängen, rumstochern, zuviel auf die Meinung von anderen geben, und uns es letztendlich einfach nicht zutrauen.

Reiner Mentalkram.

Aber gut für die anderen. Weil, was würden wir dann erst nerven.

strong71 hat geschrieben:Aber gut für die anderen. Weil, was würden wir dann erst nerven.

Kaum, denn in diesem Teil des Forums wärt ihr dann doch schon seit Jahren nicht mehr vertreten, oder?

Muff Potter hat geschrieben:wobei den hat Stuttgart jetzt ja mittlerweilen auch mit Sebastian Vick Krauthahn

Jetzt tust Du dem Sebastian aber unrecht.
Der hilft uns doch diese Saison als Pocketpasser aus, nachdem unsere scrambelnden QBs bei jedem Sack 10-15 Yards verloren haben.

rooster hat geschrieben: Jetzt tust Du dem Sebastian aber unrecht.
Der hilft uns doch diese Saison als Pocketpasser aus, nachdem unsere scrambelnden QBs bei jedem Sack 10-15 Yards verloren haben.

nee, oder... der spielt echt??? ohne mist??? wirklich??? seit ihr euch da sicher??? KRASSSSSSS!!!

@ Michel; hab da ein Schmankerl gefunden

http://cs-sportfoto.de/details.php?image_id=4957

an den Socken arbeiten wir aber in Zukunft noch ... oder

Gruß

Der Schnallentreiber