www.footballforum.de

Karsten hat geschrieben:Danke Cardinals!

Jens Heinecke in Braunschweig nach einem Chop Block mit vollständig kaputtem Knie raus.

Verletzungen sind nun einmal Teil des Spiels.........oder willst Du einen Spieler der Cards hier ernsthaft der vorsätzlichen Körperverletzung bezichtigen
Ansonsten hat flame schon alles gesagt, was hierzu zu sagen wäre

Es ist m.E. schon ein Unterschied ob sich ein Spieler bei einem normalen, regelgerechten Play verletzt oder bei einem Foul, das eine Verletzung billigend in Kauf nimmt (was bei einem Chop-Block nunmal der Fall ist, deshalb gibt es ja die Strafe).

Gute Besserung an Jens auf jeden Fall!

Der Chop Block an sich birgt noch keine Verletzungsabsicht. Wohl aber eine hohe Gefährdung der Gesundheit. Das ist der Grund.

Stuttgart Scorpions präsentieren Wesley Pittman

http://www.stuttgart-scorpions.de/news/ ... ey-pittman

Ist das eine Apple-Werbung auf den Backen?

Weshalb sind Chop Blocks doch gleich verboten? Richtig, wegen der erheblichen Verletzungsgefahr für den Spieler.

Warum wird er dann ausgeführt? Weil man zu dumm ist und nicht weiß, was man tut, weil es Absicht ist oder weil es eine Verkettung unglücklicher Umstände ist.

Da es nicht der einzige Chop Block von Essen in diesem Spiel war, mag ich nicht recht an Zufall glauben. Was ich am Rande des Spiels über den Essener HC gehört habe, trägt aber auch nicht dazu bei zu vermuten, daß es sich um bloße Dummheit gehandelt hätte.

Das Laufspiel von Essen durch die Mitte hat nach der Halbzeit übrigens (vorrübergehend) recht gut funktioniert.

Honi soit, qui mal y pense.

PS: das "Das kann überhaupt nicht sein!" Gebashe Mancher ist ziemlich sinnfrei. Warum steigen wir nochmal aus der Atomkraft aus? Das Restrisiko ist doch praktisch null...

Die Cards sind doch in der Liga bekannt für:

1. Chops / gerne auch mal ein „High Low“
2. Crack / Back

weinen dann aber gerne mal wenn der Zug dann auch mal in die andere Richtung fährt

Chop Block
ARTICLE 3. A chop block is a high-low or low-high combination block by any two players against an opponent (not the ball carrier) anywhere on the field, with or without a delay between blocks; the “low” component is at the opponent’s thigh or below (A.R. 2-3-3-III and IV, A.R. 9-1-2-XXVI).

Karsten hat geschrieben: PS: das "Das kann überhaupt nicht sein!" Gebashe Mancher ist ziemlich sinnfrei. Warum steigen wir nochmal aus der Atomkraft aus? Das Restrisiko ist doch praktisch null...

Das ist nur ein gefälschter statistischer Wert, der auf nicht überprüfbaren Annahmen beruht. Wenn du die vergleichsweise geringe Anzahl AKWs weltweit mit den drei bekannten schweren GAUs und der bisherigen kurze Laufzeit hochrechnest und das dann mal mit der Anzahl von z.B. Flugzeugen ins Verhältnis setzt, damit du es mal bildlich mit Flugzeugabstürzen vergleichen kannst, werden dir die Augen tropfen.

Oder anderst interpretiert: wenn alle 100.000 jahre ein GAU passiert, haben wir jetzt 300.000 Jahre Ruhe.


Ach ja: Thema:
Kaum vorstellbar, daß Chop Blocks gecoacht werden, um jemanden absichtlich zu verletzten. Aber gut vorstellbar, daß sie bereitwillig angewandt werden, und eine Verletzung dabei billigend in Kauf genommen wird.

_pinky hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben: PS: das "Das kann überhaupt nicht sein!" Gebashe Mancher ist ziemlich sinnfrei. Warum steigen wir nochmal aus der Atomkraft aus? Das Restrisiko ist doch praktisch null...

Das ist nur ein gefälschter statistischer Wert, der auf nicht überprüfbaren Annahmen beruht. Wenn du die vergleichsweise geringe Anzahl AKWs weltweit mit den drei bekannten schweren GAUs und der bisherigen kurze Laufzeit hochrechnest und das dann mal mit der Anzahl von z.B. Flugzeugen ins Verhältnis setzt, damit du es mal bildlich mit Flugzeugabstürzen vergleichen kannst, werden dir die Augen tropfen.

Was haben Flugzeuge mit AKWs zutun?
Und wer hat behauptet das Flugzeuge niemals abstürzen können?

Und was hat Essen damit zutun?

Maetschi hat geschrieben:Stuttgart Scorpions präsentieren Wesley Pittman

http://www.stuttgart-scorpions.de/news/ ... ey-pittman

Ist ja schön unf gut dass die scorps nen neuen LB oder Rec präsentieren, nur ich denke des sind eher nicht die Postionen auf welchen sie am schlechtesten besetzt sind.
Hätte mir eher nen DB wieder gewünscht, denn da sind sie nach meiner meinung am schwächsten aufgestellt

Ich würde es eher auf teilweise schlechte Absprache der Spieler untereinander zurückführen. Wenn ein D-Liner zu stark ist, hat man gerne in Essen mal einen tiefen Block angesetzt, und wenn zwei das gleiche tun, kommt leider auch ein Chop heraus, wenn es eine schlechte, bzw. keine Abprache gibt.
Ich wage jedoch zu bezweifeln, dass CBs gecoacht werden oder angeordnet werden.
Vor allem, weil Essen sich dabei selber nur Schaden würde (Stichwort Ejection bei Verletzungsabsicht).

Was ich am Rande des Spiels über den Essener HC gehört habe, trägt aber auch nicht dazu bei zu vermuten, daß es sich um bloße Dummheit gehandelt hätte.

Man hört Dinge... ja, so fängt oft das Mobbing am Arbeitsplatz an.
Es soll auch Leute geben, die Gras wachsen hören...
Aber Vermutungen sind keine Tatsachen, also lass diese doch einfach da wo sie sind... bei Dir im Geiste...

@Raynor: Nimm bitte das deutsche Regelwerk zu Rate, ich bin mir nicht sicher, ob in den Regeln, die Du zitiert hast, alles drinne steht.

Sanders hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben: PS: das "Das kann überhaupt nicht sein!" Gebashe Mancher ist ziemlich sinnfrei. Warum steigen wir nochmal aus der Atomkraft aus? Das Restrisiko ist doch praktisch null...

Das ist nur ein gefälschter statistischer Wert, der auf nicht überprüfbaren Annahmen beruht. Wenn du die vergleichsweise geringe Anzahl AKWs weltweit mit den drei bekannten schweren GAUs und der bisherigen kurze Laufzeit hochrechnest und das dann mal mit der Anzahl von z.B. Flugzeugen ins Verhältnis setzt, damit du es mal bildlich mit Flugzeugabstürzen vergleichen kannst, werden dir die Augen tropfen.

Was haben Flugzeuge mit AKWs zutun?
Und wer hat behauptet das Flugzeuge niemals abstürzen können?

Und was hat Essen damit zutun?

Eigentlich hab ich Karstens "Kann nicht sein, was nicht sein darf" - Vergleich mit den AKWs kommentiert. Und daß dieser Vergleich eben hinkt.
Und weiter gedacht: wenn das Nullrisiko in seinem Vergleich anschaulich (eben mit den Flugzeugen, weil man sich die vorstellen kann) viel höher ist, als Null, dann ist auch die Möglichkeit des Chop block-Coachen nicht so weit hergeholt.

Das hätte dann was mit Essen zu tun. Alles aber reine Theorie.



Oder du setzt mich auf die Ignore-Liste. Dann hast du deine Ruhe.

nateboy hat geschrieben:

Maetschi hat geschrieben:Stuttgart Scorpions präsentieren Wesley Pittman

http://www.stuttgart-scorpions.de/news/ ... ey-pittman

Ist ja schön unf gut dass die scorps nen neuen LB oder Rec präsentieren, nur ich denke des sind eher nicht die Postionen auf welchen sie am schlechtesten besetzt sind.
Hätte mir eher nen DB wieder gewünscht, denn da sind sie nach meiner meinung am schwächsten aufgestellt

Hat am College auch SS gespielt der gute Mann!

_pinky hat geschrieben: Oder du setzt mich auf die Ignore-Liste. Dann hast du deine Ruhe.

Generell kann ich mit deinen Beiträgen gut leben,
AkW mäßig war vielleicht etwas gewagt...
Passtscho!