www.footballforum.de

das ist ja spannender als der gesamte aufstieg

Gibt es irgendwo eine vernünftige Zusammenfassung von dem Spiel in Ravensburg?
Wer hat die TD's gemacht gab es irgendwelche unsauberen Aktionen etc. erzählt doch mal.

an alle Rechenkünstler: wer von euch hat denn jetzt recht??? wäre mal interessant zu wissen. Da Redskins = T. Wartmann und langjähriges Zebra ist setze ich was die Auf- und Abstiegsregularien angeht eine gewisse Regelkenntnis vorraus. Allerdings fallen R. H. & Co. ja auch jedes Jahr neue "Dummheiten" ein, das man ja auch schnell mal den Überblick verlieren könnte...

McTwist hat geschrieben:Gibt es irgendwo eine vernünftige Zusammenfassung von dem Spiel in Ravensburg?
Wer hat die TD's gemacht gab es irgendwelche unsauberen Aktionen etc. erzählt doch mal.

http://football-aktuell.de/cgi-bin/news ... rik=501213

Die Berichte beider Teams kenn ich schon, ich finde sie aber nicht sonderlich informativ.

MisionAufstieg hat geschrieben:

Wildthing #28 hat geschrieben:

Tabellenführung, Platzierung - Auszug aus der aktuellen Bundesspielordnung BSO §24 Abs.2:

Sieger in ihrer Gruppe ist die Mannschaft, die nach Abschluß der Spielsaison die meisten Gewinnpunkte erzielt.
Bei Punktegleichstand mehrerer Teams derselben Liga wird nach Abschluß der Saison der direkte Punktevergleich der jeweiligen Teams untereinander herangezogen. Wurde eines der für diesen Vergleich relevanten Spiele gewertet, so erhält die in diesem Spiel als Sieger gewertete Mannschaft die bessere Platzierung.
Ist der direkte Punktvergleich gleich, zählt die Touchdown-Differenz untereinander.
Ist die ebenfalls gleich, zähtl die Touchdown-Differenz der gesamten Saison.
Ist auch die noch gleich, werden zur besseren Platzierung die +TD für die ganze Saison herangezogen.
Ist auch diese noch gleich, entscheidet das Los.

und was war letztes Jahr? Da war Mannheim plötzlich zweiter und Holzgerlingen 3er weil der AFVD auf eine 3er Tabelle wollte und Mannheims Wertung mal wieder vergessen wurde. Also können wir wieder sagen, alles für die Katz.

Das wurde doch alles lang und breit erklärt! Mannheim, Holzgerlingen und Darmstadt hatten seinerzeit in der Gesamttabelle die gleiche Punktanzahl. In den "für diesen Vergleich relevanten Spielen" hatte Mannheim drei Siege und eine Wertung gegen sich, Holzgerlingen hatte einen Sieg und eine Wertung für sich plus zwei Niederlagen, und Darmstadt hatte einen Sieg und drei Niederlagen. Demzufolge war Mannheim (6:2 Punkte) vor Holzgerlingen (4:4 Punkte), und Darmstadt mit 2:6 Punkte der unglückliche Letzte des Trios. Das gewertete Spiel wurde also nicht "vergessen", sondern kam schlichtweg nicht zum Zug, da die Entscheidung über die Tabellenplatzierung bereits über die unterschiedliche Anzahl von Siege und Niederlagen zwischen den drei genannten Teams entschieden war.

Über die - nach wie vor vorhandene - unzureichende Formulierung des Paragraphen wurde ebenfalls ausgiebig diskutiert. Aber das wärme ich jetzt nicht nochmals auf!

Jedoch darf man mit einer Wertung nicht aufsteigen. Hätte sich der Verband an die BSO gehalten, hätte Mannheim nicht aufsteigen dürfen. Also was willst du hier gut reden? Dass man machen kann was man will, nur weil Spieler fehlen und man weiß genau, dass der Verband nicht die E... hat um endlich mal durch zu greifen? Dieser Sport wird sich nicht mehr weiter entwickeln können, da solche Obmänner oder auch andere Personen, die in diesem Verband sitzen nicht das Interesse des Sports vertreten sondern einfach nur an sich denken.

MisionAufstieg hat geschrieben:Jedoch darf man mit einer Wertung nicht aufsteigen. Hätte sich der Verband an die BSO gehalten, hätte Mannheim nicht aufsteigen dürfen. Also was willst du hier gut reden? Dass man machen kann was man will, nur weil Spieler fehlen und man weiß genau, dass der Verband nicht die E... hat um endlich mal durch zu greifen? Dieser Sport wird sich nicht mehr weiter entwickeln können, da solche Obmänner oder auch andere Personen, die in diesem Verband sitzen nicht das Interesse des Sports vertreten sondern einfach nur an sich denken.

Wo bitte steht geschrieben, dass man wegen einer Spielwertung gegen sich nicht aufsteigen darf? Diese Bestimmung der BSO wäre mir neu, aber ich lerne natürlich gerne dazu. Ob man es schön findet oder nicht liegt im subjektiven Bereich des Empfindens - verboten ist es nach meiner Kenntnis der Regularien nicht.
Im Übrigen habe ich auf eine "Sachfrage" sachlich geantwortet. Es besteht keine Notwendigkeit für einen um ein Jahr verspäteten emotionalen Ausbruch.

http://www.sebi-pics.de/Sebi-Pics/Footb ... tball.html

Bilder vom Meisterschafts - Spiel RR - MFF!

Und hier noch mehr Bilder vom Meisterschaftsspiel jedoch auf Facebook

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 592&type=3

Na dann verlinke ich mal ganz unauffällig hier unseren ausführlichen Spielbericht: http://www.ravensburg-razorbacks.de/index.php?id=35

Ansonsten mein ganz persönliches Fazit: Obwohl es für beide Teams wirklich um alles ging, war es bis auf wenige Ausnahmen ein ziemlich faires Spiel. Wär schon irgendwie schön wenn alle Spiele genau so wären

Totenstille hier......................

04.08. Böblingen Bears vs Freiburg Sacristans
05.08. Weinheim Longhorns vs Montabaur Fighting Farmers

Das Bad Mergentheim Wolfpack sucht Coaches und Spieler.

Wir spielen in der Landesliga Bawü und wurden dieses Jahr Vizemeister.
Wir haben aktuell den jüngsten Kader der Liga mit einem Altersdurchschnitt von 21 Jahren.

Wer intresse hat an was Teil zu haben das nicht nur ein Jahr anhalten soll sondern über mehrere Jahre meldet euch bei mir.

Gruß Matze Wagner HC Bad Mergentheim Wolfpack

@ Hr. Wagner -> falsche Seite..... Dein Eintrag hat mit der Regionalliga Mitte nichts zu tun !
Announcements http://www.footballforum.de/community/a ... ments-f24/


Tips:
Böblingen vs Freiburg 21 - 35
Weinheim vs Montabaur 07 - 42

Gibt es schon Termine für die Relegaiton ?

Wenn interesse besteht kann ich euch heute mit dem Spiel BB vs Freiburg mit Live Ergebnis informieren.
Wird aber leider nur die 1 HZ reichen...