www.footballforum.de

Ein vorteil für alle Teams die dort spielen ist, ihr braucht keine angst zu haben das ein Spiel abgesagt wird.Der Platz ist immer bespielbar

sowie bei den
spiel du nur 2.Mannschaft, dann kommt ihr vlt bald dahin
gegen die hat sogar Cottbus gewonnen

köln hat doch auch kunstrasen, also sollten gfl2 teams damit vertraut sein.
oder gibts da unterschiede?

@ ur stier: gut, dass du das mit den langen stollen erwähnst. erwähnst. danke dir.

es gibt auch kunstrasen von anno dazumal, um darauf zu laufen brauchst du nagelschuhe. solltest du hinfallen, meinst du, du knallst auf beton

im Hockey-Park MG liegt Astro-Turf, das beste was es 2006 gab, mit bewässerung und drainage

Warum hat MG 27% ?
ICh sehe das ganz anders...
Der Unterschied zwischen Ober- und Regionaliga ist viel kleiner als der von Regio und GFL2...
naja wir warten ab

Keksnascher hat geschrieben:Warum hat MG 27% ?

Nun das ist eine Prozentangabe. Wenn, rein theoretisch, 100 Leute getippt hätten wären es 27 Leute die Mönchengladbach gewählt haben. Deswegen 27%

Keksnascher hat geschrieben:Warum hat MG 27% ?
ICh sehe das ganz anders...
Der Unterschied zwischen Ober- und Regionaliga ist viel kleiner als der von Regio und GFL2...
naja wir warten ab

Solche Umfragen zeigen nie die wirklichen Einschätzungen. Sieht man ja auch immer mal auf NFL.com - selbst bei Titans vs. Patriots waren nicht 100 % für die Patriots. Alles nur Sympathie. MG hat wahrscheinlich die meisten Fans hier im Forum

MG hat Astro Turf, das beste, dass es für Hockey gibt.

Es tut mir leid, auch wenn ich MG mag, aber der Boden ist für Football sch...
Da ist der Kölner Kunstrasen was ganz anderes.
Hier kann man mit Footballschuhen spielen, auf dem "Rasen" in MG nicht!

Spieler Papa hat geschrieben:MG hat Astro Turf, das beste, dass es für Hockey gibt.

Es tut mir leid, auch wenn ich MG mag, aber der Boden ist für Football sch...
Da ist der Kölner Kunstrasen was ganz anderes.
Hier kann man mit Footballschuhen spielen, auf dem "Rasen" in MG nicht!

genau so siehts aus!

Keksnascher hat geschrieben:Warum hat MG 27% ?

Ich habe für MG gestimmt, weil ich das Gefühl habe, dass der dortige "Sponsor" gut in die Tasche greifen wird. Er hat sich den Aufstieg in die GFL 2 schon gut was kosten lassen, da wird er das Team mit noch mehr Macht in die GFL "kaufen"..

Und - Nein, das sind keine Verwzeifeltenworte (weil wir die Aufstieg verpasst haben oder so), sondern einfach Gefühle, die ich aufgrund verschiedenen Wissens oder Halbwissens einfach habe..

Spieler Papa hat geschrieben:MG hat Astro Turf, das beste, dass es für Hockey gibt.

Es tut mir leid, auch wenn ich MG mag, aber der Boden ist für Football sch...
Da ist der Kölner Kunstrasen was ganz anderes.
Hier kann man mit Footballschuhen spielen, auf dem "Rasen" in MG nicht!

Bin auch kein Freund von dem Boden, aber es gibt weiß Gott schlechtere Spielstätten in NRW (Bochum!). Was ich gar nicht gut finde, ist die Größe des Feldes in Gladbach. Der Kunstrasen in Köln ist ne feine Sache, zumal auch die Markierungen deutlich zu erkennen sind. Der Boden an sich ist kein alter abgefranzter Kunstrasen sondern eine ordentliche Fläche.

Im Übrigen kann man auch in MG mit FootballCleats spielen. Habe diverse Leute da dieses Jahr mit Joggingschuhen drauf gesehen, die sich da nur lang gemacht haben. Ich hatte noch nie Probleme dort mit richtigen Tretern.

Cloedy hat geschrieben:

Keksnascher hat geschrieben:Warum hat MG 27% ?

Ich habe für MG gestimmt, weil ich das Gefühl habe, dass der dortige "Sponsor" gut in die Tasche greifen wird. Er hat sich den Aufstieg in die GFL 2 schon gut was kosten lassen, da wird er das Team mit noch mehr Macht in die GFL "kaufen"..

Und - Nein, das sind keine Verwzeifeltenworte (weil wir die Aufstieg verpasst haben oder so), sondern einfach Gefühle, die ich aufgrund verschiedenen Wissens oder Halbwissens einfach habe..

Soll ich mal laut lachen? Nach dem mist, der da letzte Saison alles über die Mavericks geredet wurde, hat der Sponsor die dicke Geldtasche bestimmt nicht zu allzu groß aufgemacht...

Spieler Papa hat geschrieben:MG hat Astro Turf, das beste, dass es für Hockey gibt.

Es tut mir leid, auch wenn ich MG mag, aber der Boden ist für Football sch...
Da ist der Kölner Kunstrasen was ganz anderes.
Hier kann man mit Footballschuhen spielen, auf dem "Rasen" in MG nicht!

AstroTurf? Die stellen kaum gute Sachen mehr her und der liegt auch nur noch im Ralph Wilson Stadium und einigen Colleges und High Schools. Für Football wird FieldTurf benutzt, der den Anspruch erhebt, Rasen sehr zu ähneln. Änhlich ist das Polytan Megagrass, was momentan in der Trainingshalle der Chicago Bears liegt. Der "beste" Hockey-Kunstrasen ist der Polytan Megaturf, der auch im HockeyPark liegt. Der will weniger Rasen als perfekte Hockeyspielfläche sein.

SsK hat geschrieben:

Cloedy hat geschrieben:

Keksnascher hat geschrieben:Warum hat MG 27% ?

Ich habe für MG gestimmt, weil ich das Gefühl habe, dass der dortige "Sponsor" gut in die Tasche greifen wird. Er hat sich den Aufstieg in die GFL 2 schon gut was kosten lassen, da wird er das Team mit noch mehr Macht in die GFL "kaufen"..

Und - Nein, das sind keine Verwzeifeltenworte (weil wir die Aufstieg verpasst haben oder so), sondern einfach Gefühle, die ich aufgrund verschiedenen Wissens oder Halbwissens einfach habe..

Soll ich mal laut lachen? Nach dem mist, der da letzte Saison alles über die Mavericks geredet wurde, hat der Sponsor die dicke Geldtasche bestimmt nicht zu allzu groß aufgemacht...

hat man ja am plötzlichen import des neuen ami QB gesehn, dass der sehr knauserig ist, dieser sponsor

Alles im Allen halte ich die Umfrage für Quatsch, genauso kann man schätzen wer 2011 den Super Bowl gewinnt. Ohne ein Pre-Season Game gesehen zu haben und zu wissen wer wen geholt hat und wer wo gegangen ist, kann man nur die Glaskugel rausholen.