www.footballforum.de

6 Teams sollten es sein...!

min.

wieso mindestens???
kümmer dich mal lieber um eure 2.liga reife... somi!

tja, da kein anwärter für die regio, ergo ne 5-er liga.
potsdam oder wernigerode hochzuziehen wäre meiner meinung nach nicht förderlich für diese teams.
wie ich bereits schrieb, bin ich auch für ne 6-er liga.
aber, es sollte übergangsweise auch mal ne 5-er reichen...
wenn die mvg wieder runter kommen 2011 ist die liga dann wieder voll.

Wenn es in 2010 5 Teams sind und 2011 MD dazu kommt dürfte es ja, um auf 6 Teams zu kommen keine Aufsteiger aus der Oberlige geben, da man ja davon ausgehen kann, dass die RC Erster werden aber wie immer sportlich am Aufstieg scheitern, oder hat man noch ein anderes As im Ärmel?

respect nach chemnitz an die sportlich reelle und vor allem teamfördernde einschätzung! was nützt rl ost geschenkt und danach aufgehenkt? wir ham auch 2 seasons gewartet und dann erst gestartet! wer weiss was kommt....und vor allem wer....

Statistiker hat geschrieben:Wenn es in 2010 5 Teams sind und 2011 MD dazu kommt dürfte es ja, um auf 6 Teams zu kommen keine Aufsteiger aus der Oberlige geben, da man ja davon ausgehen kann, dass die RC Erster werden aber wie immer sportlich am Aufstieg scheitern, oder hat man noch ein anderes As im Ärmel?

natürlich steigt der oberliga-meister auf... (wenn er denn will)
wer sagt denn, dass es in 2011 6 teams in der rlo sein werden???
über 2011 können wir uns in ungefähr einem jahr unterhalten!

letztlich werden wir abwarten müssen wie entschieden wird.

@ thomson

knn doch hier mal aüßern was nur sinnvoll wäre toll in der RL nur 8 Spiele...dann versauere mal weiter in der RL-denn so wird es mal wieder nix in the Relegation
Und ne andere Sache ich sehe keine Probleme für MVG in der GFL2....!! 2

@somi
lerne doch bitte erst mal lesen und schreiben...
wie ich bereits mehrfach schrieb bin ich ja auch für ne 6-er liga...
und was eine fünfer-liga mit einer evtl. verpassten relegation zu tun haben könnte, erschließt sich mir auch grad nicht...
sicherlich wären 8 spiele wohl für alle beteiligten zu wenig...
werden abwarten müssen, was wie entschieden wird!

@thomsen



Na das hat sicherlich nix damit zu tun....ob man nu 8 Spiele oder 10 hat, nur gut für Spieler und Spielpraxis...aber das Niveau wird dann vllt wieder zu hoch sein....wenn es denn heißt 1 RL West gegen 1 RL ost.....wenn ich mich nicht irre...!!
Obwohl bin mal gespannt was de bärs zaubern wollen dieses Jahr....obwohl ich sie nicht besonders stark fand außer Ihren Kunstrasen.

Aber in Bärlin ist ja immer einiges möglich....also FFo passt lieber auf das alle Spieler an Bord bleiben

nur mal ne idee wer meint zu wenig spiele zu haben der kann sich ja auch kümmern und mehr freundschaftsspiele machen. Derzeit hat jedes RL team ein oder mehrere gute OL teams in seiner nähe! FFO kann sogar richtung Polen schauen (wobei ich die stärke der teams in Polen nicht kenne). Ich denke auf seine 10 Spiele im Jahr zu kommen solle kein ding sein...

muss man denn als RL Team sich ein OL Team nehmen sagt man nicht lieber ein Level höher....weil sonst bringt es ja auch nix.....keiner sagt das es 8 oder 10 sein sollen aber für ne RL Saison sind 8 Spiele halt zu wenig....!!

....denn wenn es nach skaos Worten gehen soll die RL soll eine Vorbereitung auf die GFL 2 sein.....

hm naja es ging ja ums auffüllen und da wird keiner aus der GFL2 kommen sondern wenn dann aus der OL, daher die idee mit den freundschaftsspielen. naja wie auch immer schauen wir mal was da kommt...

spielpraxis ist das eine, die stärke der gegener das andere...
was nützt es dem relegationsteilnehmer wenn, um auf eine sollstärke der liga zu kommen,
ein oberligist hochgezogen wird und der evtl. verprügelt wird.
bringt weder dem einen noch dem anderen was!
steve und haubi haben dies bereits bestätigt...

zu thema freundschaftspiele:
diese sollten meiner meinung nach nicht dazu herhalten genügend spiele absolvieren zu können,
sondern ausschließlich der vorbereitung dienen.
ausnahmen sicherlich gewünscht...
ausserdem ist es seit jahren immer schwieriger geworden entsprechende teams für freundschaftsspiele zu begeistern...
jeder will nat. zu hause spielen, keiner gerne (weit) reisen...
anfang 09 wollten die z.b. die devils nach ffo fahren... (umstände sind bekannt)
es ist also nicht so, dass die regio-teams sich nur unterhalb ihrer liga nach testspielgegnern umschauen.
bestes beispiel sind hierbei die mvg! braunschweig und kiel, wenn ich es recht in erinnerung habe.

@crazydog
sowohl die ffo red cocks als auch die cottbus crayfish haben bereit in 09 freundschaftsspiele gegen "Kozly Poznan" absolviert...
die stärke des polnischen teams kannst du an den ergebnissen ablesen.

somanytimes hat geschrieben:....denn wenn es nach skaos Worten gehen soll die RL soll eine Vorbereitung auf die GFL 2 sein.....

nicht ganz richtig...
wenn ich es noch richtig beisammen hab meinte er dabei die zusammengefasste regio nord/ost
welche evtl. in der lage wäre den regio-west teams paroli zu bieten...
wobei der unterschied zwischen regio und gfl2 sehr heftig ist. war jedenfalls mein eindruck...

Hi Statistiker, mit Nachnamen Balko, wie ich glaube. Meinst du allen Ernstes, daß man einen 5-Punkte-Unterschied aus zwei Relegationsspielen als "gescheitert" ansieht?

Hmhh...der HC in Laipzig wech wasn da los...???

wat isn ein HC?
Wat isn Laiptig!
Ich könnte mir unter Haipzig was vorstellen!