Seite 2 von 5
Verfasst: Do Sep 23, 2010 15:15
von Midgard1
Des sind genau die Leute die verbieten das man "Farbige" Handschuhe anzieht....
Aber das ist ja jetzt wieder erlaubt

Verfasst: Do Sep 23, 2010 15:22
von _pinky
Mal bei RTLII anfragen wegen einem neuen Sendekonzept:
Pimp my Pad.
Verfasst: Do Sep 23, 2010 15:32
von Midgard1
Dann darf immer irgend so ein Möchtegern aus irgend nem Bauern-Wald-und-Wiesen-Verein mit seiner Ausrüstung kommen und kriegt nen Eysshield und ein paar neue Handschuhe
Ne um mal wieder aufs Thema zu kommen:
Es sind also (auch mit Attest) nur Clear-Eysshields erlaubt?
Ok dann muss ich mal ausprobieren ob die nur Nachteile oder auch Vorteile haben

Verfasst: Do Sep 23, 2010 16:34
von amino
http://www.fraukeballin.de/index.php?op ... &Itemid=65
bild 03 ist aber auch net clear ,kommt immer auf die zebras an
Verfasst: Fr Sep 24, 2010 06:31
von devils79
Vielleicht leidet er unter Niereninsuffizienz und hat ein Athest vom ARzt

Verfasst: Fr Sep 24, 2010 08:52
von zusel
Midgard1 hat geschrieben:Des sind genau die Leute die verbieten das man "Farbige" Handschuhe anzieht....
Aber das ist ja jetzt wieder erlaubt

Aber auch nur solange die handschuhe nicht die Trikotfarbe des Gegners haben!
Grund für das Verbot war/ist ja, dass die Zebras Holdings besser erkennen können, und das ist schon deutlich schwerer bei Farbgleichheit.
Verfasst: Fr Sep 24, 2010 09:00
von devils79
Da können ja die die ohne Handschuhe froh sein, dass keiner mit fleischfarbenen Trikots spielt.

Verfasst: Fr Sep 24, 2010 10:08
von Anderl
Ist Euch schon mal aufgefallen (die letzte Fotoserie zeigt das sehr beeindruckend), daß die meisten ohne Eyeshield spielen?
Da gäbe es doch durchaus regeltechnischen Nachholbedarf!

Verfasst: Fr Sep 24, 2010 14:31
von Armin Istrator
wenigstens erkennt man am bizepsbändchen wo selbiger anfängt.
Verfasst: Fr Sep 24, 2010 18:36
von Jay
zusel hat geschrieben:
Aber auch nur solange die handschuhe nicht die Trikotfarbe des Gegners haben!
Grund für das Verbot war/ist ja, dass die Zebras Holdings besser erkennen können, und das ist schon deutlich schwerer bei Farbgleichheit.
Was eigentlich ein absoluter Quatsch ist, denn ein echtes Holding siehst du in jedem Fall (oder auch nicht, aber dann wird es wegen der Handschuhfarbe auch nicht besser

).
Verfasst: Sa Sep 25, 2010 14:11
von elCaputo
Jay hat geschrieben:zusel hat geschrieben:
Aber auch nur solange die handschuhe nicht die Trikotfarbe des Gegners haben!
Grund für das Verbot war/ist ja, dass die Zebras Holdings besser erkennen können, und das ist schon deutlich schwerer bei Farbgleichheit.
Was eigentlich ein absoluter Quatsch ist, denn ein echtes Holding siehst du in jedem Fall (oder auch nicht, aber dann wird es wegen der Handschuhfarbe auch nicht besser

).
Zumal es unter diesem Gesichtspunkt doch nur logisch wäre, besonders
knallige Farben wie Neongelb oder Müllabfuhr-Orange zur Pflicht zu machen.
Neenee, dass die Refs viele Holdings nicht sehen, liegt schlichtweg daran,
dass die gesamte Crew ständig den Bällen hinterherguckt und auf der LOS
herrscht das Gesetz der Straße. Von daher kann man den Unsinn mit den
grauen Handschuhen dann auch einmotten.
Verfasst: Sa Sep 25, 2010 15:01
von Armin Istrator
elCaputo hat geschrieben:Neenee, dass die Refs viele Holdings nicht sehen, liegt schlichtweg daran,
dass die gesamte Crew ständig den Bällen hinterherguckt und auf der LOS
herrscht das Gesetz der Straße. Von daher kann man den Unsinn mit den
grauen Handschuhen dann auch einmotten.
Stimmt. Ein kleiner Trost für die D-Liner ist aber, dass die Refs ja auch nicht zwischen Handschuh- und Facemask bzw. Halsfarbe unterscheiden können.
Verfasst: Mi Sep 29, 2010 11:40
von Parker
simple solution.
all teams have 2 colors.
everything in white
everything in black
some of these rules that are imposed on the German Football Leagues are utter bullshit.
shields and gloves should be free-choice, regardless of color or mirroring.
If eyeshields were so much of a problem, motorcycle helmets would be illegal. I am certain the doctors see more motorcycle accidents than football accidents.
At the very latest during a rainy or muddy game, the shields will be removed anyways.
The rules arent always in the best interest of the players health either, the kneepad ruling is also a "refs choice" issue. When a player has a set of kneepads that contain no metal that protect their knees 1000% better than the kneepads we all know in the knee pockets (that seem to have a mind of their own and move around constantly, just never where they need to be) there should be no problem with them at all. period.
there is a reason that most of this protective equipment was produced.
Verfasst: Mi Sep 29, 2010 12:24
von Armin Istrator
Abgesehen davon, dass ein Visier beim Moppedfahren wirklich sinnvoll ist, kannste es beim Helm noch dazu hochklappen...
Verfasst: Mi Sep 29, 2010 17:40
von Kowalski
Aber wenn wir dabei sind: Das Schraubstollen verboten sind, finde ich hingegen der Handschuhproblematik gleichzusetzen

ERLAUBEN!