Seite 2 von 4

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 14:46
von Heisenberg
das problem, dass gute spieler in schlechten teams nicht gewürdigt werden, ist einfach
weil sie kein schwein kennt... ein gfl-tv in dieser form ermöglicht auch garkeinen zugang zu solchen spielern, da die zusammenfassungen der "schlechten" team auf die gröbsten eckpunkte reduziert werden, es keine fussball-liken diskussionsrunden (sky90) oder ähnliches gibt. die vereine könnten jedoch leicht (auf die szene bezogen) dafür sorgen, dass spezielle leistungen gewürdigt werden und so den bekanntheitsgrad setigern, in dem sie ihre homepages attraktiv gestalten, mit infos zu den spielern, interviews on gestellt werden, stats mundgerecht präsentiert werden usw..das ist verbunden mit aufwand ('=kosten) und die gefahr besteht darin, dass spieler evtl plötzlich meinen, sie wären stars..

zum voting, demers ist mein spieler des jahres, 2.seniorjahr (bitte korrigiert mich) und solch eine leistung! als deutscher auf dieser postion, das kann momentan sonst nurnoch ullrich! hall muss team werden, es wurde ein statement gesetzt, sowie deren trainer, der daran große mitschuld hat! den nachwuchs kenne ich nicht, leider, und der gfl spieler muss auch aus hall kommen, wobei besonders andrew und goloboski sehr hochkarätige spieler sind, die übertrieben gute leistungen in 2011 gebracht haben!

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 15:05
von Fighti
Naja, aber wer GFL-TV und GFL-Radio verfolgt hat die letzten 3 Jahre und noch nie was von Domenikus Hägel gehört hat, der schläft auch auf beiden Ohren. Auch Radio Monarchs hat ihn für einen Rückblick interviewt. Grad Plattling war ja durch Donau TV auch regelmäßig dabei. Problem ist natürlich, dass wenn ein Spiel 66:0 ausgeht, der Sender nicht zusätzlich zum Einbahnstraßen-Football die 7 oder 8 Catches zeigen wird, die kein TD waren...

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 15:33
von tipper1700
Ich glaube, es wäre interessant zu wissen, welche Spieler wieviele Stimmen bekommen haben.
Also ein komplette Auflistung sämtlicher gewählter Spieler/Mannschaften.
Die müsste es ja geben oder?

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 15:53
von starchitect
Offtopic Modus an :lol:
Fighti hat geschrieben:und noch nie was von Domenikus Hägel gehört hat
Apropos hören. Hört man was, wo er nächstes Jahr spielt.
Ich hoffe doch nicht, dass er in Plattling bleibt.

Offtopic Modus aus

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 16:29
von Michel
Scheinbar wird er mit München in Verbindung gebracht, aber vielleicht weiß da tipper1700 mehr darüber ... 8)

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 16:32
von Fighti
Ami Quarterback, Morris, Hägel und die ohnehin schon vorhandenen Receiver, das wäre ein sehr interessantes Paket, was München da schnüren würde.

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 16:33
von Heisenberg
Michel hat geschrieben:Scheinbar wird er mit München in Verbindung gebracht, aber vielleicht weiß da tipper1700 mehr darüber ... 8)
aus eigener tasche jedesmal rgb-muc und retour...?! und das alleine, ohne gesellschaft...naja man wird sehen! vllt verändern die mc ja ihren standpunkt leicht.
wobei der ami-qb ja schon ein quantensprung ist :trink: wenigstens reagiert man...

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 17:05
von Muff Potter
Fighti hat geschrieben:Ami Quarterback, Morris, Hägel und die ohnehin schon vorhandenen Receiver, das wäre ein sehr interessantes Paket, was München da schnüren würde.
aber ist es nicht so dass in München große Aufbruchstimmung Richtung Calando und Co. herrscht?

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 20:02
von Anderl
Fighti hat geschrieben:Ami Quarterback, Morris, Hägel und die ohnehin schon vorhandenen Receiver, das wäre ein sehr interessantes Paket, was München da schnüren würde.
War Jerome nicht 2011 schon wieder zurück in München?

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 20:33
von tipper1700
Soweit ich weiss, ist er kurz vor Saisonbeginn fertig mit dem Studium.
Er wird sich wohl, je nachdem wo es ihn jobmäßig hinverschlagen wird, einem Team in der Nähe anschliessen.

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 21:28
von Boro
shaolin666 hat geschrieben:
Boro hat geschrieben:Schade, dass niemandem auffällt, dass ein J. Dohrendorf, der einer Topmannschaft angehört, mit 67 REC bei 17 Spielen und einem Kicking Percentage von 57% nominiert ist, dagegen aber ein Hägel, dessen Mannschaft komplett unpriviligiert ist, bei 84 Receptions in 11 Spielen, aber keine Beachtung erfährt!

Komm schon.5 TDs gegen 15 TDs ? 32 Punkte gegen 191 Punkte? 0-10 gegen 12-2?

Der Hägel mag nen Guter sein aber mal ehrlich was bringen dir Receptions wenn du nichts draus machst?!

P.s. Ich hab die Nominierungsentscheidung nicht getroffen!
Die Argumentation hinkt gewaltig. Wenn ich mich im Kader eines Teams befinde, welches bereits die Top Offense der Liga stellt, dann stellt das Kicken von 66 XP und mehr keine Kunst dar - easy 66 - oder war es easy 6? ;) Die Kickingleistung, deswegen habe ich sie ja erwähnt, liegt bei 57% was alles andere als gut ist. Seine Leistung als WR möchte ich definitiv nicht anzweifeln bzw. kann ich das nicht und möchte das auch nicht, da ich bis dato kein komplettes Spiel von Ihm gesehen habe. Mit anderen Worten liegt es mir fern ihn anzugreifen, sondern lediglich einen gerechtfertigten Vergleich anzustellen.
Darüberhinaus sagt mir mein limitiertes Footballverrständnis, dass es sich wesentlich schwerer gestaltet auf ein Team einzustellen, welches über einen guten QB, einer der offensichtlich besseren RBs in Europa, einer OL mit Natio-Präsenz und dazu einen Counterpart mit A.Love verfügt - Vorteil Dohrendorf in dem Fall!
Plattling dagegen verfügte über einen sehr guten Drop QB, jedoch ohne OL und Laufspiel als Unterstützung - sprich, eine leicht auszurechnende Gleichung - Nachteil Hägel. Ich denke in Anbetracht dessen und 10 Catches gegen Dresden, obwohl Hazel sich im Zuge des Spiels verletzt hat, könnte man durchaus objektiver nominieren. Welche Aussagekraft hat also die Quantität der TDs in diesem Kontext?

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 22:05
von Bibo
Zu den 57% gehört auch der vergurkte EP im GB. :lol:
Kiel hätte im letzten Drive mit einem FG den 48:48 Ausgleich erzielen können, wenn da nicht der nominierte den EP daneben geballert hätte.

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 22:21
von shaolin666
Boro hat geschrieben:
shaolin666 hat geschrieben:
Boro hat geschrieben:Schade, dass niemandem auffällt, dass ein J. Dohrendorf, der einer Topmannschaft angehört, mit 67 REC bei 17 Spielen und einem Kicking Percentage von 57% nominiert ist, dagegen aber ein Hägel, dessen Mannschaft komplett unpriviligiert ist, bei 84 Receptions in 11 Spielen, aber keine Beachtung erfährt!

Komm schon.5 TDs gegen 15 TDs ? 32 Punkte gegen 191 Punkte? 0-10 gegen 12-2?

Der Hägel mag nen Guter sein aber mal ehrlich was bringen dir Receptions wenn du nichts draus machst?!

P.s. Ich hab die Nominierungsentscheidung nicht getroffen!
Die Argumentation hinkt gewaltig. Wenn ich mich im Kader eines Teams befinde, welches bereits die Top Offense der Liga stellt, dann stellt das Kicken von 66 XP und mehr keine Kunst dar - easy 66 - oder war es easy 6? ;) Die Kickingleistung, deswegen habe ich sie ja erwähnt, liegt bei 57% was alles andere als gut ist. Seine Leistung als WR möchte ich definitiv nicht anzweifeln bzw. kann ich das nicht und möchte das auch nicht, da ich bis dato kein komplettes Spiel von Ihm gesehen habe. Mit anderen Worten liegt es mir fern ihn anzugreifen, sondern lediglich einen gerechtfertigten Vergleich anzustellen.
Darüberhinaus sagt mir mein limitiertes Footballverrständnis, dass es sich wesentlich schwerer gestaltet auf ein Team einzustellen, welches über einen guten QB, einer der offensichtlich besseren RBs in Europa, einer OL mit Natio-Präsenz und dazu einen Counterpart mit A.Love verfügt - Vorteil Dohrendorf in dem Fall!
Plattling dagegen verfügte über einen sehr guten Drop QB, jedoch ohne OL und Laufspiel als Unterstützung - sprich, eine leicht auszurechnende Gleichung - Nachteil Hägel. Ich denke in Anbetracht dessen und 10 Catches gegen Dresden, obwohl Hazel sich im Zuge des Spiels verletzt hat, könnte man durchaus objektiver nominieren. Welche Aussagekraft hat also die Quantität der TDs in diesem Kontext?

TDs im Football machen meines Erachtens immer noch den Unterschied zwischen gewinnen und verlieren. (bevor das angekreidet wird: es sei denn man kickt ein ganzes Spiel oder punktet durch Safetys)
Oder?
Mit 15 TDs zählte JD zu den Stützen im Kieler Angriff (neben Welsh,Andrew,Love und der Oline)

Aber gut dass die anderen Nominierten im Laufe der Saison wohl keine Fehler gemacht haben ;)

In diesem Sinne "Dont hate ...appreciate" :)

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Di Feb 07, 2012 22:54
von Maetschi
Also wenn es noch ein weiterer WR es verdient hätte auf der Liste zu erscheinen, dann dürfte das Niklas Römer sein, der für mich nicht nur in der Liga sondern vor allem in der Nationalmanschaft punkten konnte. Man hatte sich wohl nicht getraut zwei Düsseldorfer zu nominieren. Hägel ist ein klasse WR, der in den meisten GFL Teams bestehen könnte. Denke das würde aber nicht reichen um auf der Bestenliste zu erscheinen.

Re: AFVD-Awards

Verfasst: Mi Feb 08, 2012 00:35
von Kasalla3000
Römer soll erstmal beweisen, ob er kein One-Hit-Wonder ist. Anstatt im Urlaub zu chillen, könnte er auch mal zum Training gehen.