Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=17645
Seit wann das denn und warum? Wenn der Präsident aus dem eigenen Land kommt? Wäre mir nun auch neu...Fighti hat geschrieben:Du hast immer noch nicht mitbekommen, dass Österreich bei der IFAF-E nicht mehr dabei ist?FlagFootballSaint hat geschrieben: Hmmmm......
Ich persönlich würde denen die die letzte WM großartig aufgezogen hatten und jenen die in Polen grad die Vision 2.0 zeigen nicht in diese Kategorie stecken......
Frei nach dem Motto: "Es gibt keine Verluste, nur negative Gewinne!"FlagFootballSaint hat geschrieben:Ich halte den Final-Modus von der finanziellen Belastung her und auch was die zeitlichen Möglichkeiten der Spieler betrifft auch für sehr gewagt, aber man merkt dass man keine kleinen Brötchen mehr backen will mit dem Sport in Europa und das sehe ich als gutes Zeichen.
Kann mir aber nicht vorstellen daß es sich um einen Jahres-Modus handelt.
Die Vermarktung der Finalrunde sehe ich noch am unproblematischten weil sonst könnte ja niemand eine EM oder WM vermarkten da weis man auch nicht wer im Finale steht. Die einzige Voraussetzung ist aber wohl dass ein Lokalteam beim Finalturnier mitmacht. Da das aber ja nicht garantiert werden kann schätze ich mal es kommt ein 1+1-Jahres-Rhytmus raus: Jahr 1 Vorrunde, Jahr 2 Finalrunde?
Zum von Dir kritisierten Zeitpunkt des announcements: Was "to commence a project" bedeutet scheint Dir nicht klar zu sein, gell? Macht nix.
Anyway: Es kommt Bewegung in die europäische Bude - gut so.
Und man schon wieder taucht Polen auf, auch wenns nur als Meetingstandort ist - gut so.
Abwarten und Tee trinken.
Fighti schrieb an anderer Stelle das der Eschlböck das wohl nicht mehr ist.Paracelfus hat geschrieben:Seit wann das denn und warum? Wenn der Präsident aus dem eigenen Land kommt? Wäre mir nun auch neu...Fighti hat geschrieben:Du hast immer noch nicht mitbekommen, dass Österreich bei der IFAF-E nicht mehr dabei ist?FlagFootballSaint hat geschrieben: Hmmmm......
Ich persönlich würde denen die die letzte WM großartig aufgezogen hatten und jenen die in Polen grad die Vision 2.0 zeigen nicht in diese Kategorie stecken......
Der Modus ist etwas hirnrissig. Am besten A + D + CH in eine Gruppe stecken, dann hat der Sieger dieser Vorrunde keine Gegner mehr im Halbfinale und Finale
"Comical Ali" ist wieder da???kielersprotte hat geschrieben:Sehr geehrte Damen und Herren, wir präsentieren Ihnen den Propagandaminister des Irak...
Ehrlich gesagt nicht. Ist ja offenbar Allgemeinwissen so wie Du das formulierst mit "immer noch nicht". Aber danke für die Info.Fighti hat geschrieben: Du hast immer noch nicht mitbekommen, dass Österreich bei der IFAF-E nicht mehr dabei ist?
Im schlimmsten Falle bleibt das Ergebnis genauso suboptimal wie es bereits seit Jahren ist!Fighti hat geschrieben:Ok, was ist daran jetzt großartig anders als die EFL? Dass die Qualität der Spiele besser wird, weil 6 Schiris aus dem Heimland pfeifen ist ja auch ne gewagte These.
Tommy Wiking, irgendwann letztes JahrDas aktuelle System ist wie gesagt nicht das beste. Man muss die Voraussetzung dafür schaffen, dass diese zweifelnden Teams von dem Bewerb überzeugt werden und sagen: Natürlich fahren wir dorthin! Natürlich spielen wir hier mit, denn unsere Ausgaben sind gedeckt! Und uns erwarten in Valencia, in Oslo, wo auch immer 5.000 Zuschauer, wie das auch in Wien oder in Innsbruck der Fall ist. Ich verstehe, dass es derzeit für manche frustrierend ist, aber wir wollen genau das auch verbessern.
Was für ein riesiger erster Schritt in die Richtung 
Ablenkung vom Status Quo an Armseligkeit mit einem sinnlosen Vergleich, bringt nicht wirklich viel - da nützt auch ein Zitat samt dämlichen Smiley nichts.Fighti hat geschrieben:Tommy Wiking, irgendwann letztes JahrDas aktuelle System ist wie gesagt nicht das beste. Man muss die Voraussetzung dafür schaffen, dass diese zweifelnden Teams von dem Bewerb überzeugt werden und sagen: Natürlich fahren wir dorthin! Natürlich spielen wir hier mit, denn unsere Ausgaben sind gedeckt! Und uns erwarten in Valencia, in Oslo, wo auch immer 5.000 Zuschauer, wie das auch in Wien oder in Innsbruck der Fall ist. Ich verstehe, dass es derzeit für manche frustrierend ist, aber wir wollen genau das auch verbessern.
Einfach mal die Kuh im Dorf lassen, gell.skao_privat hat geschrieben:Ja die IFAF ist in der Tat eher armselig. Da hast du schon recht.
Leider falsch Boro, entweder bleibt die Kirche im Dorf, oder die Kuh an der Tankstelle.Boro hat geschrieben:Einfach mal die Kuh im Dorf lassen, gell.skao_privat hat geschrieben:Ja die IFAF ist in der Tat eher armselig. Da hast du schon recht.