www.footballforum.de

D´dorf-Panther aber Carolina-Panthers

Deutsche und englische (oder amerikanische)

hidemyass hat geschrieben:Köln C. noch stärker als letztes Jahr oder weiterhin keine Verbesserung bei den Panthers?

Panthers haben sich auf jeden Fall zum Vorjahr verbessert, jedoch auch die crocos, dank den ex-Falcons Spielern und dem Nachwuchs.. es waren wohl nicht alle Starter von den crocos da am Sonntag könnte also noch spannend werden

Moin zusammen,

hidemyass hat geschrieben:Köln C. noch stärker als letztes Jahr oder weiterhin keine Verbesserung bei den Panthers? Ich hab ein anderes Ergebnis erwartet.

den Crocos reichte ein starkes 2. Viertel um den Unterschied zu machen, die anderen Viertel gingen unentschieden aus.

Bei den Panthern ist definitiv noch viel Arbeit nötig um wieder in die Playoffs zu kommen die "Resurrection" ist noch nicht abgeschlossen

Köln gewinnt (halbwegs) deutlich, und wenn die Starter zurückkommen, wirds spannend?
Spricht nicht für die Starter.

Falcons nur noch ein Schatten der letzten Jahre.....hab in Dortmund auch nur 2 Coaches gesehen....
Wolfpack hat noch Potential nach oben...da haben wohl einige das komplizierte Playcalling des neuen HC noch nicht verstanden (oder ist es zu kompliziert für ein GFLJ Team wie M#gladbach)??
Crocodiles, auch aufgrund der vielen Zugänge von den Falcons sehr gut. Panther nach gutem ersten Qtr im zweiten eingebrochen. Kamen dann in der 2. HZ nochmal zurück, weil die Crocodiles sich da schon zurücklehnten. Da fehlt bei den Crocos die mentale Stärke so ein Spiel mal bis zum Ende durchzuziehen....das war auch der Grund warum die letzten beiden Junior Bowls verloren gegangen sind. Die Coaches machen im technischen Bereich einen super Job, im mentalen Bereich versagen sie aber.

Die Crocos gewinnen mit 21 Punkten Differenz(mit denen sie auch schon in die Halbzeit gegangen waren) gegen den vermutlich schon stärksten Konkurrenten aus der Gruppe und Du redest davon "so ein Spiel mal bis zum Ende durchzuziehen"?! Was genau stellst Du dir darunter vor? Das man in der Zweiten hälfte auch nochmal 21 Punkte drauf legt und 56-14 gewinnt oder wie? Manche Leute sollten sich echt mal selbst reden hören...

Flacons die Lachnummer der Liga. Ich käme aus dem Lachen nicht mehr raus wenn man am Ende absteigt. Es gibt eben Dinge, die man mit Gold nicht kaufen kann!

2 INTs, die die Panther dann in Punkte umgemünzt haben, dazu ein paar falsche Coverages und schlechte Tackles...das alles ist in Halbzeit 1 nicht vorgekommen...das meine ich mit "mal bis zum ende durchziehen.

pantheroff hat geschrieben:2 INTs, die die Panther dann in Punkte umgemünzt haben, dazu ein paar falsche Coverages und schlechte Tackles...das alles ist in Halbzeit 1 nicht vorgekommen...das meine ich mit "mal bis zum ende durchziehen.

Bei dem Spiel was ich gesehen habe ,haben die Panther nur eine INT. zu Punkten gemacht . Der andere war ein Kickoffreturn TD .

Haarspalterei

das nenne ich mal einen vollen Coaching Staff

http://www.duesseldorfpanther.de/jugend ... eam-staff/

pantheroff hat geschrieben:das nenne ich mal einen vollen Coaching Staff

http://www.duesseldorfpanther.de/jugend ... eam-staff/

Und aufgrund jüngster Erfolge ein eindrucksvoller Beweis für die These das viele Köche den Brei verderben (oder um es etwas weniger negativ auszudrücken: Auch ein großer, qualifizierter Coaching Staff macht noch lange kein erfolgreiches Team).

pantheroff hat geschrieben:Falcons nur noch ein Schatten der letzten Jahre.....hab in Dortmund auch nur 2 Coaches gesehen....
.

Das kann aber nicht sein, der hat doch jede menge Coaches zu den Falcons geholt....

wer ist denn "der"??

na, der HC der Jugend, wie heißt der noch gleich?