www.footballforum.de

MVG support hat geschrieben: What? Einheitliche Socken? Ich hau mich weg ... Sowas wird da besprochen?

Die Vereine wollen sich nach außen professionell darstellen. Das wird dort besprochen und das ist auch nachvollziehbar. Die Socken gehören auch dazu, sind aber nur ein kleiner Teil.

Ich persönlich finde es wichtig, dass ein Team auch durch ein einheitliches Outfit als ein Team und nicht als eine Sammlung von Individualisten wahrgenommen wird. Das, so mein Eindruck, ausgerechnet Importe dies besonders stark ausleben kann ich noch weniger nachvollziehen. Denn in den USA klappt es ja, woher haben die das dann?

kielersprotte hat geschrieben:

Adama hat geschrieben:Wozu hat man im TV TV-Aufnahmen?

Wo keine Kameras, da keine Notwendigkeit. Aber wenn Medieninteresse ganz oben auf der Agenda steht, dann sollte man auch wenigstens so tun, als meine man es auch.

Henne-Ei-Problem.

Gescheit gekleidet -> TV Aufnahmen und nicht anders rum

Ein neuer Style-Thread ist bestimmt nicht nötig, aber wenn ich mir das anschaue:

https://www.facebook.com/GammaSigmaSpor ... =3&theater

5 Spieler, 5 verschiedene Sockenformen/-farben. Und das in den Playoffs. Das führt jede Bekleidungsvorschrift ad absurdum.

Insgesamt machen die Scorpions jetzt nicht den schlechtesten Eindruck, aber man will ja Vorwärtskommen. Also gehören Spieler mit ganz offensichtlich falscher Bekleidung zum Umziehen vom Feld geschickt. Bei Schraubstollenschuhen geht das ja auch.
Fragt sich nur, wo fängt man an, wo hört man auf.

Mein Vorschlag wäre:

Falsche Helmfarbe - raus (Aber was macht man mit abgeschädelten?)
https://www.facebook.com/GammaSigmaSpor ... =3&theater

Bunte Sabberlätzchen - raus (Bis auf schwere Fälle, bei denen es aus ästhetischen Gründen wichtig ist - Stichwort Oline) oder generell nur in Trikotfarbe zulassen.
https://www.facebook.com/GammaSigmaSpor ... =3&theater
(ganz rechts schwarz und ganz links weiß)
und
https://www.facebook.com/GammaSigmaSpor ... =3&theater
Beim Freund mit der #69

Socken in der Einladung angeben, Jersey und Hosenfarbe funktioniert ja auch. Wer abweicht kommt nicht durch den Passcheck. Ist eigentlich nicht schwer und leicht zu kontrollieren. (Dass es irgendwann mal die gleichen Socken sind, und daß man nicht in bunter Unrewear aufläuft ist ein future project.) Kommt einer dann mit anderen Socken zum Spiel, hat er sich umgezogen und die Refs verarscht. Das läuft dann unter Unsportlichem Verhalten.

Radlerhosen gehören zum Thema Bekleidungsricht-Pause
https://www.facebook.com/GammaSigmaSpor ... =3&theater


Ich will übrigens nicht Stuttgart auf die Hörner nehmen. Das war der letzte Eintrag im Unterforum 'Bilder'.

_pinky hat geschrieben: 5 Spieler, 5 verschiedene Sockenformen/-farben. Und das in den Playoffs. Das führt jede Bekleidungsvorschrift ad absurdum.

Also nix gegen "grundsätzliche" Regelungen, aber mich als reinen Zuschauer interessiert die Sockenfarbe der Spieler auf dem Feld um einiger weniger als die Zahl der erzielten Punkte oder einfach die sportliche Qualität.

Und zu den von Dir zitierten Bildern muß ich sagen: häh?
Kann man erkennen, für welches der beiden beteiligten Teams die jeweiligen Spieler auf dem Feld stehen? - Ja.
Haben "Sabberlätzchen" - obschon ich hier nichtmal erkennen kann, was Du damit meinst - irgendeine negative Auswirkung auf die Gegenspieler? - Nein.

Kann ja sein, daß ich hier mal wieder die große Ausnahme bin, aber derartige Details kann man meiner Meinung nach regeln, muß man aber nicht.

Im Vergleich dazu erinnere ich mich mit Grausen an Zeiten um die Jahrtausendwende herum, als Spieler der Berlin Adler i.d.R. in Trikots auf das Feld kamen, die alle irgendwie zumindest zwischen verwaschen-sandfarben und knallgelb variierten. Dazu dann ggf. noch mit unterschiedlich farbigen Helmen. Das sah dann wirklich extrem amateurhaft aus.

Aber Socken????

Gleiche Socken wären ok, Socken in Teamfarben auch. Aber gleiche Helme und gleiche Trikots sind eigentlich Pflicht in der GFL.
Kiel gegen Köln: Ein Kölner rennt mit einem Franken Knights Helm rum, und die Kieler mit verschiedenen Trikots.
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... 370&bild=5

Exillöwe hat geschrieben: Im Vergleich dazu erinnere ich mich mit Grausen an Zeiten um die Jahrtausendwende herum, als Spieler der Berlin Adler i.d.R. in Trikots auf das Feld kamen, die alle irgendwie zumindest zwischen verwaschen-sandfarben und knallgelb variierten. Dazu dann ggf. noch mit unterschiedlich farbigen Helmen. Das sah dann wirklich extrem amateurhaft aus.

Ist zum Teil immer noch so... Wie Ronald schon gepostet hat.

https://de-de.facebook.com/frankenknigh ... 16/?type=1

Ballettröckchen, Augenkrebssöckchen und zu lange Trikots.

Welches Trikot ist denn da bitte zu lang???

JM hat geschrieben:Welches Trikot ist denn da bitte zu lang???

Nummer 1 links im Bild

Steckenpferd hat geschrieben:

JM hat geschrieben:Welches Trikot ist denn da bitte zu lang???

Nummer 1 links im Bild

man könnte auch "Spieler zu kurz" sagen

SCNR

Das Trikot ist völlig legal, nur wenn es über den oberen Hosenrand geht, muss es in die Hose! (Regel 1-4-4-c1)

Sieht aus, als ob die da irgendwo in Iowa spielen. Children of the corn.
"Wenn du es baust, werden sie kommen...!" Aber Hauptsache, die Socken sind gleich...

Exillöwe hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben: 5 Spieler, 5 verschiedene Sockenformen/-farben. Und das in den Playoffs. Das führt jede Bekleidungsvorschrift ad absurdum.

Also nix gegen "grundsätzliche" Regelungen, aber mich als reinen Zuschauer interessiert die Sockenfarbe der Spieler auf dem Feld um einiger weniger als die Zahl der erzielten Punkte oder einfach die sportliche Qualität.

Und zu den von Dir zitierten Bildern muß ich sagen: häh?
Kann man erkennen, für welches der beiden beteiligten Teams die jeweiligen Spieler auf dem Feld stehen? - Ja.
Haben "Sabberlätzchen" - obschon ich hier nichtmal erkennen kann, was Du damit meinst - irgendeine negative Auswirkung auf die Gegenspieler? - Nein.

Kann ja sein, daß ich hier mal wieder die große Ausnahme bin, aber derartige Details kann man meiner Meinung nach regeln, muß man aber nicht.

Im Vergleich dazu erinnere ich mich mit Grausen an Zeiten um die Jahrtausendwende herum, als Spieler der Berlin Adler i.d.R. in Trikots auf das Feld kamen, die alle irgendwie zumindest zwischen verwaschen-sandfarben und knallgelb variierten. Dazu dann ggf. noch mit unterschiedlich farbigen Helmen. Das sah dann wirklich extrem amateurhaft aus.

Aber Socken????

Andere nennen die Sabberlätzchen auch Röckchen.

Gleiche Socken machen bestimmt keinen Spieler besser. Corporate Identity macht auch keine Firma besser. Warum machen die das dann?
Ob Sinn oder Unsinn, wenn's die Regel gibt, dann wird sie eingehalten. Basta. Wir sind schließlich in Deutschland.

Thema Jersey: ich erinnere mich da an die Monarchs im vergangenen German Bowl. Hat sich noch jemand über die vielen Gold-Varianten gewundert?

Verdammt JA, auch die Socken! Entweder haben wir hier ne CI oder jeder läuft rum, wie er will. Selbst in den Minor-Ligen in den Staaten sehen alle einheitlich aus, da hängt nichts raus, runter, oder was auch immer. Das Auge isst mit, so sehe ich das zumindest. Alles andere macht einen schlodderigen und damit auch amateurhaften Eindruck.

Einheitliche Socken beim College Football sind wir auch noch etwas entfernt von... Einfach mal den zurückgepfiffenen TD von Notre Dame gegen FSU am WE anschauen. QB (Socken lang) wirft auf WR (Socken kurz).

Aber sieht zumindest nicht so ungeordnet wie in der GFL aus.