www.footballforum.de

Wenn ich im Bericht lese, dass der Kader "klein aber durchaus konkurrenzfähig" gewesen sein soll, frage ich mich ernsthaft, was an einer Bilanz von 0-3 und 12-185 Punkten auch nur im entferntesten Ansatz konkurrenzfähig gewesen sein soll...bzw. wie ein nicht konkurrenzfähiges Team denn ausgesehen hätte?! Mal davon, dass man gegen die Crocodiles ja noch gar nicht gespielt hat ganz abgesehen!
Traurig für die Spieler, die jetzt ihr Footballjahr abhaken können, aber sportlich und organisatorisch kein Verlust.

Was sagt denn die BSO, wie hier im Hinblick auf die Tabelle der Westgruppe vorzugehen ist? Eigentlich gibt es ja nun zwei Möglichkeiten:

Da die Longhorns erst nach dem abgesetzten Spiel gegen die Crocodiles einmal gegen alle Teams gespielt hätten, rechnet man die bisher durchgeführten Partien wieder aus der Tabelle heraus.

Die Tabelle bleibt wie sie ist und die fünf auf dem Papier noch ausstehenden Spiele der Longhorns werden alle mit 20 : 0 Scores und 2 : 0 Punkten für den jeweiligen Gegner gewertet.


CYOU
Pitti

Unwissender hat geschrieben:Wenn ich im Bericht lese, dass der Kader "klein aber durchaus konkurrenzfähig" gewesen sein soll, frage ich mich ernsthaft, was an einer Bilanz von 0-3 und 12-185 Punkten auch nur im entferntesten Ansatz konkurrenzfähig gewesen sein soll...bzw. wie ein nicht konkurrenzfähiges Team denn ausgesehen hätte?! Mal davon, dass man gegen die Crocodiles ja noch gar nicht gespielt hat ganz abgesehen!
Traurig für die Spieler, die jetzt ihr Footballjahr abhaken können, aber sportlich und organisatorisch kein Verlust.

Definitionssache.
Gegen Nürnberg, Holzgerlingen, Stuttgart oder Spandau könnten sie durchaus konkurrenzfähig gewesen sein.

MarthaH hat geschrieben:Ein Novum: mehrfach punteten die Razorbacks bereits im dritten Versuch aus der normalen Angriffsformation heraus, was mangels Returner zu sehenswerten Weiten führte. Allerdings wirkt sowas zwar überraschend, aber doch ein wenig als Bankrotterklärung der Offense...

Im Südwesten vielleicht ein Novum, aber den Punt bei 3. und weit spielen die Razorbacks schon jahrelang immer mal wieder.
Und mit "Bankrotterklärung" hat das auch nichts zu tun, ist doch ganz pfiffig (alleine die Gesichter der gegnerischen Coaches sind teilweise richtig gut. Und bei schlecht eingestellten Teams hat sowas auch schon mal zu Berührungen und danach 1st Down Fursty geführt.).
Immerhin das beste Ergebnis, das überhaupt eines der Teams gegen SHU erreicht hat, und das im ersten Jahr!
In der Gruppe m.E. ganz klar die Nummer #2.

Das die Razorbacks eine weit bessere Vorstellung hingelegt haben als die anderen Südteams ist unbestritten, das Spiel war das beste bis jetzt in der Südgruppe. Klasse Vorstellung für einen Aufsteiger.

Das mit dem Punt im dritten Versuch ist zwar ein netter Gag (und wie gesagt ja gar nicht so uneffizient), aber gleichzeitig doch auch das Eingeständnis, daß die Offense nix reisst und man auch mit dem dritten Versuch nicht weit kommen wird. Kann man machen, hinterlässt aber trotzdem ein Geschmäckle.

_pinky hat geschrieben:Gegen Nürnberg, Holzgerlingen, Stuttgart oder Spandau könnten sie durchaus konkurrenzfähig gewesen sein.

Tschuldigung, ich finde dazu jetzt so nix. Für wann wären die Spiele gegen die denn terminiert gewesen?
Konkurrenzfähigkeit misst sich üblicherweise bzw. nach meiner Definition, an der tatsächlichen Konkurrenz(wie der Name halt sagt). Nicht daran, ob man irgendwo anders im Quervergleich noch jemand anderen findet, der genauso schlecht ist wie man selbst.

MarthaH hat geschrieben:Das die Razorbacks eine weit bessere Vorstellung hingelegt haben als die anderen Südteams ist unbestritten, das Spiel war das beste bis jetzt in der Südgruppe. Klasse Vorstellung für einen Aufsteiger.

Das mit dem Punt im dritten Versuch ist zwar ein netter Gag (und wie gesagt ja gar nicht so uneffizient), aber gleichzeitig doch auch das Eingeständnis, daß die Offense nix reisst und man auch mit dem dritten Versuch nicht weit kommen wird. Kann man machen, hinterlässt aber trotzdem ein Geschmäckle.

Was hinterlässt den ein Geschmäckle ? Das die Coaches vorbereitet sind und Ihre Chancen realistisch einschätzen ?
Das sie sich ne Strategie einfallen lassen um den Schwung der Unicorns ein wenig zu bremsen ?

Finde ich persönlich sehr gut, aber wenn man halt nicht der Regel entspricht dann ist immer alles irgendwie komisch. Ich persönlich finde die Razorbacks machen einen sehr guten Job und haben die Unicorns vor ein paar Problemchen gestellt die diese erst mal lösen mussten.

Das nennt man Coaching und kein Eingeständnis !

Also ich war ja auch vor Ort und habe dieses punten im 3. nur einmal gesehen.
Das einzige was für mich unverständlich war bei Fürsty das sie im 4. Quarter auf Shotgun sind und mehr Yards gemacht haben als zuvor. Daher verstehe ich nicht warum man das nicht schon früher getan hat, da das Laufspiel nicht wirklich effektiv war gegen die D von Hall.

Dennoch Respekt vor der Leistung von Fürsty als Aufsteiger in der GFL Süd!

Wo kam denn der Ball beim Punt im 3.Versuch runter? In der Redzone? Dann macht die Drucksituation, die man auf die Offense erzeugt durchaus Sinn. Unkonventionell, aber keine Bankrotterklärung.

Lizzard50 hat geschrieben:Immer ein Gruppenerster gegen einen Gruppenzweiten..

09./10.07.2016
Viertelfinale
Spiel A 1. Nord - 2. Mitte
Spiel B 1. West - 2. Süd
Spiel C 1. Mitte - 2. West
Spiel D 1. Süd - 2. Nord

16./17.07.2016
Halbfinale
Spiel E Sieger Spiel D - Sieger Spiel C
Spiel F Sieger Spiel A - Sieger Spiel B
Heimrecht hat das in der regulären Runde besser platzierte Team. Treffen zwei gleich platzierte Teams aufeinander, hat das hier Erstgenannte Heimrecht.

30.07.2016
Junior Bowl
Spiel G Sieger Spiel F - Sieger Spiel E

Wo steht das? Link pls

Wo steht das? Link pls

Im Protokoll des AFVD Bundesjugendtages, beim Jugendbeauftragten deines Landesverbandes, beim GFLJ Ligaobmann deines Vertrauens, beim Headcoach deines GFLJ Vereines....

Online ist ja auch so Snob

Moin zusammen,

Pitti hat geschrieben:Was sagt denn die BSO, wie hier im Hinblick auf die Tabelle der Westgruppe vorzugehen ist? Eigentlich gibt es ja nun zwei Möglichkeiten:

Da die Longhorns erst nach dem abgesetzten Spiel gegen die Crocodiles einmal gegen alle Teams gespielt hätten, rechnet man die bisher durchgeführten Partien wieder aus der Tabelle heraus.

Die Tabelle bleibt wie sie ist und die fünf auf dem Papier noch ausstehenden Spiele der Longhorns werden alle mit 20 : 0 Scores und 2 : 0 Punkten für den jeweiligen Gegner gewertet.


CYOU
Pitti

weder noch :

alle Spiele der Langenfelder wurden mit 0:20 gewertet, auch die bereits ausgetragenen :
siehe GFLJ West unter
http://www.afvnrw.de/cms/verband/spielb ... piele.html

Welchen Einfluß hat das auf die Herrenmannschaft? A-Jugend in der höchsten Spielklasse abmelden sollte ja schärfere Sanktionen nach sich ziehen.

Wenn sie weitere Jugendmannschaften im Spielbetrieb haben (wovon auszugehen ist, da man i.d.R. nicht GFLJ meldet, wenn absehbar ist, dass da kein neues Spielermaterial nachkommt) hat es keine Konsequenzen.