Re: Zuschauerzahlen 2020
Verfasst: Fr Jan 17, 2020 12:10
Immerhin, die Lions Homepage befindet sich noch im Weihnachtsmodus. Peinlich!
Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=22364
T_Dowg hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2020 09:30 Dazu gibt es einen kleinen Kommentar von Volker Schenk in einem Interview. Es gab Interesse den Eurobowl: SFU vs NY L auf ran zu Übertragen, durch Streitereien, vermutlich in der Afvd/Gfl Spitze wurde davon jedoch abgesehen.
Quelle: https://youtu.be/_4l-yPlhqqg ab 1:42:00
ranGFL kann und wird es auf absehbare Zeit nicht geben, denn dann müssten die selbst produzieren. Sowohl ranNFL als auch RanCollege macht nur die Studioshow, der komplette Rest kommt von den Amis.The real JM hat geschrieben: ↑Fr Jan 17, 2020 22:32 Frage mal in die Runde: gehören TV Zuschauer auch dazu?
Wäre es nicht schön, wenn GFL Spieltage auf den Bandwagoon/Erfolg/Hype der Pro7maxx Football Sendungen im TV aufspringt. Würden Pro7-Macher sich um den deutschen Football kümmern ... senden doch schließlich in Deutschland. Aber vermutlich sind sich die kreativen Fernsehmacher zu schade für unsere Teams.
Würdet ihr GFL auf Pro7Maxx schauen ... ich ja,
Vor allem, weil sich auch die Zuschauerzahlen in den Stadien erhöhen würden ...
I have a Dream![]()
Die wollten auf der Website einen Livestream bringen, keine TV-Übertragung machen! Das der AFVD dieses "generöse" Angebot abgelehnt hat kann ich gut verstehen und finde ich auch richtig so. Schließlich gab es eine frei empfangbare Fernsehübertragung.T_Dowg hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2020 09:30 Dazu gibt es einen kleinen Kommentar von Volker Schenk in einem Interview. Es gab Interesse den Eurobowl: SFU vs NY L auf ran zu Übertragen, durch Streitereien, vermutlich in der Afvd/Gfl Spitze wurde davon jedoch abgesehen.
Quelle: https://youtu.be/_4l-yPlhqqg ab 1:42:00
Einen Live-Stream für umsonst, den wohl mehr Leute gesehen hätten als das bezahlte im TV. Die Reichweite von ran ist mehrfach so hoch wie von Sport1, selbst im Stream.kielersprotte hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2020 18:18Die wollten auf der Website einen Livestream bringen, keine TV-Übertragung machen! Das der AFVD dieses "generöse" Angebot abgelehnt hat kann ich gut verstehen und finde ich auch richtig so. Schließlich gab es eine frei empfangbare Fernsehübertragung.T_Dowg hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2020 09:30 Dazu gibt es einen kleinen Kommentar von Volker Schenk in einem Interview. Es gab Interesse den Eurobowl: SFU vs NY L auf ran zu Übertragen, durch Streitereien, vermutlich in der Afvd/Gfl Spitze wurde davon jedoch abgesehen.
Quelle: https://youtu.be/_4l-yPlhqqg ab 1:42:00
Wohl eher nicht.PeterPan hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2020 00:07Einen Live-Stream für umsonst, den wohl mehr Leute gesehen hätten als das bezahlte im TV. Die Reichweite von ran ist mehrfach so hoch wie von Sport1, selbst im Stream.kielersprotte hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2020 18:18Die wollten auf der Website einen Livestream bringen, keine TV-Übertragung machen! Das der AFVD dieses "generöse" Angebot abgelehnt hat kann ich gut verstehen und finde ich auch richtig so. Schließlich gab es eine frei empfangbare Fernsehübertragung.T_Dowg hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2020 09:30 Dazu gibt es einen kleinen Kommentar von Volker Schenk in einem Interview. Es gab Interesse den Eurobowl: SFU vs NY L auf ran zu Übertragen, durch Streitereien, vermutlich in der Afvd/Gfl Spitze wurde davon jedoch abgesehen.
Quelle: https://youtu.be/_4l-yPlhqqg ab 1:42:00
Quellen? Dokumente? Interviews? Professionelle Gimp-Mindmap?_pinky hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2020 01:52 Gepokert, Hosen runterlassen müssen und verloren.
Würde ich sagen.
Wenn es geklappt hätte, wäre die ein oder andere Tochtergesellschaft jetzt fein raus.
Hab ich gehört. Stimmt natürlich nicht. Alles üble Nachrede.
In Wirklichkeit war es ganz anderst: pro7maxx wollte umsonst die Rechte, wollte die Produktion umsonst von den einzelnen Teams geliefert bekommen, wollte als Ausstrahlgeld 250.000€.
Da kannst du als Verband nicht zustimmen. Logisch. Geht gar nicht.
Von daher alles richtig gemacht.
Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
Sport1 ist ein Sender für Leute die wissen was sie wann sehen wollen, die z.B. den GB kennen und nicht hin können oder wollen. Aber das geht nicht über die GFL-Blase hinaus. Neue Zuschauen gewinnt man damit nicht. Sport1 bekommt neue Zuschauer weil das was sie übertragen in andern Medien gehypt wird, siehe Darts. Aber die GFL findet woanders nicht statt. Bei ran würde man vom Hype der NFL profitieren, was aber Segen und Fluch ist.kielersprotte hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2020 10:28Wohl eher nicht.PeterPan hat geschrieben: ↑So Jan 19, 2020 00:07Einen Live-Stream für umsonst, den wohl mehr Leute gesehen hätten als das bezahlte im TV. Die Reichweite von ran ist mehrfach so hoch wie von Sport1, selbst im Stream.kielersprotte hat geschrieben: ↑Sa Jan 18, 2020 18:18
Die wollten auf der Website einen Livestream bringen, keine TV-Übertragung machen! Das der AFVD dieses "generöse" Angebot abgelehnt hat kann ich gut verstehen und finde ich auch richtig so. Schließlich gab es eine frei empfangbare Fernsehübertragung.