Seite 2 von 7

Verfasst: So Jul 09, 2006 18:44
von Tommyknocker
War gestern mit in Kirchdorf - muss sagen, in dieser Form braucht man vor den KW keine Angst haben - "nur" 26:22 gegen abstiegsgefährdete HH...
Die vielgelobte Defense des Gastgebers konnte nur durch seltene gelungene Einzelaktionen im Backfield (Interceptions, D-TD) auf sich aufmerksam machen, über weite Strecken des Spiels war man ratlos vor allem gegen die Läufe (Latka), aber auch alles andere als gut aufgestellt bei der Passverteidigung...

Saisontip:

1. WL
2. WP
3. KW
4. PBH
5. FK
6. HH
7. KA
8. JH

Wobei zwischen Platz 2 und 5 noch ALLES durcheinandergewirbelt werden kann...

...und noch eine kritische Anmerkung:
KEINE der Mannschaften hat wirklich das Potential in der GFL bestehen zu können...

Verfasst: So Jul 09, 2006 22:32
von Sepp's Würstloase
...jetzt red mal ned klüger daher als du vielleicht bist - Potential für die GFL (die 2. BL zählt übrigens auch dazu, also soviel zur Terminologie) kann man nicht an einem Spiel festmachen, auch nicht an einer Saison. Da spielen andere Faktoren mit rein, Infrastruktur, Fans, Sponsoren etc. Von einem Spiel wie dem der Wildcats gegen Hanau auf die GFL Tauglichkeit zu schließen ist unsinnig. Auch wenn das Ergebnis natürlich eine Frage offen lässt: war Hanau so stark, waren die Wildcats so schwach, oder war's einfach nur ein Spiel, in dem beide Teams viel probiert haben, aber in dem wenig geklappt hat???
Ich weiß es nicht, genauso wenig wie ich aus meinem Unwissen heraus die GFL/NFL Tauglichkeit kommentieren möchte... :roll:

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 06:55
von Tommyknocker
Sorry Sepp,

aber ich bin sogar noch klüger als ich daherrede :D

Das mit dem GFL-Potential habe ich nicht direkt in Zusammenhang mit dem Spiel KW-HH gemeint. Ich habe in den letzten Jahren mehrere 1. u. 2. BL Spiele gesehen.
Über Sponsoring und Infrastruktur kann ich wenig sagen, da ich da kaum Einblick habe - aber: Fans sind bei allen Teams relativ wenig im Vgl. zu 1. BL - und das wichtigste, nämlich Spielerdichte und -stärke ist derzeit auf jeden Fall sehr hinten nach.

Aber als Trostpflaster: auch Teams wie den Munich Cowboys stelle ich die 1. BL-tauglichkeit (seit ihrem Zwangsabstieg) sehr in Frage...

Das auch die 2. BL Teil der GFL ist weiß ich ebenfalls. Aber auch in diesem Forum trennt man (evtl. fälschlicherweise) die Topics z. B. nach "GFL" und 2. Bundesliga...

Und die NFL lassen wir im Rahmen dieser Beiträge wohl eher ganz aus dem Spiel!

Nichts für Ungut, Sepp!

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 08:29
von Wilde Muschi
Hab mir das Spiel gestern in Kirchdorf auch angesehen und muss sagen (ohne die Leistung der KW zu bewerten) kann ich es gar nicht glauben, dass Hanau so weit unten steht in der Tabelle.
Jetzt wollt ich mal nachsehen, wer dieser super Runningback auf seiten der Hornets war (ich glaube #28), aber auf der Homepage von Haunau finde ich den nicht.......vielleicht kann mir da einer helfen?

Ich denke jedenfalls, dass noch so manche Defense in dieser Liga ein Problem mit diesem Burschen bekommt....

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 09:00
von Bleu de Q
Tommyknocker hat geschrieben:..aber ich bin sogar noch klüger als ich daherrede...
Das denken hier 97,8% der Forumsteilnehmer auch von sich..:wink:

Der Weg in die 1. BL erfolgt im Regelfall über den Aufstieg durch mehrere Ligen UND über mehrere Jahre hinweg.. Ausnahmen bestätigen natürlich auch diesen Regelfall- man stelle sich bloß mal vor wie der deutsche Amateur-Football sich ohne den Quereinstieg eines nordischen FLE-Teams in die höchste Spielklasse 1995(?) entwickelt hätte.. welch spannende, abwechslungsreiche Partien uns im German- und Eurobowl entgangen sind..:D

Ich denke mit Einläuten dieser "Ära" ging auch das Konzept des regulären, sportlich begründeten Aufstiegs den Bach runter..
Wer die Kohle hat der hat meistens auch die besseren Spieler.. :wink:

Aber das wirst Du bei dem einen oder anderen Spiel der 1. od. 2. BL schon festgestellt haben..


--------------------------------------------------------
Fotsch sagt: ".. mir senn die die wunnä henn.."

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 09:07
von Bleu de Q
Wilde Muschi hat geschrieben: Jetzt wollt ich mal nachsehen, wer dieser super Runningback auf seiten der Hornets war (ich glaube #28)....
Martin Latka is back?? Wow.. :shock:

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 09:12
von niederbayer
Der Latka hatte ein gutes Spiel, am knappen Ausgang des Spiels hatten wir trotzdem selber schuld. HH hat sich auch nach dem zwischenzeitlichen 26:08 für uns nicht aufgegeben und ist somit verdient in die Nähe eines Sieges gekommen. Unser junges Team hat halt einfach den Sack nicht zumachen können. Wie auch immer, ein gutes Team findet Wege zum Sieg, daß das in unserem Fall in dieser Saison nicht immer schön ist wissen wir wir auch ;-)

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 09:30
von Bleu de Q
niederbayer hat geschrieben:..ein gutes Team findet Wege zum Sieg, daß das in unserem Fall in dieser Saison nicht immer schön ist wissen wir wir auch ;-)
"..I'm so pretty..oh so pretty.." *vormichhinsumm* just kidding :wink:

______________________________________________
BUIW sagt: ".. a win is a win- don't has to be pretty.."

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 09:33
von guard68
Bleu de Q hat geschrieben:
niederbayer hat geschrieben:..ein gutes Team findet Wege zum Sieg, daß das in unserem Fall in dieser Saison nicht immer schön ist wissen wir wir auch ;-)
"..I'm so pretty..oh so pretty.." *vormichhinsumm* just kidding :wink:

______________________________________________
BUIW sagt: ".. a win is a win- don't has to be pretty.."
Gehört das nicht in den Style Fred :lol: :?:

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 09:36
von HU-Hornet72
@wilde muschi - #2 Martin Latka - hat vor 2 Jahren schon für uns gespielt und steht seit dem im Kader der Galaxy als National

... freut mich das er zurück ist

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 11:23
von LM4L
das erklärt dann auch, warum das spiel gegen kö-brunn verlegt wurde...

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 12:04
von HU-Hornet72
Hallo Dre,

Das war definitv nicht der Grund ... wie ich mitbekommen habe war es für alle überrschend das er gespielt hat da er sich die letzten 2 Jahre voll auf die NFLE konzentriert hat obwohl da auch schon hätte spielen können. Zum Zeitpunkt der Absage wusste davon noch keiner. Alles andere obliegt den Vorständen.

Fakt ist und das können alle Teams der letzten Wochen bezeugen ... wir pfeifen personell auf dem letzten Loch da ist jede Verstärkung willkommen.

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 13:04
von Bleu de Q
HU-Hornet72 hat geschrieben:..da ist jede Verstärkung willkommen.
Verstärkung?? :shock: OK, die Franken haben ihren 3,15 m Woody, Weinheim "1-Man Show" Danny und Hanau nun "d´Maddin".. somit könnte Hanau für den einen oder anderen doch noch zum "Stolpersteinchen" avancieren..

Moooooment.. ist Latka deutsch? Kann man das "Problem" nicht mit ner denunziösen Anzeige "regeln"..??

______________________________________________
Fotsch schreibt: "..An die Oberfinanzdirektion Frankfurt.."

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 13:34
von guard68
Bleu de Q hat geschrieben:
HU-Hornet72 hat geschrieben:..da ist jede Verstärkung willkommen.
Verstärkung?? :shock: OK, die Franken haben ihren 3,15 m Woody, Weinheim "1-Man Show" Danny und Hanau nun "d´Maddin".. somit könnte Hanau für den einen oder anderen doch noch zum "Stolpersteinchen" avancieren..

Moooooment.. ist Latka deutsch? Kann man das "Problem" nicht mit ner denunziösen Anzeige "regeln"..??

______________________________________________
Fotsch schreibt: "..An die Oberfinanzdirektion Frankfurt.."
Wenn hat Wiesbaden ???

WPCheer :wink:

oder Hansen, die Geheimwaffe... 8)

Verfasst: Mo Jul 10, 2006 13:51
von Bleu de Q
guard68 hat geschrieben: ..Wen hat Wiesbaden ???..
Guido Grimm.. immer noch günstiges Überbleibsel aus den teuflischen Gen-Versuchen im Camp Lindsay..
..die Arbeiten an einem Patrick Treber wurden mittlerweile eingestellt.. :wink: