www.footballforum.de

Also ich wäre entrüstet wenn mir jemand eine auf Gewinn ausgerichtete Organisation als Liga vorstellt, die aber in Wahrheit eine gemeinnützige Organisation zur Förderung des Football und seiner Mitglieder wäre.

Dann wäre es ein Sportverband und den gibt es überall schon.

NATÜRLICH ist die Liga ein closed Shop.
NATÜRLICH geht Geld vom Franchise nehmer an Franchise Geber
NATÜRLICH ist das richtig so und von Tag 1 allen bekannt gewesen.

Alles andere wäre doch sinnlos und blödsinn

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 15:24 Also ich wäre entrüstet wenn mir jemand eine auf Gewinn ausgerichtete Organisation als Liga vorstellt, die aber in Wahrheit eine gemeinnützige Organisation zur Förderung des Football und seiner Mitglieder wäre.

Dann wäre es ein Sportverband und den gibt es überall schon.

NATÜRLICH ist die Liga ein closed Shop.
NATÜRLICH geht Geld vom Franchise nehmer an Franchise Geber
NATÜRLICH ist das richtig so und von Tag 1 allen bekannt gewesen.

Alles andere wäre doch sinnlos und blödsinn

„Hey ich hätte Geld und überlege mir ein Team in XY zu gründen. Wie funktioniert das so bei Euch“

„Geht Dich doch nichts an. Geh mal in Vorlage und steig ein und den Rest findest Du dann schon raus“

Es wird im europäischen Football leider zu viele geben, die vor lauter Dollarzeichen in den Augen dann trotzdem den Scheck schreiben...

Fighti hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 16:00 Es wird im europäischen Football leider zu viele geben, die vor lauter Dollarzeichen in den Augen dann trotzdem den Scheck schreiben...

Die aktuellen owner der Dragons sind der klassische Fall: Unbedarfte Amerikaner aus der „NFL in Madrid and Football goes booooom“ Ecke.

Gegenbeispiel lobend zu erwähnen: Madrid owner

Aber natürlich könnte man auch hinterfragen welchen Sinn es hat Podsdam 25 A/E zu finanzieren die dann in der GFL die Stumpfsinnhausen Dumbheads 70-03 weghauen.In der ELF gibt’s wenigstens eine europäische Perspektive.

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 15:24 Also ich wäre entrüstet wenn mir jemand eine auf Gewinn ausgerichtete Organisation als Liga vorstellt, die aber in Wahrheit eine gemeinnützige Organisation zur Förderung des Football und seiner Mitglieder wäre.

Dann wäre es ein Sportverband und den gibt es überall schon.

NATÜRLICH ist die Liga ein closed Shop.
NATÜRLICH geht Geld vom Franchise nehmer an Franchise Geber
NATÜRLICH ist das richtig so und von Tag 1 allen bekannt gewesen.

Alles andere wäre doch sinnlos und blödsinn

Kommunikation als Einbahnstraße ist also sinnvoll und genial? Informationen über ein Franchisekonzept vom Geber gegenüber dem Nehmer überflüssige Zeitverschwendung? Allein die Tatsache, dass man den Phrasenschwinger, aber ansonsten vom Business komplett ahnungslosen Esume zu einem Termin mit möglichen Partnern schickt, ist an Unprofessionalität kaum zu schlagen.

Aber was sagt dieser Post jetzt aus über ein funktionierendes (nicht zwingend profitables) Organisationsmodell?

Der Franchise Geber hat doch das Recht mit den Interessenten zu reden die er will?

Seine Firma, sein Geld, seine Entscheidung

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 16:14 Aber natürlich könnte man auch hinterfragen welchen Sinn es hat Podsdam 25 A/E zu finanzieren die dann in der GFL die Stumpfsinnhausen Dumbheads 70-03 weghauen.In der ELF gibt’s wenigstens eine europäische Perspektive.

...stimmt.
da werden die admirals dann von fire 70-03 weggeklatscht. aber europäisch korrekt natürlich...

ich find's gut, dass die sowohl balance als auch geldfluß hinterfragen. und auch hart genug für ein "dann halt nicht" sind. macht mir mut, dass sich da mal etwas ändern könnte.

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 17:04 Aber was sagt dieser Post jetzt aus über ein funktionierendes (nicht zwingend profitables) Organisationsmodell?

Der Franchise Geber hat doch das Recht mit den Interessenten zu reden die er will?

Seine Firma, sein Geld, seine Entscheidung

Ja, dann hat er halt aber irgendwann eher die Leipzig Kings und Cologne Centurions als Franchisenehmer, während sich ernsthaftere Organisationen nach was anderem unsehen. Wer den Schuss mit der FFA immer noch nicht gehört hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Warum machen frustrierte McDonald’s Franchise Nehmer nicht ne eigene Marke auf?

Bin mir sehr sicher, dass die Gesellschafter sicher eine neue Liga nach dem Konzept aufmachen können. Aber ziemlich sicher NICHT mit den Namen oder brandings.

Und ziemlich sicher NICHT mit einem brauchbaren Fernsehvertrag.

Und wenn die schwarze null MIT den ganzen goodies nicht funktioniert, was wollen die denn OHNE die Namen, Verbindungen und fernsehen reißen???

Dieser -owner Versammlung- würde ich sehr gelassen entgegen sehen.

Gute Einwände.

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 19:02 Warum machen frustrierte McDonald’s Franchise Nehmer nicht ne eigene Marke auf?

Bin mir sehr sicher, dass die Gesellschafter sicher eine neue Liga nach dem Konzept aufmachen können. Aber ziemlich sicher NICHT mit den Namen oder brandings.

Und ziemlich sicher NICHT mit einem brauchbaren Fernsehvertrag.

Und wenn die schwarze null MIT den ganzen goodies nicht funktioniert, was wollen die denn OHNE die Namen, Verbindungen und fernsehen reißen???

Dieser -owner Versammlung- würde ich sehr gelassen entgegen sehen.

Wie lange läuft der aktuelle Vertrag mit Pro7MAXX noch? Ich würde darauf wetten, dass der nicht verlängert wird.

2026, irgendjemand würde sicherlich auch diese Wette annehmen.

Ich glaub auch weiterhin nicht, dass der irgendeine Summe bringt die irgendein Team ernsthaft im Etat drin hat. Wenn der überhaupt was abwirft. Weil man hat ja auch da das Gefühl, dass sich der Produktionsaufwand von 2021 zu 2024 sichtbar verringert hat.

Fighti hat geschrieben: ↑Do Okt 24, 2024 11:46 Ich glaub auch weiterhin nicht, dass der irgendeine Summe bringt die irgendein Team ernsthaft im Etat drin hat. Wenn der überhaupt was abwirft. Weil man hat ja auch da das Gefühl, dass sich der Produktionsaufwand von 2021 zu 2024 sichtbar verringert hat.

Denke ich auch. TV-Vertrag geht um Sichtbarkeit und damit indirekt um Sponsoren.

FlagFootballSaint hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 15:52

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Mi Okt 23, 2024 15:24 Also ich wäre entrüstet wenn mir jemand eine auf Gewinn ausgerichtete Organisation als Liga vorstellt, die aber in Wahrheit eine gemeinnützige Organisation zur Förderung des Football und seiner Mitglieder wäre.

Dann wäre es ein Sportverband und den gibt es überall schon.

NATÜRLICH ist die Liga ein closed Shop.
NATÜRLICH geht Geld vom Franchise nehmer an Franchise Geber
NATÜRLICH ist das richtig so und von Tag 1 allen bekannt gewesen.

Alles andere wäre doch sinnlos und blödsinn

„Hey ich hätte Geld und überlege mir ein Team in XY zu gründen. Wie funktioniert das so bei Euch“

„Geht Dich doch nichts an. Geh mal in Vorlage und steig ein und den Rest findest Du dann schon raus“

Für die Österreicher hat das locker gereicht, daß die eingestiegen sind.
Glaubst du, daß Holländer mehr im Hirn haben?

Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen: die Holländer wollten mehr Input, die Liga wollte nicht alle Karten auf den Tisch legen.
Die Holländer wollen trotzdem ein Team in irgendeine Form einer ELF bringen, weil sie an die Idee glauben.

Warum?
Sonst hätten sie sich nicht damit befasst.
Sonst würden sie nicht über den Umweg über die FFA nachdenken.




Als denkbare Möglichkeit sehe ich auch noch den Versuch von Barfly über einen holländischen Zweit-Account ein Fake-Team ins Spiel zu bringen, um an Internas der ELF zu kommen.