www.footballforum.de

Eine Lösung ist besser als… keine… Lösung

wenn ich ehrlich bin, dann sollten auch die stärksten teams eines landes in der ersten liga spielen und nicht die, die regionalbedingt dort spielen. wenn am schluss fast nur oder sogar ausschließlich nord-teams in der gfl1 sind, dann haben die sich ja auch sportlich durchgesetzt. und vielleicht kriegen dann endlich mal einige vereinsmeier im süden den arsch hoch, was entwicklung statt ewigem stillstand angeht...

KarlH hat geschrieben: ↑Di Jul 22, 2025 12:12 und vielleicht kriegen dann endlich mal einige vereinsmeier im süden den arsch hoch, was entwicklung statt ewigem stillstand angeht...

Die Aussage finde ich jetzt mindestens schwierig.

...fighti, du hast recht, die ist aussage ungenau. die hauptbremser im süden sind weg (könnten aber irgendwann wiederkommen) und manche sind ja schon in der richtigen richtung unterwegs. aber es ist eben vielerorts noch zu wenig. in erster linie zu wenig etat, darauf läuft es immer hinaus. geld kauft spielstärke, leider.

du kannst jetzt mit standortnachteilen oder sponsorenstrukturen argumentieren, aber hall hat's im süden ja auch über lange zeit ohne einen einzelnen megasponsor hingekriegt, auch wenn sie aktuell etwas durchhängen. ja, es ist aktuell schwieriger als vor einigen jahren hinzukriegen, dass jemand in größerem rahmen sponsort. die meisten süd-teams haben ein größeres einzugsgebiet und manche wenig konkurrenz direkt vor ort. da müsste sponsorenmäßig mehr gehen, im norden geht es ja unter ähnlichen voraussetzungen auch seit langem. auch wenn man gerade an braunschweig sieht, was das heißen kann.

und man kann auch nicht alles nur der elf anhängen wollen, die trifft beide teilligen...

wer waren denn die hauptbremser im süden?
gibts überhaupt noch was nennenswertes im süden außer hall?

Und was wäre wenn man das Hauptargument -Geld kauft spielstärke- eliminiert, anstatt die Teams ohne genug Geld zu eliminieren?

Ich bin weiterhin für E-Import-Beschränkungen, zusätzlich zu den bereits bestehenden A-Import-Beschränkungen.
Wenn die Österreicher das schaffen, dann schaffen wir das auch

Die Zuschauerzahlen der 10. Woche:

1751 - Schwäbisch Hall Unicorns vs. Potsdam Royals
1503 - Kiel Baltic Hurricanes vs. Braunschweig NY Lions
1273 - Weingarten - Ravensburg Razorbacks vs. Dresden Monarchs
1202 - Paderborn Dolphins vs. Hildesheim Invaders
1120 - München - Munich Cowboys vs. Straubing Spiders
961 - Kempten - Allgäu Comets vs. Pforzheim Wilddogs
736 - Völklingen - Saarland Hurricanes vs. Berlin Rebels

Quelle: statsnscore.online

Naja. Die beiden Teams in wirtschaftlichen starken Regionen waren Frankfurt und. Stuttgart. Beide Teams sind auageblutet durch die ELoF.

München ist mit einigen Übervereinen nicht zu knacken.

Die Saarländer haben, sicherlich zurecht, ihr tolles Stadion gegen einen unattraktiven Sportplatz getauscht.

Hall hat wohl in vielerlei Hinsicht seinen Peak überschritten. Hall hat als "Sponsor" eine Stadt hinter sich und ist dort das Ausgängeschild.

Kempten macht seit jeher eine solide Arbeit und steckt das Geld halt in gute Trainer.

Die Regionen , wo was gehen müsste sind der Raum Mannheim /Darmstadt /Karlsruhe und Heilbronn /Pforzheim /Ludwigshafen. Dazu Nürnberg. Würzburg/Aschaffenburg.

Bitter sieht es halt in Hessen/Rheinland Pfalz aus.

walterer hat geschrieben: ↑Di Jul 22, 2025 17:30 wer waren denn die hauptbremser im süden?

...ich meinte damit die, die auch das wort "pässe" sehr frei interpretiert haben...