www.footballforum.de

das glaub ich bei Saarland mal gar nicht. Ohne Spearman Drane und Moore geht da nicht viel gegen Stuggi.

Das Spiel in Darmstadt wurde wegen Unbespielbarkeit das Platzes im 3. Quarter abgebrochen. Spielstand 12:3 für Darmstadt. Regen-Fotos auf der Diamonds-Webseite.

http://www.darmstadt-diamonds.de

Jugend hat geschrieben:Bei der Hitze habe ich eigentlich immer falsch gelegen. Denn egal wo ich mich hingelget habe, ich habe nur so geschwitzt.

Meine Tips
Darmstadt-Düsseldorf -10
Düsseldorf war im letzten Spiel besser als das Ergebnis, also sollte es auch im Rückspiel reichen.

Saarland- Stuttgart +21
Das wir sehr eindeutig

Berlin - Köln -15
Köln will in die Play Offs und Berlin ist einfach zu schwach.

Schwäbisch Hall-Marburg -2
????

Deine Tipps sprechen für sich. Düsseldorf war wohl kaum stärker als das Ergebis es widergespiegelt hat. Saarland +21....
Vielleicht solltest du deinem Namen entsprechend im Jugendforum weiterposten...

Na bin mal gespannt was es jetz wieder über Berlin heißt. Köln nur mit drei Spielern angetreten oder in Berlin jetz alle voll mit Stoff und immer wieder gern genommen alle mit angeschliffennen Metallstollen.
Ja hey hab ja das wichtigste vergessen! Die Ref`s waren natürlich ausschließlich für Berlin.

Selbst wenn Köln nur mit drei Spielern agetreten wäre: das muss man erst mal ausnutzen.

Die Wechsel scheinen ja was gebracht zu haben. Der Sieg bedeutet Luft für die Adler. Die Höhe gibt Hoffnung, das es trotz Umfeld Problemen gelungen ist, die wende einzuleiten!

Was das am Ende wirlich bedeutet, wird sowohl im nächsten Spiel der Adler UND der Falcons zeigen? Die Falcons so schwach oder die Adler so stark?

Sollte die Anfahrt nach Berlin für die manschafte so ein Problem ein? Schließlich ist das für Berlin bei jedem Asuwärtsspiel so. Schon immer..,

Marburg gewinnt glücklich gegen Schwäbisch Hall 35:34!

War eigentlich ein gutes Spiel und Fair von beiden Seiten...

Fighti hat geschrieben:Was ist denn an nem haushohen Sieg für Stuttgart mutig ?

quod erat demonstrandum

canes 12 - scorpions 15
ein dummer fehler der canes - pat durch stutgart geblockt und für zwei punkte zurückgetragen - und das heimspiel wäre gewonnen gewesen. zwei touchdowns im ganzen spiel für die scorpions, die canes defense hatte die läufer gut im griff. und dann noch hochkaräter in der offense ausgelassen ... die canes hatten es in der hand. nicht viel sehen von der erolgreichen "born to run" der scorps aus den letzen spielen

Irgendwie läuft dieses WE fast garnix wie erwartet.

Düsseldorf hat wohl zuviele Jugendspieler bei der EM

Köln ist irgendwie durch den Wind

Marburg verliert auch fast

und Stuttgart nur ein knapper Sieg

Ich finde die GFL ist dieses Jahr ziemlich ausgeglichen.........

Diocletian hat geschrieben:

Fighti hat geschrieben:Was ist denn an nem haushohen Sieg für Stuttgart mutig ?

quod erat demonstrandum

Samsons Tipp hast du aber schon noch gesehen ? Auf den Vergleich zu seinem Tipp war das bezogen

guard68 hat geschrieben:Irgendwie läuft dieses WE fast garnix wie erwartet.

Düsseldorf hat wohl zuviele Jugendspieler bei der EM

Köln ist irgendwie durch den Wind

Marburg verliert auch fast

und Stuttgart nur ein knapper Sieg

Ich finde die GFL ist dieses Jahr ziemlich ausgeglichen.........

Ja, ist schon komisch. Vielleicht denkt man ja auch nur falsch. Vielleicht gibt ja keine Konstanz in der GFL.
Wie wäre das, wenn es alle schaffen würden, an jedem WE zu spielen, so dass es einen regelmäßigen Spielbetrieb gibt. In gleichem Rhytmus für alle, ohne teilweise wochenlange Pausen. Abwechselnd in Heim- und Auswärtsrhytmus. Mit Mannschaften, die zu Hause mit 45 Spielern und Auswärs mit wenigstens 40 Spielern an der Seite stehen. Und mit Coaching Staffs, die vorm letzten Saisonspiel noch genau so zusammengesetzt sind, wie drei Wochen vor Saisonbeginn.

Wäre mal schön. Hat es aber, glabe ich, noch nie gegeben...

Fighti hat geschrieben:

Diocletian hat geschrieben:

Fighti hat geschrieben:Was ist denn an nem haushohen Sieg für Stuttgart mutig ?

quod erat demonstrandum

Samsons Tipp hast du aber schon noch gesehen ? Auf den Vergleich zu seinem Tipp war das bezogen

Nach meinem Dafürhalten hatte Otto +34 getippt. Und das FÜR Saarland und das fand ich ziemlich mutig. Oder darf man neuerdings sich aussuchen, für wen das + Zeichen gilt?

Wie wäre das, wenn es alle schaffen würden, an jedem WE zu spielen, so dass es einen regelmäßigen Spielbetrieb gibt. In gleichem Rhytmus für alle, ohne teilweise wochenlange Pausen. Abwechselnd in Heim- und Auswärtsrhytmus. Mit Mannschaften, die zu Hause mit 45 Spielern und Auswärs mit wenigstens 40 Spielern an der Seite stehen. Und mit Coaching Staffs, die vorm letzten Saisonspiel noch genau so zusammengesetzt sind, wie drei Wochen vor Saisonbeginn.

Wäre mal schön. Hat es aber, glabe ich, noch nie gegeben...

Das wäre ein Traum, aber das wird leider schon deshalb nicht klappen, weil viele Vereine "Untermieter" bei irgendwelchen Fußballvereinen sind und sich nach deren Spielplänen richten müssen oder durch Platzsperren in den Sommerferien eingeschränkt werden. Oft trifft sogar beides zu. Und wenn Du dir das Stadion mit einem "aufstrebenden" Zweit- oder Drittliga-Rundballtreter-Team teilen musst (BS, Kiel, Dresden), hast Du eh die A-Karte, die machen dann, was sie wollen.

Otto hat geschrieben:Saarland Hurricanes vs. Stuttgart Scorpions Scorps +34

Mehr als den Namen davorschreiben kann er auch nicht

Fighti hat geschrieben:

Otto hat geschrieben:Saarland Hurricanes vs. Stuttgart Scorpions Scorps +34

Mehr als den Namen davorschreiben kann er auch nicht

...no comment..... ich werde alt...