Verfasst: Fr Sep 22, 2006 11:08
skao_privat hat geschrieben:Wieso?
Ich bin doch für den Verband!







Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
skao_privat hat geschrieben:Wieso?
Ich bin doch für den Verband!
Das tust du. Allerdings kann man latent den Eindruck haben, dass die handelnden Personen deiner Meinung nach nicht die Richtigen sind - um es mal friedlich auszudrücken.skao_privat hat geschrieben:Rufe ich denn nicht immer nach einem funktionierenden Verband?
Ein Verband ohne Funktionäre ist wie ein Team ohne Spieler.skao_privat hat geschrieben:Ich rufe jedenfalls nicht nach einem Funktionärs-Verband!
Ein Verband mit zuviel Funktionärstätigkeit oder ein Verband mit Verbandstätigkeit?kielersprotte hat geschrieben:Ein Verband ohne Funktionäre ist wie ein Team ohne Spieler.skao_privat hat geschrieben:Ich rufe jedenfalls nicht nach einem Funktionärs-Verband!
Dann definier mal Verbandstätigkeit, vor allem im Unterschied zur Funktionärstätigkeit. Ich bin gespannt.skao_privat hat geschrieben:Ein Verband mit zuviel Funktionärstätigkeit oder ein Verband mit Verbandstätigkeit?kielersprotte hat geschrieben:Ein Verband ohne Funktionäre ist wie ein Team ohne Spieler.skao_privat hat geschrieben:Ich rufe jedenfalls nicht nach einem Funktionärs-Verband!
Ja, du Unterstellst dem AFVD das die Mitgliedschaft in der GAISF nur angestrebt wurde damit man noch mehr tolle First- Class- Flüge und 5- Sterne- Übernachtungen hat. Und der Bundeszuschuss der endlich erreicht wird hat natürlich auch nur den Zweck allen AFVD- Funktionären eine Jahreskarte der Deutschen Bahn (1. Klasse) zu kaufen....skao_privat hat geschrieben: Ist doch einfach zu verstehen...![]()
Es reicht doch wenn das Wort (ist Übrigens eine Zeichenfolge die als Abkürzung dient als ein Wort im eigentlichen Sinn) als Threadüberschrift steht.skao_privat hat geschrieben: Wo taucht bei der Definition das Wort AFVD auf? Oder muss man das jetzt immer mit Selbstbefriedigung gleichsetzen?