Seite 2 von 6
Verfasst: Do Sep 28, 2006 15:06
von wush_weg
@lottoking
das niveau einer liga wird immer durch die teilnehmer beschrieben. man kann ja nicht sagen, die zweite liga hat nicht zweite liga niveau, weil sie ja die zweite liga ist, was dann auch wieder heisst, sie hat zweitliga niveau. logisch, oder?
Ausserdem hat man ja gesehen, wie essen und troisdor die regionalliga dominierten und dann zu sagen, sie hätten kein zweitliganiveau, sondern besserres regionalliga niveau, entspricht nicht den tatsachen.
man kan natürlicch auch sagen:
die 1. liga hat 2. liga niveau
die 2. liga hat 3. liga niveau
die 3. liga hat..... gähn
Verfasst: Do Sep 28, 2006 15:16
von skao_privat
Crackman hat geschrieben:@Skao: Woher weisst du das??
Man guckt ab und an mal über den Tellerrand
War es bei Weyhe im ersten Jahr nicht so, das sie gar nicht absteigen konnten?
'Gut' sind die auch nur durch ihre Amerikaner geworden. Bis jetzt hat es nur eine Mannschaft ohne Importe geschafft sich weiter vorne in der zweiten Liga zu etablieren. Alle anderen versuche wurden in Panik abgebrochen oder endeten in der RL.
Mal sehen was Troisdorf im zweiten Jahr schafft.
Mal die Frage zurück: welche Mannschaft kann sich die besseren Amis leisten?
Kann sich überhaut noch jemand Kauf-Amis leisten?
Verfasst: Do Sep 28, 2006 15:28
von lottokingkarl
@ wusch_weg
das wollte ich damit nicht zu Ausdruck bringen. Ich wollte nur sagen das alle 4 Teams die in der Rele sind auf jeden fall in der 2.Liga mitspielen können. Und ich denke das haben die letzten aufsteiger deutlich gezeigt.
Verfasst: Do Sep 28, 2006 15:40
von lottokingkarl
@ skao
Sorry aber das stimmt nicht. Kiel ist aus der Regional liga damals auch mit 2 Amis aufgestiegen. Damals haben alle rumgejammert das Sie ohne Amis nicht konkurrenz fähig seien und ihr deutscher Spielerstamm niemals ausreicht um in der 2. Liga mit zu halten.
Dieses ewige können sich alle amis leisten und wer kann sich bessere leisten ist doch Käse wenn man sich nen Ami holt dann ist das meißt glücks sache ob der gut ist oder nicht. Ein guter Ami bekommt doch nicht mehr Kohle als ein schlechter.
Als erinnerung die Tabelle von 2004.
1. Cologne Falcons 14 25:3 496:245
2. Kiel Baltic Hurricanes 14 24:4 520:277
3. Lübeck Cougars 14 22:6 444:262
4. Weyhe Vikings 14 14:14 440:372
5. Hamburg Eagles 14 12:16 333:294
6. Langenfeld Longhorns 14 7:21 203:442
7. Assindia Cardinals 14 6:22 239:459
8. Bielefeld Bulldogs 14 2:26 165:489
und die von 2005
1. Kiel Baltic Hurricanes 14 24:4 372:162
2. Berlin Rebels 14 24:4 481:143
3. Langenfeld Longhorns 14 24:4 487:263
4. Hamburg Eagles 14 13:15 363:321
5. Hannover Musketeers 14 8:20 203:396
6. Lübeck Cougars 14 8:20 259:435
7. Weyhe Vikings 14 7:21 282:480
8. Bochum Cadets 14 4:24 166:413
Verfasst: Do Sep 28, 2006 15:45
von skao_privat
Essen hat es nicht gezeigt. Troisdorf schon.
Ohne verstärkung wird das auch keine der mannschaften können.
Aber sagen wir es doch mal so: alle Mannschaften stehen zurecht inder Qualifikation. Wobei da wieder die Frage ist: was soll der Tabellenzweite aus der RL West da?
Wie siehts denn mit dem Modus im nächsten Jahr aus?
Hab ja mit Beängstigung festgetellt, das wieder die halbe Nordwelt darüber nachdenkt, wie man die RL verschlimmbessern kann.
Am Ende da krude Gruppeneinteiliung wie in der VL drei Gruppen trotzdem eine Tabelle... Na dann gute Nacht...
Gönnen würde ich es Frankfurt auch deswegen, weil sie es fast zum Proogramm gemacht haben, ohne Kauf-As zu spielen. Entfernung und A-Programm

Verfasst: Do Sep 28, 2006 18:52
von Crackman
Ja aber das Argument könntest du genauso für Bonn gelten lassen, die haben auch keine Amis und wer schonmal bei denen zugeschaut hat der weiss auch das die nicht gerade ein reicher Verein sind wenn man das so beurteilen kann!! Ausserdem habe ich mal ein Huddle Interview oder Bericht über den Bonner HC gelesen und dem seine Devise war da: Wer bei uns spielen will, der zahlt.....
Wie das wohl gemeint ist

Naja wäre cool wenn sich einer von den jeweiligen Teams mal dazu äussern würde

Verfasst: Do Sep 28, 2006 18:54
von Crackman
Und bei Bochum siehts doch genauso aus, auch kein mit guten Sponsoren oder übermässig viel Geld gesegneter Verein! Und auch ohne Amis....
Verfasst: Do Sep 28, 2006 19:03
von North Light
Immer diese Diskussion um "gekaufte Amis"....
Mann sollte sich vieleicht auch mal den Wettbewerbsvorteil einiger West und Süd Teams widmen. Einge Nord Clubs würden sonst was dafür geben, bzw. ihr Geld in andere Sachen stecken...wenn eine US-Base direkt vor der Haustür liegen würde...
Deshalb gefällt mir immer diese Betonung auf "gekauft" nicht. Troisdorf kann zB auch einfach froh sein, dass sie sich mit As verstärken, die kein geld kosten...
Verfasst: Do Sep 28, 2006 19:39
von lottokingkarl
Bei welchem Verein zahlt man als deutscher spieler nicht drauf auser in Braunschweig oder HH
Verfasst: Do Sep 28, 2006 20:31
von Crackman
Das sollte auch mehr verdeutlichen das in Bonn dann wohl auch keine Amis oder bezahlten Spieler spielen würden!
Verfasst: Do Sep 28, 2006 22:23
von Neandertaler
Davon mal ganz abgesehen, dass bei den BG nur Arisches Blut in den Adern der Spieler fliesst!

Verfasst: Do Sep 28, 2006 22:25
von skao_privat
Verfasst: Fr Sep 29, 2006 06:49
von schoko
Neandertaler hat geschrieben:Davon mal ganz abgesehen, dass bei den BG nur Arisches Blut in den Adern der Spieler fliesst!

ja ne is klar , und demnächst müssen die cheers min 1,70 gross sein , dürfen nur blonde haare haben ,ein geburtsfreudiges becken sollte natürlich auch nicht fehlen und der rein deutsche famielienstammbaum muss min. bis ins 14. jahrhundert bewiesen werden !
gehts noch junge , ich hoffe , dass das

am ende so zu verstehen ist , dass der ganze text nicht ernst gemeint ist ! oder sollte das wirklich ein tip sein , dass in BG nur deutsche spielen !?

Verfasst: Fr Sep 29, 2006 10:02
von HelmHut
schoko hat geschrieben:oder sollte das wirklich ein tip sein , dass in BG nur deutsche spielen !?

Da spielen nicht nur Deutsche, im Roster gibt es auch noch einen Polen.

Verfasst: Fr Sep 29, 2006 11:07
von JoeWeider
ach du meinst wohl ein paar ostpreußen!
