Seite 2 von 6
Verfasst: So Feb 25, 2007 15:52
von the dream
Panther hat geschrieben:auf das G-2BDC geht keins drauf weil es an den seiten so komisch geknickt ist, ich habe es auch versucht ohne jeden erfolg

naja was soll man machen?? hehe
Doch da passt das Z Leader drauf musst aber die anderen clips benutzen die dabei waren !!! Musst dann zwar ein bißen rumarbeiten aber es passt
Verfasst: Mo Feb 26, 2007 11:08
von Defense11
Panther hat geschrieben:auf das G-2BDC geht keins drauf weil es an den seiten so komisch geknickt ist, ich habe es auch versucht ohne jeden erfolg

naja was soll man machen?? hehe
ich hab die gleiche facemask und ein oakley und das geht... man muss das eyeshield nur ganz and die facemask randrücken. dann sind die löcher unter dem 45° nach oben stehendem teil der facemask, und dann passt auch der clip wunderbar
Verfasst: Mo Feb 26, 2007 12:13
von guard68
Also ein klares Eyeshield macht für mich keinen Sinn.
Mir will ja auch keiner nen Finger ins Auge stechen

Verfasst: Mo Feb 26, 2007 12:58
von skao_privat
guard68 hat geschrieben:Also ein klares Eyeshield macht für mich keinen Sinn.
Na klar! Bunte Handchuhe machen mehr Sinn!
HIER in diesem Fred über Sinn zu reden ....

Verfasst: Mo Feb 26, 2007 13:25
von Sergio#8
Verfasst: Mo Feb 26, 2007 13:34
von guard68
skao_privat hat geschrieben:guard68 hat geschrieben:Also ein klares Eyeshield macht für mich keinen Sinn.
Na klar! Bunte Handchuhe machen mehr Sinn!
HIER in diesem Fred über Sinn zu reden ....

Tja das kommt davon wenn man sich überall einmischt auch wenn man keine Ahnung hat.
Bei einem klaren Eyeshield lässt es sich vom Zuschauerbereich schlecht ersehen ob du überhaupt eins trägst ausserdem trägt es zum Gesamtbild keine wesentliche Änderung bei. Den grossen medizinischen Ausspekt mal ganz aussen vorgelassen.
Die farbigen Handschuhe heben sehr das GEsamtbild an.
Verfasst: Mo Feb 26, 2007 13:37
von Sergio#8
Tja und da bald alle guten sache verboten werden laufen wir bald rum als hätten wir geschmacksverirrungen.....oder wären farbenblind.

Verfasst: Mo Feb 26, 2007 14:57
von skao_privat
guard68 hat geschrieben:
Tja das kommt davon wenn man sich überall einmischt auch wenn man keine Ahnung hat.
Bei einem klaren Eyeshield lässt es sich vom Zuschauerbereich schlecht ersehen ob du überhaupt eins trägst ausserdem trägt es zum Gesamtbild keine wesentliche Änderung bei. Den grossen medizinischen Ausspekt mal ganz aussen vorgelassen.
Die farbigen Handschuhe heben sehr das GEsamtbild an.
Das bunte Eyeshield trug man ja auch icht für den Zuschauer, sondern weil per Attest nachweisen konnte bei zu starker Sonneneinstrahlung nahezu zu erblinden. (Bekommen die Attestler jetzt eigentlich Spielverbot, da es ja für ihre Gesundheit vieeeeel zu gefährlich wäre ohne Schutz zu spielen.
Und ein Bild sollte man auch ohne Handschuh anfassen können. Es sei denn, es ist wertvoll. Dann nimmt man meistens weiße.
Nee lass mal, bunte Handschuhe stören das Gesamtbild eher, als dass sie nützen. Nur ums gesamtbild gehts ja bei der Frage ohnehin nicht
Gar nicht auszumalen, wie das enden würde, wenn die die Spielbekleidung Freestyle wäre!

Verfasst: Mo Feb 26, 2007 15:36
von cornholio
@skao
das muss ich mir nicht vorstellen, so wurde in den späten 80ern und Anfang 90er immer gespielt(Freestyle), da wir selbst in der 1. Bundesliga keinen kompletten Satz Hosen hatten.
Verfasst: Mo Feb 26, 2007 15:36
von guard68
skao_privat hat geschrieben:guard68 hat geschrieben:
Tja das kommt davon wenn man sich überall einmischt auch wenn man keine Ahnung hat.
Bei einem klaren Eyeshield lässt es sich vom Zuschauerbereich schlecht ersehen ob du überhaupt eins trägst ausserdem trägt es zum Gesamtbild keine wesentliche Änderung bei. Den grossen medizinischen Ausspekt mal ganz aussen vorgelassen.
Die farbigen Handschuhe heben sehr das GEsamtbild an.
Das bunte Eyeshield trug man ja auch icht für den Zuschauer, sondern weil per Attest nachweisen konnte bei zu starker Sonneneinstrahlung nahezu zu erblinden. (Bekommen die Attestler jetzt eigentlich Spielverbot, da es ja für ihre Gesundheit vieeeeel zu gefährlich wäre ohne Schutz zu spielen.
Und ein Bild sollte man auch ohne Handschuh anfassen können. Es sei denn, es ist wertvoll. Dann nimmt man meistens weiße.
Nee lass mal, bunte Handschuhe stören das Gesamtbild eher, als dass sie nützen. Nur ums gesamtbild gehts ja bei der Frage ohnehin nicht
Gar nicht auszumalen, wie das enden würde, wenn die die Spielbekleidung Freestyle wäre!

Warum nciht...es gibt ja auch ne freestyle Post-freigabe und schlimmer als deine Kommentare kann die Spielkleidung nicht werden

Verfasst: Mo Feb 26, 2007 15:40
von skao_privat
Dein Wort in Dingsdas Ohr.
Aber die Realität ist brontal. Ich würd mir da keine Hoffnung machen

Verfasst: Mo Feb 26, 2007 17:06
von Panther
hey aber steht es dan nicht unten ein stück raus??
also bei der facemask G-2BDC
Verfasst: Di Feb 27, 2007 10:37
von Defense11
Panther hat geschrieben:hey aber steht es dan nicht unten ein stück raus??
also bei der facemask G-2BDC
es endet zwischen den beiden mittleren Stangen.
Verfasst: Di Feb 27, 2007 13:10
von Panther
hast du irgendwie ein bild das du mir in ner e-mail schicken könntesT???? wer voll cool
hier meine adresse
Xerion2500@aol.com
Verfasst: Do Apr 19, 2007 14:57
von DasBlatt
zu der frage was spieler mit augenkrankheiten dieses jahr machen muss:
da getönte oder verspiegelte visiere dieses jahr verboten sind, müssen solche spieler getönte kontaktlinsen tragen, die wenn mich nicht alles täuscht dieses jahr wieder legal sind.
nach dem sinn bitte nicht mich fragen:-D