Seite 2 von 27

Verfasst: Di Jan 02, 2007 19:24
von Wolf
nicht nur an der sideline...

zum Thema Königsbrunn: ich hab keine Ahnung wer der Willi Haberlach sein soll... wüsste nicht, dass ich letzte saison mit nem Willi gespielt habe! (nein, der Wortwitz war nicht beabsichtigt). Wenn das hier um die 2.Liga geht, dann braucht man wohl auch keinen Jugendcoach als Abgang aufzuführen. Desweiteren werde wohl auch ich dieses Jahr nicht bei den Ants spielen - A.J. du weisst wer ich bin, wir haben schließlich mal für die TW gespielt - gell???

Verfasst: Di Jan 02, 2007 23:45
von Benutzer 888 gelöscht
Na den Franken is ja jeder Spieler eine Meldung wert! Egal wo der her kommt oder ob der jemals wirklich Football gespielt hat!

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 04:53
von MIB #65
guard68 hat geschrieben:
el_c0yote hat geschrieben:Wäre es nicht besser wenn dieser Thread unkommentiert bleibt? Ihr könnt doch den anderen Thread für Kommentare nutzen.

:)

Ist nur so eine Idee
Doofe Idee :lol:
gute idee, also die vom Guard :-)

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 04:54
von MIB #65
Frey hat geschrieben:Na den Franken is ja jeder Spieler eine Meldung wert! Egal wo der her kommt oder ob der jemals wirklich Football gespielt hat!
tja, und der MIB spielt immer noch in Erlangen, auch wenns Franken ist

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 09:15
von Muff Potter
Frey hat geschrieben:Na den Franken is ja jeder Spieler eine Meldung wert! Egal wo der her kommt oder ob der jemals wirklich Football gespielt hat!
naja muss dir irgendwie recht geben, aber AJ#7 hatte ja auch sämtliche Coaches aufgelistet die dieses JAhr nicht mehr zur Verfügung stehen. Also wenigstens konsequent!

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 12:17
von AJ #7
Wer entscheidet denn, ob ein Spieler nennenswert ist oder nicht?

Ein Team besteht aus allen Spielern. Jeder Spieler ist wichtig - auch die, die nur mal aufs Feld dürfen um die Starter zu entlasten. Ohne die, würden so manche Leistungsträger ganz schön die Flügel hängen lassen.

Auch Trainer gehören zum Team. Wir haben z. B. dem Herrscher Rudi sehr viel zu verdanken (bezgl. der Saison 2006) - so waren wir ja nicht die schlechteste Defense, oder? Also ist auch das nennenswert mein ich!
Und damit keiner denkt wir stehen jetzt ohne Trainer da, gleich auch die neuen mit in der Liste. Ich denke auch die werden ihren Job gut machen.

Anhand dieses Threads sollte doch ersichtlich werden, was sich in den Vereinen so tut, oder? In Rothenburg jedenfalls gehts rund, und das
immer mit dem Blick nach oben. Aber wir werden ja sehen ...:wink:

Erst wenn das letzte Spiel gespielt und der letzte Sieg errungen wurde, wird man sehen wer an der Spitze steht, ...

...aber ich bin da ganz zuversichtlich! *grins!

Pierre Sinke FB

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 12:49
von sam_sneed
dachte Sinke ist nach Aschaffenburg gewechselt, in seine alte Heimat ?

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 12:52
von Muff Potter
ist nicht auch Farghali weg in Kirchdorf?

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 12:56
von Tom
@sam-sneed

Deswegen steht er auch als Abgang bei den Knights.

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 13:02
von EvilsAss
Tom hat geschrieben:@sam-sneed

Deswegen steht er auch als Abgang bei den Knights.
aber bei AB nicht als zugang :wink:

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 13:04
von Muff Potter
EvilsAss hat geschrieben:
Tom hat geschrieben:@sam-sneed

Deswegen steht er auch als Abgang bei den Knights.
aber bei AB nicht als zugang :wink:
weil vielleicht noch keine bestätigung von Aschebersch!

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 15:22
von _pinky
Im Gegensatz zu den letzten Jahren gibts wenigstens News bei den franken. Das war selbst während der Saison nicht selbstverständlich!

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 15:31
von killbill
Na, die Verpflichtungen von den Wildcats und den Knights sind ja nicht sehr spektakulär.
Vor allem wenn man den Weggang von Faghali sieht, der einzige Wildcats der gefährlich war. Den wird der Hauke Bastert wohl nicht ersetzen können, hat er es in Plattling nicht mal zum Starter geschafft. Auch der QB aus Österreich ist eher eine Verschlechterung gegenüber dem Brian Caler. Und bei den Knights eher Masse statt Klasse...

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 15:39
von Terry Tate
sorry, aber da kann ich dir bei leibe nicht zustimmen...

bei den knights sind schon ein oder zwei namen die man nicht ohne weiteres abtun kann.

und letztendlich machts doch die masse aus; was nutzen zwei sehr gute innerhalb eine desolaten mannschaft vs. einer mannschaft von vielen guten spielern? der durchschnitt machts in der regel aus

Verfasst: Mi Jan 03, 2007 15:46
von killbill
Da hast Du schon recht. Die Knights hatten schon letztes Jahr eine ausgewogene Mannschaft.