Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
Das ist aber wiederum die Diskussion wer als erstes da war, das Huhn oder das Ei... Wobei ich mir wie bereits gesagt schwer vorstellen kann, wie der Verband sich da involvieren kann, da dies doch ziemlich lokal bedingt ist... Wenn sich der SAP-Chef in Hoffenheim oder Sinsheim sein kleines Fussballimperium hochziehen will, hat da ja der DFB kaum Aktien drin, außer dass er ihm im Fall der Fälle die Lizenz nicht verweigert...skao_privat hat geschrieben:Ein Kern steckt bestimmt drin. Aber einfach zu sagen, dass der Verband nichts machen kann ist blauäugig. Mindestens so blauäugig, wenn man sagt nur der Verband wäre schuld.
Dann würde man auf die beschrieben Vereins Meier/Funktionäre/Laien treffen.
Nur wer soll denn mit der Überzeugungsarbeit beginnen, wer soll denn bundesweit für einen Beginn der Veränderung sorgen? Wer, wenn nicht der Verband?
Nun, Peters Frage ist schon wichtig. Die Frage die dahinter steckt ist ja auch: Wer soll es denn machen? Namen?informer hat geschrieben: Fakt ist, das jemand Präsi des AFVD ist und Geschäftsführer von Footballpartners, der absolut NULL Affinität zum Football hat.
Es geht Huber, Talke + Co. nur um ihre Vereinsmeier-Pöstchen.
Das ist jedoch in den Landesverbänden genau so.
Komischerweise finden sich keine fähigen Ex-Footballer, die in der GFL was bewegen könnten oder wollten.
Weil es einfach zu aufwenig wäre, die verstaubten, biederen Seilschaften zwischen AFVD und den Landesverbänden aufzubrechen.
Denn dort sitzen nur "Verwalter", die eher in einen Heimatverein gehören.
Das tut sich jedoch ehrenamtlich keiner an.
Nun wenn sich der SAP Kollege ein Imperium in Sachen Fußball aufbauen will, dann leigt da vielleicht daran, das ihm das 'Produkt' DFL oder Championsleague gut gefällt. Das ist dann die Arbeit des DFBs beziehungsweise der DFL!Fighti hat geschrieben:Das ist aber wiederum die Diskussion wer als erstes da war, das Huhn oder das Ei... Wobei ich mir wie bereits gesagt schwer vorstellen kann, wie der Verband sich da involvieren kann, da dies doch ziemlich lokal bedingt ist... Wenn sich der SAP-Chef in Hoffenheim oder Sinsheim sein kleines Fussballimperium hochziehen will, hat da ja der DFB kaum Aktien drin, außer dass er ihm im Fall der Fälle die Lizenz nicht verweigert...skao_privat hat geschrieben:Ein Kern steckt bestimmt drin. Aber einfach zu sagen, dass der Verband nichts machen kann ist blauäugig. Mindestens so blauäugig, wenn man sagt nur der Verband wäre schuld.
Dann würde man auf die beschrieben Vereins Meier/Funktionäre/Laien treffen.
Nur wer soll denn mit der Überzeugungsarbeit beginnen, wer soll denn bundesweit für einen Beginn der Veränderung sorgen? Wer, wenn nicht der Verband?
Nein, das liegt ausschließlich daran, dass Dietmar Hopp früher selbst in Hoffenheim gekickt hat und nun die Millionen bzw. in seinem Fall die Milliarden hat, sich seinen Kindheitstraum von der Bundesliga zu erfüllen. Daran ist weder der DFB noch die DFL beteiligt. Der DFB ist nur insofern beteiligt, als er den Zusammenschluss verschiedener Dritt- und Viertligisten genehmigt hat, die die Vereins-Basis für den Aufstieg bilden sollen. Und DFB und DFL sind natürlich daran interessiert, den Rhein-Neckar-Raum um die Städte Heidelberg, Mannheim und Ludwigshafen (laut Wikipedia der siebtgrößte Wirtschaftsraum in D und eine europäische Metropol-Region) mit insgesamt 2,4 Mio. Einwohner für sich zu erschließen. Und wenn dann noch ein Privatmann die ca. 50 Mio. für das benötigte Stadion bezahlt, sind natürlich alle begeistert.skao_privat hat geschrieben:Nun wenn sich der SAP Kollege ein Imperium in Sachen Fußball aufbauen will, dann leigt da vielleicht daran, das ihm das 'Produkt' DFL oder Championsleague gut gefällt. Das ist dann die Arbeit des DFBs beziehungsweise der DFL!
Um darauf noch mal zurückzukommen:Peter hat geschrieben:Was konkret lief denn vor Huber besser im Verband?
wie bitte? ohne die zuschüsse aus übersee hätten die doch hier den laden längst zumachen können. was waren das denn für fachleute in barcelona, edingburgh etc. ...? wenn die einzelnen teams für sich alleine wirtschaften müssten, würde doch nix gehen. angefangen bei den zuschauerzahlen. damit lässt sich keine "profi"-footballmannschaft finanzieren. und auch in sachen sponsoren ist vieles nur augenwischerei. wenn ich mir die partner so anschaue, sind das doch kompensationsgeschäfte (autos von skoda, merchandising bei karstadt etc.). wo ist denn dort der große sponsor, der mal richtiges geld in die hand nimmt und ein team unterstützt? der einzige sponsor der nfle ist doch die nfl ...skao_privat hat geschrieben: Sollte man an diese Aufgabe nicht einen Fachmann ran lassen. Die NFLE hat es vorgemacht. Einen renomierten Mann aus der Wirtschaft an die Spitze gesetzt.
Ja. Kann es nicht sein, das jemand Bauchschmerzen bekommen hat, weil du recht hast und die Situation so ist. Für mich sieht das nach ändern der Strategie aus!Hase hat geschrieben:wie bitte? ohne die zuschüsse aus übersee hätten die doch hier den laden längst zumachen können. was waren das denn für fachleute in barcelona, edingburgh etc. ...? wenn die einzelnen teams für sich alleine wirtschaften müssten, würde doch nix gehen. angefangen bei den zuschauerzahlen. damit lässt sich keine "profi"-footballmannschaft finanzieren. und auch in sachen sponsoren ist vieles nur augenwischerei. wenn ich mir die partner so anschaue, sind das doch kompensationsgeschäfte (autos von skoda, merchandising bei karstadt etc.). wo ist denn dort der große sponsor, der mal richtiges geld in die hand nimmt und ein team unterstützt? der einzige sponsor der nfle ist doch die nfl ...skao_privat hat geschrieben: Sollte man an diese Aufgabe nicht einen Fachmann ran lassen. Die NFLE hat es vorgemacht. Einen renomierten Mann aus der Wirtschaft an die Spitze gesetzt.
Ein Präsidiumsmitglied im AFVD war sogar aktiver Spieler im German Bowl.HüterII hat geschrieben:[
In den Landesverbänden hast du, zumindest soweit ich recherchieren konnte folgende Situation:
- In 3 LV´s sind Präsis oben die als Schiedsrichter zum Sport gekommen sind und nie gespielt haben (BB,By,RPS).
- In 4 LV´s sind Präsis oben deren Beweggründe ich nicht kenne (H, MV,HH,S)
- In 5 LV´s sind Präsis oben die einige Jahre als Spieler selbst aktiv waren, allerdings eben schon vor etlichen Jahren. Das ist teilweise auch durch das Alter bedingt.
umso mehr wundert es mich, dass "übersee" so gar nicht müde wird, geld in ein löchriges fass zu schmeissenHase hat geschrieben:wie bitte? ohne die zuschüsse aus übersee hätten die doch hier den laden längst zumachen können. was waren das denn für fachleute in barcelona, edingburgh etc. ...? wenn die einzelnen teams für sich alleine wirtschaften müssten, würde doch nix gehen. angefangen bei den zuschauerzahlen. damit lässt sich keine "profi"-footballmannschaft finanzieren. und auch in sachen sponsoren ist vieles nur augenwischerei. wenn ich mir die partner so anschaue, sind das doch kompensationsgeschäfte (autos von skoda, merchandising bei karstadt etc.). wo ist denn dort der große sponsor, der mal richtiges geld in die hand nimmt und ein team unterstützt? der einzige sponsor der nfle ist doch die nfl ...skao_privat hat geschrieben: Sollte man an diese Aufgabe nicht einen Fachmann ran lassen. Die NFLE hat es vorgemacht. Einen renomierten Mann aus der Wirtschaft an die Spitze gesetzt.
