Seite 2 von 7
Verfasst: Mo Jan 22, 2007 15:33
von skao_privat
Auch ein Versuch

Verfasst: Mo Jan 22, 2007 16:03
von Fighti
Wieso wird eigentlich der 2. Regio West mit einbezogen... Wäre es zwecks Förderung des regionalen Gleichgewichts in der 2. Liga nicht sinniger den Regio NRW Sieger aufsteigen zu lassen und dann zwischen Regio Nord und Regio Ost den 2. Aufsteiger auszuspielen ? In den letzten Jahren ist ja der 2. der Regio West entweder sofort wieder abgestiegen oder hat auf den Aufstieg verzichtet, dementsprechend ist selbst der sportliche Wert fraglich.
Wieso eigentlich nur 5 in der Regio Nord, wollt von unten keiner Nachrücken ?
Verfasst: Mo Jan 22, 2007 16:09
von skao_privat
Ja! Aber um sinniger geht es scheinbar nicht!

Verfasst: Mo Jan 22, 2007 16:16
von piwi-dd
Fighti hat geschrieben:Wieso eigentlich nur 5 in der Regio Nord, wollt von unten keiner Nachrücken ?
Nein.
Verfasst: Mo Jan 22, 2007 18:40
von Benutzer 2265 gelöscht
Fighti hat geschrieben:Wieso wird eigentlich der 2. Regio West mit einbezogen... Wäre es zwecks Förderung des regionalen Gleichgewichts in der 2. Liga nicht sinniger den Regio NRW Sieger aufsteigen zu lassen und dann zwischen Regio Nord und Regio Ost den 2. Aufsteiger auszuspielen ? In den letzten Jahren ist ja der 2. der Regio West entweder sofort wieder abgestiegen oder hat auf den Aufstieg verzichtet, dementsprechend ist selbst der sportliche Wert fraglich.
Ich denke schon das man die sportliche Leistungsfähigkeit dem regionalen Gleichgewicht vorziehen sollte. Denn von deinem Ansatz ausgehend müsste man die zweite Liga hälftig aufteilen (die Hälfte der Teams aus West und die andere aus Nordost) und dann steigt jedes Jahr der letzte aus dem Nordosten und der letzte aus dem Westen ab. Egal welche Platzierung in der Tabelle.
Die 2. Liga reguliert sich selbst...
Verfasst: Mo Jan 22, 2007 19:12
von skao_privat
Deduktion?
Induktion?
Abstraktion?
Aber jede auf der Vergangeheit beruhende Varation der Beurteilung der sportlichen Leistungsfähigkeit ist kritisch zu betrachten.
Ein üblicher Kompromis sind da ja die Aufsteiger und Absteiger, sowie die Teams, die aufgrunde der Position in der letztjährigen Tabelle in der jeweiligen Liga verbleiben dürfen.
Nur scheint das nicht immer von Bedeutung zu sein. Da sucht sich der sportlich qualifizierte aus, nicht aufzusteigen, da stellt ein sportlich qualifizierter die Abreit ein und lässt sich bequem in die 3. Liga verbannen.
Mit welcher - sportlich, logischen oder mahtematische sinnvollen - Erklärung bitte schön lässt man Teilnehmer unebteiligter Ligen gegeneinander antreten?
Die RL Mitte hat mit der RL Nord genau so wenig zu tun, wie die RL Ost! (Abgesehen von einem sogenannten Spielverbund.) Die RL Ost hat keine Auswirkungen auf den Aufstieg (bei der zur Zeit aktuellen, merkwürdigen Relegations Lösung).
So, im Norden hat man jetzt irgenwie die Spielanzahl vollgekriegt. Das hätten aber genausogut Testspiele gegen dänische, schwedische oder andere Mannschaften sein können. Das Ergebnis nimmt man dann in die Wertung mit auf (keiner würde auf so eine Idee kommen. fast keiner.....

)
Mal sehen auf welche tollen Ideen wir uns im näcshten Jahr freuen können! Wie wärs mit Sackhüpfen bei Punktegleichtand?
Ein Loch ist im Eimer Karl-Otto, Karl-Otto...

Verfasst: Di Jan 23, 2007 10:58
von piwi-dd
skao_privat hat geschrieben:
Mal sehen auf welche tollen Ideen wir uns im näcshten Jahr freuen können! Wie wärs mit Sackhüpfen bei Punktegleichtand?
Danke für diesen wieder einmal tollen, kreativen und neuartigen Vorschlag. Vielleicht wird das in der Tat berücksichtigt - dann allerdings nur für Trainer...

Verfasst: Di Jan 23, 2007 11:11
von skao_privat
Na ja qualifiziert scheint ja bei der Ligaspielplanplanung nicht gefragt zu sein

Verfasst: Di Jan 23, 2007 11:16
von piwi-dd
skao_privat hat geschrieben:Na ja qualifiziert scheint ja bei der Ligaspielplanplanung nicht gefragt zu sein

Dann kannst Du es ja nächstes Mal auch gleich selbst machen...

Verfasst: Di Jan 23, 2007 11:18
von skao_privat
Wäre ja nicht so, dass ich meine Unterstützung nicht angeboten hätte...

Verfasst: Di Jan 23, 2007 11:21
von skao_privat
Dann müsste man allerdings heute damit anfangen:
Nur die ersten vier der RL Nord und der RL Ost werden im nächsten Jahr in der RL Nord-Ost spielen. Die anderen Vereine kehren in die jeweilige OL zurück.
Wollen ja nicht erst einen Tag vorher mit Gedankenspielen anfangen. Käme ja sonst das gleiche wie vorher raus
Sonst würden wir ja wieder singen:
Ein Loch ist im Eimer Karl-Otto, Karl-Otto...

Verfasst: Di Jan 23, 2007 12:53
von kielersprotte
Ach wie herrlich.
Hauptsache jemand kann seiner Lieblingsbeschäftigung nachgehen!
Und der Rest wendet sich dann ernsthaft den Themen zu!

Verfasst: Di Jan 23, 2007 13:05
von skao_privat
Schön das du eine Lieblingsbeschäftigung hast. Was wäre dein Beitrag zu diesem ernsthaften Thema.
Kann es sein, dass wir nie heiraten werden?

Verfasst: Di Jan 23, 2007 13:27
von skao_privat
Schade: die Berlin Bullets scheinen fast ganz von der Bildfläche verschwunden zu sein.
Da kämpft einer seit Jahren.
Verfasst: Di Jan 23, 2007 17:43
von Benutzer 2265 gelöscht
skao_privat hat geschrieben:Dann müsste man allerdings heute damit anfangen:
Nur die ersten vier der RL Nord und der RL Ost werden im nächsten Jahr in der RL Nord-Ost spielen. Die anderen Vereine kehren in die jeweilige OL zurück.
Wollen ja nicht erst einen Tag vorher mit Gedankenspielen anfangen. Käme ja sonst das gleiche wie vorher raus
Sonst würden wir ja wieder singen:
Ein Loch ist im Eimer Karl-Otto, Karl-Otto...

Soweit ich gehört habe wurde genau das abgeschmettert. U.a. auch von Berlin.