www.footballforum.de

SlimJim hat geschrieben:

Warum wohl sollte er sich rückwärts auf einen Gegenspieler schmeissen wollen, noch dazu als Defensespieler?
.[/quote]

Also ich könnte dir ein Lied davon singen, wenn du einen Spieler nach dem 'Warum' fragst.

Wie schon geschrieben: das Foro ist aus dem 'Zusammenhang' gerissen und hat keinerlei Aussagekraft. Ist ja noch nicht mal Offensichtlich wer hier Offense und wer hier Defense Spieler ist. Wo passiert, was ist vorher passiert. VIDEO...

UNd übrigens: rauchen schon mal gar nicht!

IceAge hat geschrieben:Ist doch o.k. War ein Dead Ball Foul, nachdem der TD gültig war...

Die Flagge für den Block flog während der Returner noch unterwegs war, wie soll da ein Dead Ball Foul draus wrden ?

skao_privat hat geschrieben:

SlimJim hat geschrieben: Warum wohl sollte er sich rückwärts auf einen Gegenspieler schmeissen wollen, noch dazu als Defensespieler?

Also ich könnte dir ein Lied davon singen, wenn du einen Spieler nach dem 'Warum' fragst.

Wie schon geschrieben: das Foro ist aus dem 'Zusammenhang' gerissen und hat keinerlei Aussagekraft. Ist ja noch nicht mal Offensichtlich wer hier Offense und wer hier Defense Spieler ist. Wo passiert, was ist vorher passiert. VIDEO...

UNd übrigens: rauchen schon mal gar nicht!

Wenn Du noch nicht mal erkennst, wer Offense und wer Defense spielt, dann wundert mich ja mal gar nichts - außerdem neigst Du als OL-Coach wahrscheinlich eh dazu, der Offense etwas mehr durchgehen zu lassen als der Defense

Fighti hat geschrieben:

outlawer65 hat geschrieben:fighty sagte,das er schiedsrichter war ,..habe beim zitat zuviel gelöscht

Sag mal, haste irgendwie ne Sehschwäche ?

du wirst lachen,...ja sogar eine wirklich schlimme,...habe eine allergie im moment und hatte die kontaktlinsen nicht drin,..
jetzt aber

Wer sagt den, dass die Passinterference der Roten nicht schon vor der Bilderserie war (Mal nachlesen was alles Pasineterference ist) . Oft haben wir auch eine Passinterference, obwohl der Pass noch gefangen wird und oft Diskussionen, ob die Strafe doch lieber abgelehnt wird etc. Ich denke, dass jeder Schiri (und in der GFL wird immerhin meist mit allen 7 gepfiffen) seinen Bereich im Blick hatte und aus heiterem Himmel wirft kein Schiedsrichter die Flagge. Dafür muss er sich zumindestens vor dem Mann mit dem weissen Hut und der gestreiften Uniform verantworten. Verbal werfen merkwürdigerweise immer die Fans der unterlegen Mannschaft nicht nur gelben Flaggen sondern auch ganz schön mit Worten um sich und was kommt dabei raus (ja Guard68 am Ende natürlich immer eine Bierdiskussion) lange Diskussionen und keine Veränderung des versemmelten Ergebnisses.

Scorpion hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:

SlimJim hat geschrieben: Warum wohl sollte er sich rückwärts auf einen Gegenspieler schmeissen wollen, noch dazu als Defensespieler?

Also ich könnte dir ein Lied davon singen, wenn du einen Spieler nach dem 'Warum' fragst.

Wie schon geschrieben: das Foro ist aus dem 'Zusammenhang' gerissen und hat keinerlei Aussagekraft. Ist ja noch nicht mal Offensichtlich wer hier Offense und wer hier Defense Spieler ist. Wo passiert, was ist vorher passiert. VIDEO...

UNd übrigens: rauchen schon mal gar nicht!

Wenn Du noch nicht mal erkennst, wer Offense und wer Defense spielt, dann wundert mich ja mal gar nichts - außerdem neigst Du als OL-Coach wahrscheinlich eh dazu, der Offense etwas mehr durchgehen zu lassen als der Defense

Wer hat jetzt die größere Erkenntnisschwäche?

redzone hat geschrieben:Wer sagt den, dass die Passinterference der Roten nicht schon vor der Bilderserie war (Mal nachlesen was alles Pasineterference ist) . Oft haben wir auch eine Passinterference, obwohl der Pass noch gefangen wird und oft Diskussionen, ob die Strafe doch lieber abgelehnt wird etc. Ich denke, dass jeder Schiri (und in der GFL wird immerhin meist mit allen 7 gepfiffen) seinen Bereich im Blick hatte und aus heiterem Himmel wirft kein Schiedsrichter die Flagge. Dafür muss er sich zumindestens vor dem Mann mit dem weissen Hut und der gestreiften Uniform verantworten. Verbal werfen merkwürdigerweise immer die Fans der unterlegen Mannschaft nicht nur gelben Flaggen sondern auch ganz schön mit Worten um sich und was kommt dabei raus (ja Guard68 am Ende natürlich immer eine Bierdiskussion) lange Diskussionen und keine Veränderung des versemmelten Ergebnisses.

das sag ich, die Flagge hat den Punkt des Fouls zu markieren, das war an der Stelle an der der Knights Spieler den Ball nicht gefangen hat.
In andrem Fall hat der Ref seine Flagge falsch plaziert, was auch nicht gut ist, da dadurch kein Zuschauer die Situation verstehen kann.
Und war es nicht so das die Punkte alle erfüllt sein müssen damit es eine behinderung ist ??? ( bin mir hier nicht mehr sicher)

waren glaub 7 Punkte
legaler vorwärtspass
der die LOS überquert hat
muß fangbar sein
und noch so ein paar dinger

skao_privat hat geschrieben: Also ich könnte dir ein Lied davon singen, wenn du einen Spieler nach dem 'Warum' fragst.

Wie schon geschrieben: das Foro ist aus dem 'Zusammenhang' gerissen und hat keinerlei Aussagekraft. Ist ja noch nicht mal Offensichtlich wer hier Offense und wer hier Defense Spieler ist. Wo passiert, was ist vorher passiert. VIDEO...

UNd übrigens: rauchen schon mal gar nicht!

also sorry, ich wußte nicht das ich erwähnen muß das der der den Ball hat offense spielt, ansonsten haben wir einen Ballbesitzwechsel, was sowieso jeglichen tiefen Block verbietet

Wenn der Schiri, der auf dem einen Foto zu sehen war, die Flagge geworfen hat (und auf dem Bild nestelt er schon an der Flagge), dann war da was... Der kann was ! Er ist der Einzige, den ich aus dem Süden kenne, der mir mal richtig wegen eines Calls Respekt eingeflösst hat. (Leider auch damals zu gut gesehen)

redzone hat geschrieben:... Verbal werfen merkwürdigerweise immer die Fans der unterlegen Mannschaft nicht nur gelben Flaggen sondern auch ganz schön mit Worten um sich ...

die Weiß-Roten haben 50:16 gewonnen, also waren die Flaggen immerhin nicht spielentscheidend

Taunsend hat geschrieben:
also sorry, ich wußte nicht das ich erwähnen muß das der der den Ball hat offense spielt, ansonsten haben wir einen Ballbesitzwechsel, was sowieso jeglichen tiefen Block verbietet

Wie schon geschrieben: zu beurteilen für den Nichtdagewesenen ist auf dem Bild nichts.

redzone hat geschrieben:Wenn der Schiri, der auf dem einen Foto zu sehen war, die Flagge geworfen hat (und auf dem Bild nestelt er schon an der Flagge), dann war da was... Der kann was ! Er ist der Einzige, den ich aus dem Süden kenne, der mir mal richtig wegen eines Calls Respekt eingeflösst hat. (Leider auch damals zu gut gesehen)

Nix gegen den Ref, aber wegen einem guten call das fest zu machen *lach*
und auch der beste Ref macht mal was falsch.

redzone hat geschrieben: Verbal werfen merkwürdigerweise immer die Fans der unterlegen Mannschaft nicht nur gelben Flaggen sondern auch ganz schön mit Worten um sich und was kommt dabei raus

Und dabei haben die Devils noch gar nicht gegen Kiel verloren...

skao...also beim besten willen aber das sag ich dir auch ohne das spiel gesehen zu haben:

das ist ein foul des frankenspielers..schau dir mal die aufnahmen an. der scorps spieler wird tief zur seite weggefegt......bestensfalls von schräg hinten und tief.......ein blocking in the back zu werfen wäre hier ja fast so wahnwitzig wie zu vermuten, daß die wortwahl von südlicht einer anderen person aus stuttgart nahezu ähnelt *hehe*

Ohne zum Paragraphenreiter zu werden:

natürlich kann man das so auslegen. Würde da auch eine höhre Wahrscheinlichkeit annehmen. hab ich auch schon läääängest geschrieben. Aber es nicht auszuschließen, das es ander abgelaufen ist. NUR bei be Betrachtung des Fotos. Aber das Geschehen zum Foto kann auch einen anderen Ablauf gehabt haben. Es fehlt die Anfangssequenz.

Wir können uns ja gerne mal Treffen, um das auf Video nachzuahmen

ich spring dir dann in den Rücken