www.footballforum.de

MM - KBH am 16. September um 15 Uhr (hab auch mal 16 Uhr irgendwo gelesen)...wir (äh sorry ich freue mich) freuen uns auf Kiel...hoffentlich kommen einige Fans mit...vorsicht durch die extremen Höhe (~200m ü.NN) kann es zu Atemproblemen kommen.

Maetschi hat geschrieben:Hall hatte zuletzt nur wenige Spiele...

Mal schauen welcher PM-Schreiber sich als erstes zum Duell "Hall gegen Hall" hinreißen lässt

wie wichtig wären es doch 4-5 gleichstarke Teams im Süden zu haben...

Interessant ist ja in der Tabelle der Einfluss der IC... Köln hat sich dort die nötigen Punkte für den Klassenerhalt geholt, und sollte sich in DA nix tun haben sie wahrscheinlich nächstes Jahr einen einfacheren Gegner als der 6. Teilnehmer im Norden ihn wahrscheinlich mit von Rosenberg gecoachten Münchnern hätte wenn die Cowboys aufsteigen, Berlin und Kiel hatten mit Saarland und Weinheim die klar einfacheren Gegner als Hamburg mit Stuttgart, bei einer reinen Nord-Tabelle wäre Hamburg auf 2.

Auf beste Offense / beste Defense im Interconference Vergleich würde ich nicht soviel geben, hätten die 4 Nord-Playoffclubs 6 von 12 Spielen gegen Weinheim / Darmstadt / Saarbrücken würde das wohl auch anders aussehen, andersrum würds in Stuttgart, Hall und Marburg anders aussehen wenn die gegen BS und B und Ki und HH antreten müssten und nicht nur gegen einen der 4. Auch wenn Köln und Dresden recht schwach im Norden waren, es ist trotzdem ein Level über dem was Darmstadt und Saarbrücken geboten haben.

Fighti hat geschrieben:

Maetschi hat geschrieben:Hall hatte zuletzt nur wenige Spiele...

Mal schauen welcher PM-Schreiber sich als erstes zum Duell "Hall gegen Hall" hinreißen lässt

wie wichtig wären es doch 4-5 gleichstarke Teams im Süden zu haben...

Interessant ist ja in der Tabelle der Einfluss der IC... Köln hat sich dort die nötigen Punkte für den Klassenerhalt geholt, und sollte sich in DA nix tun haben sie wahrscheinlich nächstes Jahr einen einfacheren Gegner als der 6. Teilnehmer im Norden ihn wahrscheinlich mit von Rosenberg gecoachten Münchnern hätte wenn die Cowboys aufsteigen, Berlin und Kiel hatten mit Saarland und Weinheim die klar einfacheren Gegner als Hamburg mit Stuttgart, bei einer reinen Nord-Tabelle wäre Hamburg auf 2.

Auf beste Offense / beste Defense im Interconference Vergleich würde ich nicht soviel geben, hätten die 4 Nord-Playoffclubs 6 von 12 Spielen gegen Weinheim / Darmstadt / Saarbrücken würde das wohl auch anders aussehen, andersrum würds in Stuttgart, Hall und Marburg anders aussehen wenn die gegen BS und B und Ki und HH antreten müssten und nicht nur gegen einen der 4. Auch wenn Köln und Dresden recht schwach im Norden waren, es ist trotzdem ein Level über dem was Darmstadt und Saarbrücken geboten haben.

Mir kommen die Tränen...die armen Hamburger...was ist die Welt doch so gemein...nur Hamburg mußte gegen die Schwaben und Braunschweig spielen...sonst keiner Im nächsten Jahr sind dann bestimmt die Weinheimer die Übermanschaft und alle anderen leicht zu spielen...Hamburger Bescheidenheit wie wir sie lieben

Man kann auch alles verdrehen, meine Güte

Fighti hat geschrieben:Man kann auch alles verdrehen, meine Güte

stimmt

So ist das hier...

Natürlich wird diese Diskussion die Tabellen nicht wirklich nachhaltig verändern , aber

1. Hamburg und Braunschweig hatten wohl faktisch die schwersten IC-Gegner.
2. Dresden hatte im Vergleich zu Köln im Abstiegskampf mit Hall wohl auch das deutlich schwere Los.
3. Berlin, Köln und Kiel hatten (sorry lieber Gegner, nicht böse gemeint) im Vergleich dazu eher ein Freilos

Die Paarungen im nächsten Jahr lauten damit:
BS - Stuttgart
Berlin - Marburg
Kiel - Hall
HH - Weinheim
Köln - Darmstadt
Dresden - München (ich erlaube mir die Relegation schon mal gedanklich durchzuspielen )

Sollte die Leistung einigermassen konstant bleiben, haben es BS und Berlin besonders schwer und HH und Köln können sich freuen.

also ich schlage doch vor:

1. IC-Spiele nur wenn Gegner nicht so stark ist
2. Wenn Spiel dann schlecht läuft...Wiederholung
3. Wenn man dann immer noch nicht gewinnt wird das Spiel nicht gewertet

Kindergarten oder was?

Jetzt bitcht hier nicht so rum - in dem Thread gehts um die Viertelfinals.

Maetschi hat geschrieben:Braunschweig - Weinheim : BL +56

Stuttgart - Hamburg : HBD +3
Marburg - Kiel : KIEL +3
Berlin - Hall : BER +6
Braunschweig - Weinheim : W +1

Karsten hat geschrieben:

Maetschi hat geschrieben:Braunschweig - Weinheim : BL +56

Naja, wie gings letztes Jahr aus ?

Fighti hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben:

Maetschi hat geschrieben:Braunschweig - Weinheim : BL +56

Naja, wie gings letztes Jahr aus ?

bitte erinnere mich nich daran...ich hatte es soooo schön verdrängt...

ich habe beide Manschaften spielen sehen...mithin steht ja noch was dabei...

Stuttgart - Hamburg : HBD +3

Marburg - Kiel : KIEL +6

Berlin - Hall : BER +10

Braunschweig - Weinheim : BL +42

Wirklich spannend wird die Begegnung Marburg vs. Kiel.