www.footballforum.de

Ich denke auch das die Farmers was zu melden haben! Und Kirchdorf schau ma mal ob die ein Team haben. Genau wie Plattling lol

_pinky hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:

Michel hat geschrieben:"Sleeper" ( ich kannte den Ausdruck gar nicht)

Sind das nicht Terroristen

Oder diese Jungs aus einem katholischen Internat, die als Kind vergewaltigt wurden ?

Seit dem Film mag meine Freundin Kevin Bacon nicht mehr,
darauf ich:" Dann hat er seine Rolle sehr gut gespielt"

_pinky hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:

Michel hat geschrieben:"Sleeper" ( ich kannte den Ausdruck gar nicht)

Sind das nicht Terroristen

Oder diese Jungs aus einem katholischen Internat, die als Kind vergewaltigt wurden ?

Wenn dann sind es die Jungs aus "Little Italy " die in der Besserungsanstalt vergewaltigt wurden.

check this out. They are also sleepers. But like i said, I really don't know where it's from.http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d8036aeee

Kommen die Sleepers eigentlich erst 2009 in die Puschen?

skao_privat hat geschrieben:Kommen die Sleepers eigentlich erst 2009 in die Puschen?

Nee, jeden Morgen beim Aufstehen, warum?

Aber mal Spaß beiseite.
Wer Montabaur als Sleeper bezeichnet, trägt sich zwar mit dem Gedanken, sie nicht zu unterschätzen, aber so richtig was zutrauen will er ihnen nicht.

Montabaur wird sich in der 2. BL etablieren.
Sie haben viel Potential, eine "ausreichende" Kadertiefe, ein sehr gutes Umfeld, gute Coaches und wohl auch einen ordentlichen Vorstand, wenn man bedenkt, dass die Lizenz wohl nur Formsache ist (gem. Pressemeldung).
Das mit dem Vorstand ist nicht abwertend gemeint, sondern lediglich vorsichtig, da ich niemanden daraus kenne.

Mich interessiert vor allem, ob Saarland den Neuaufbau wagt, oder ob sie auch in der 2.BL mit "Imports" kommen?

Ja das würde mich auch mal interessieren wie es mit den hurricanes weiter geht.

1. A rester who is sleeping.

2. A spy planted in advance for future use but not presently active.

3. An unexpected achiever of success.

4. One of the cross braces that support the rails on a railway track; "the British call a railroad tie a sleeper".

5. A passenger car that has berths for sleeping.

6. Tropical fish that resembles a goby and rests quietly on the bottom in shallow water.

O.k. Sammy, Henley war ein "Sleeper" ( ich kannte den Ausdruck gar nicht), aber die Ants als Team waren so scheiße, wie man sie eigentlich vor der Saison erwartet hatte. Stimmt´s ? Nur Henley hat sie vor dem Abstieg bewahrt

.

wußte gar nicht, daß der henley auch in der defense gespielt hat...
gegen die mc nur 27 punkte zugelassen in beiden spielen,beide aber verloren wegen der offense, gegen kein team haben die mc weniger gepunktet... bei den siegen gegen wiesbaden und 2 mal kirchdorf wurden nur 22, 15 und 14 punkte offensiv erzielt und es hat zum sieg gereicht. da hat wohl die defense die spiele gewonnen...die aschaffenburg und hanau spiele hab ich weggelassen, das waren nicht die überraschungen...
also nicht alle waren scheiße, lieber michel. offensiv geb ich dir recht, da wäre ohne henley noch weniger gegangen.

Also ich kann sagen er hat auch FS gespielt gegen Plattling und gegen andere Teams auch.

@LM4L
Eine Mannschaft tritt nun mal als Team auf und wird dann auch als Solches bewertet. Sicher waren in der Defense auch gute Ansätze sichtbar, aber als Team hatten die Ants das Glück, dass es in der Liga leider noch schlechtere Teams gab !
Du hast viele Spiele auch gesehen, denk mal an die 1. Halbzeit in K´brunn gegen die Knights, gab es da ne Defense? Was im zweiten Spiel in Rothenburg von Seiten der Ants abging, grenzte an Arbeitsverweigerung (59:0). Als ich vor einigen Wochen geschrieben habe, Henley habe dort geweint, war das kein Spass, der arme Kerl konnte einem wirklich leid tun, was der einstecken musste.
Eure Ergebnisse gegen die Cowboys sind schön, damit könnt ihr vielleicht hausieren gehen, wenn ihr neue Sponsoren oder Spieler braucht.
Meine Meinung von außen dazu: Sagt artig danke zu Coach Rosenberg, dass er euch so schön mitspielen hat lassen. Ist schon ein Smarter, der John.
Jetzt kommst du wahrscheinlich noch auf die Idee, dass die Ants besser waren als die Knights, weil ihr nicht so hoch verloren habt wie wir im Rückspiel, oder wie?

I think Henley was a good "ball carrier", but as a defender he really had no affect on opposing offenses. Against PBH he couldn't stop Blakely or Baumeister Bob. Against KW he allowed multiple passing TDs in the first game. And judging from the score of that Franken game he had no affect offensively or defensively. However when he's on offense, it's like watching Michael Vick at Virginia Tech (Only more dog-friendly)
But K'brunn will prove next year that they were really an over-achieving team courtesy of George Henley.

Apropos "dog- friendly"

Der is ja richtig geil

I wouldn't want to be that friendly with a dog. It looks kind of uncomfortable....