Seite 2 von 7

Verfasst: So Mär 02, 2008 21:24
von Benutzer 3409 gelöscht
Wer will nicht in Vergessenheit geraten?

Verfasst: Mo Mär 03, 2008 20:03
von Blinki
Alle.
Aber nicht so.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 09:25
von Mitglied
Hallo,

Wo kann mann ein Antrag zur BSO Änderung hinschicken?

Es wäre für alle besser wenn mann Scrimmages auf ein website oder so schreiben darf. Dann gibt es auch kein Hexejagd.
Nur meine Meinung

vg

Verfasst: Di Mär 04, 2008 10:01
von Rocco13
ich persönlich glaube dass der grund für diese regelung ist, dass ne scrimmage auf einem dorfacker eben nicht fördernd für den football ist.

macht einfach ein normales gemeinsames training. oder wollt ihr für so etwas unbedingt geld verlangen??

wenn ihr unbedingt eintritt verlangen wollt, dann macht eben ein freundschaftsspiel mit allem drum und dran.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 10:02
von Rocco13
Mitglied hat geschrieben: Wo kann mann ein Antrag zur BSO Änderung hinschicken?
geh zum vorstand deines vereins. die erledigen das.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 11:47
von _pinky
Ich bin mir sicher, daß den Machern der BSO das "Wie" auf einem Dorfacker völlig egal war. Genauso wie Scoutingschutz o.ä.
Die haben sicher weitergedacht. Es geht, wie schon geschrieben, um Spielerpässe und offizielle Schiedsrichter, Mindestspielerzahl, Versicherungsschutz etc. - Kosten.
Warum die Hürde für ein "echtes" Freundschaftspiel finanziell so hoch liegt, macht in meinen Augen wenig Sinn. Und warum man ein gemeinsames Training (mehr ist ein Scrimmage im Endeffekt nicht) nicht bewerben soll, ist sowieso völlig sinnfrei.

Heißt bewerben übrigens bekannt machen oder Geld damit verdienen wollen?

Verfasst: Di Mär 04, 2008 11:52
von Muff Potter
ist doch auch logisch wenn man 1 und 1 zusammenzählt
-Freunschaftsspiele kosten richtig Geld wer bekommt das Geld? der Verband?
-locken aber auch Zuschauer an!
-Scrimages kosten kein Geld und die vereinsinternen Schiedsrichter tun es auch
-warum soll ein scrimage wenn es beworden wird keine zuschauer anlocken???
-wer würde finanziell dabei in die röhre schauen?

=> den rest kann sich denke ich, jeder selber denken...

Verfasst: Di Mär 04, 2008 11:58
von _pinky
Schön ist aber auch, daß keine Berichte veröffentlicht werden dürfen, damit der Bekanntheitsgrad von Football steigt.

Von hinten durch die Brust ins Auge, würd ich mal sagen.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 12:08
von skao_privat
Scrimmage ist nun einmal Scrimmage und ide Regeln hier zu sind seit langer Zeit veröffentlicht. Wenn jemand sich die Regularien seines Sportbetriebes nicht ausreichend zur Gemüte führt ist das Dummheit und Unverantwortlich seinen Mirgleidern gegenüber.

Wenn man Presse will, soll man doch einfach ein Spiel machen.

Scrimmage ist eine spielnahe Trainingsform. UNd das Training soll nach Möglichkeit vor ungebetenen Zuschauern geschützt werden. Das Hallo stelle ich mir gerade vor, wenn just zum anstehenden Spiel der Gegner mit einer filmenden Delegation bei den Übungseinheiten auftaucht!

Dazu kommen noch die Bauernschlauen, die sich das Geld für ein reguläres Spiel 'sparen' wollen, vielleicht aber noch nebenbei geren ein paar 'Einnahmen generieren' möchten.

Scrimmages haben in gewissem Rahmen ihre Regeln, die auch sinnvoll sind. Daran sollte man nicht rütteln.

Wenn jemand meint, die Kosten für ein reguläres Spiel wären zu hoch soll er sich darum kümmern, aber nicht am Training herumdoktern.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 13:06
von skao_privat
Im übringe denke ich, das nicht grundsätzlich jede Meldung 'verboten' ist.

Das
Die Vorbereitung der Firebirds ist voll im Plan und nun freuen sich die aktiven und das Präsidium, auf das ausstehende Trainingslager in St. Michaelisdonn. Dort werden Sie am Samstag den 29.03 ein Scrimmage gegen die Flensburg Sealords durchführen.
zum Beispiel dürfte die Regelung zur Berichterstattung oder Ankündigung nicht berühren und vollkommen ok sein.

Die Gesichte mit dem Jungedscrimmage hörte sich schon anders an. Beim ersten Anlesen hört sich das eindeutig an, wie eine Spielankündigung. Aber ich denke man wird gelernt haben...

Verfasst: Di Mär 04, 2008 13:33
von Boomy
Muff Potter hat geschrieben:... ist doch auch logisch wenn man 1 und 1 zusammenzählt
-Freunschaftsspiele kosten richtig Geld wer bekommt das Geld? der Verband! ...
Was bekommt denn der Verband für ein Freundschaftsspiel?

- Die Genehmigung kostet ja nix!
- Das Geld für's Pfeifen bekommen die Schiris.

... was fehlt jetzt noch an Kosten??

Verfasst: Di Mär 04, 2008 13:58
von _pinky
Richtig Skao. So sind die Regeln. Aber ob die wirklich sinnvoll sind, das wag ich zu bezweifeln.

Scrimmages haben fürs Training Vorteile, Freundschaftspiele auch. Wenn ich Einnahmen haben will, muß ich auch was ausgeben. OK.

Aber warum darf ich nicht meiner Fangemeinde und der Lokalbevölkerung mitteilen, daß ich mich zur Vorbereitung mit einem Gegner gemessen habe? Wer gut war, wie mein Leistungsstand ist, schlaue Sprüche vom Coach, Präsidenten, Platzwart etc.?
Öffentlichkeitsarbeit eben.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 13:59
von PRMaster
@Skao, ich sehe immer noch nicht was wir (angeblich) falsch gemacht haben sollen. Eintritt haben wir keinen genommen. Dann dürfte man ja auch keine Werbung für ein Tryout, öffentliches Probetraining usw. machen. Aber ich denke, warten wir einfach mal die Zukunft ab und sehen wer Erfolg und somit auch Recht hat. Und warum haben wir kein Freundschaftsspiel gemacht? Nun weil es zu diesem Zeitpunkt schlichtweg Schwachsinn wäre. Bei einem Freundschaftsspiel hat man nicht die Möglichkeit so intensiv zu coachen und gewisse Situationen vom Gegner einzufordern. Das ist der einzige Grund und ganz gewiss nicht das Geld für die Refs.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 15:14
von No.Body
PRMaster hat geschrieben:@Skao, ich sehe immer noch nicht was wir (angeblich) falsch gemacht haben sollen. Eintritt haben wir keinen genommen. Dann dürfte man ja auch keine Werbung für ein Tryout, öffentliches Probetraining usw. machen. Aber ich denke, warten wir einfach mal die Zukunft ab und sehen wer Erfolg und somit auch Recht hat. Und warum haben wir kein Freundschaftsspiel gemacht? Nun weil es zu diesem Zeitpunkt schlichtweg Schwachsinn wäre. Bei einem Freundschaftsspiel hat man nicht die Möglichkeit so intensiv zu coachen und gewisse Situationen vom Gegner einzufordern. Das ist der einzige Grund und ganz gewiss nicht das Geld für die Refs.
+
man kann nicht seine ganzen amys testen und danach entscheiden wem man einen pass gibt.

Verfasst: Di Mär 04, 2008 15:17
von PRMaster
Achja, unsere 10 Amis :-) ich hab die doch glatt vergessen.