Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
Wenn dem wirklich so ist, dann hat der gute ja noch Glück gehabt, denn für seinen muss Herr Welker nicht selber sondern der gute Herr Walker Geld hinlegen. Ob sich Chuck Norris das gefallen lässthttp://www.nfleuropa.de/de/artikel/Artikel_39390.html hat geschrieben:Wes Walker von den New England Patriots wurde zu einer Strafe von 10.000 US-Dollar verdonnert,
Dann informier Dich mal, was Wes Welker dazu gesagt hat. Vor zwei Jahren hat ein anderer Spieler auch den Schneeengel gemacht (ich meine Hines Ward) und wurde dafür nicht bestraft. Hätte er gewußt, daß dies nun ein so schwerwiegendes Vergehen ist, hätte er die Sache definitiv nicht gemacht. Der ist nicht so blöd und wirft 10.000$ wegen nem Schneeengel aus dem Fenster.coachonko hat geschrieben:ich kanns echt nicht mehr hören. in jedem anderen (auch europäischen) sport hätte es eine ähnliche strafe für die aktion gegeben. im übrigen ist es doch wie immer - das revange-foul wird gesehen und geahndet. und was den schneeengel angeht - schön anzusehen aber jedem spieler vorher bewusst, dass das zum übertriebenenbzw. einstudierten feiern zählt. die art und weise wie die nfl damit umgeht gefällt mir da schon wesentlich besser, als die ewige ungleichbehandlung in unseren breiten - ich sage nur bike-celebration in braunschweig.
Das liegt aber dann wohl daran dass die NFL ja glaube ich vor der letzten Saison explizit gesagt hat dass übertriebenes Feiern bestraft wird und dazu zählt jeglicher Akt des zu Boden gehen. Soweit ich weiß war das vor 2 Jahren, wo Hines Ward oder wer auch immer das gemacht hat noch nicht so. Ich könnte mich allerdings auch irren und die Regel ist doch schon 1 bis 2 Jahre älter, das wäre aber eine ErklärungKasalla3000 hat geschrieben: Dann informier Dich mal, was Wes Welker dazu gesagt hat. Vor zwei Jahren hat ein anderer Spieler auch den Schneeengel gemacht (ich meine Hines Ward) und wurde dafür nicht bestraft. Hätte er gewußt, daß dies nun ein so schwerwiegendes Vergehen ist, hätte er die Sache definitiv nicht gemacht. Der ist nicht so blöd und wirft 10.000$ wegen nem Schneeengel aus dem Fenster.
http://www.nfleuropa.de/de/artikel/Artikel_39487.htmldeadsiege hat geschrieben:Der Spaß geht weiter.
Der Pro Bowl wird 2010 am Superbowl Ort eine Woche vor dem Superbowl in der selben Stadt gespielt. In 2010 ist der SB in Miami.
Also findet der Pro Bowl in Zukunft ohne die Pro Bowler der beiden SB Teams statt. Das nenne ich mal eine saubere Entscheidung.
Du drehst Dich im Kreis...MIB #65 hat geschrieben:das ist ja echt quatsch. Wobei natürlich die Regelung mit einer Woche nach Super Bowl auch nicht sinnvoll ist, da es für so manchen Pro Bowler der nicht in die Playoffs kam, schon 6 Wochen seit dem letzten Spiel sind.
also ich trau mich mal wetten, dass keine kritischen Fragen auftauchen werdenReverent hat geschrieben:Wie der Zufall so will kann man heute Mr. Goodell im livechat fragen stellen
habe gerade eine frage dazu verfasst und sie ihm geschickt, mal schauen ob sie im livechat auftaucht
aber wir sind es jo auch hier in Europa gewöhnt, dass manchmal leider auch die was zu sagen haben, die keinen blassen Schimmer von der Materie haben ...
komisch, ich schau Football um Football zu sehen. Der Schneeengel war ja witzig.lorenzo hat geschrieben:stimmt schon, die celebration-regeln wurden vor letzter saison extrem verschärft! welker hätte es schon wissen können, trotzdem ist das ganze extrem lächerlich, dass die liga jegliche form von unterhaltung verbietet!
würde dann auch bedeuten, dass andere sportarten ebenfalls völlig veblödet sind - ist es nicht so, dass die nhl ihr all-star-game auch vor den finals abhält? ok - die spiele kein einzeilfinale sondern ne serie - aber dennoch... bitte korrigiert mich, wenn ich mich irre.Kasalla3000 hat geschrieben:Du drehst Dich im Kreis...MIB #65 hat geschrieben:das ist ja echt quatsch. Wobei natürlich die Regelung mit einer Woche nach Super Bowl auch nicht sinnvoll ist, da es für so manchen Pro Bowler der nicht in die Playoffs kam, schon 6 Wochen seit dem letzten Spiel sind.
Die NFL-Chefetage muß ja einen Riesenfehler in der Matrix haben. Den Pro Bowl vor den Super Bowl zu legen, ist genauso sinnlos, wie das Voting für den Pro Bowl nach Woche 13 zu beenden.
Entweder sind Godell und Co. absolut beratungsresistent und leben in ihrem eigenen Mikro-Kosmos, oder die Berater sind so dermaßen devote Speichellecker, daß jeglicher Gedankengang orgiastisch als Geniestreich gefeiert wird. Ich befürchte beides...
aber irgendwie ist es doch trotzdem blöd dass die spieler der beiden superbowl-teilnehmer dann nicht am pro bowl teilnehmen können!coachonko hat geschrieben:würde dann auch bedeuten, dass andere sportarten ebenfalls völlig veblödet sind - ist es nicht so, dass die nhl ihr all-star-game auch vor den finals abhält? ok - die spiele kein einzeilfinale sondern ne serie - aber dennoch... bitte korrigiert mich, wenn ich mich irre.Kasalla3000 hat geschrieben:Du drehst Dich im Kreis...MIB #65 hat geschrieben:das ist ja echt quatsch. Wobei natürlich die Regelung mit einer Woche nach Super Bowl auch nicht sinnvoll ist, da es für so manchen Pro Bowler der nicht in die Playoffs kam, schon 6 Wochen seit dem letzten Spiel sind.
Die NFL-Chefetage muß ja einen Riesenfehler in der Matrix haben. Den Pro Bowl vor den Super Bowl zu legen, ist genauso sinnlos, wie das Voting für den Pro Bowl nach Woche 13 zu beenden.
Entweder sind Godell und Co. absolut beratungsresistent und leben in ihrem eigenen Mikro-Kosmos, oder die Berater sind so dermaßen devote Speichellecker, daß jeglicher Gedankengang orgiastisch als Geniestreich gefeiert wird. Ich befürchte beides...