Seite 2 von 2

Verfasst: Mo Nov 10, 2008 17:12
von Frank_B
schwer zu sagen, aber da ich an das "Gute" im Footballspieler glaube würde ich sagen, dass es 10y für Block in den Rücken sind. Wie weiter oben schon von jemanden erwähnt bewegt sich der Punter in Richtung Spielzug und ist daher nicht mehr als "Punter" geschützt. Das der Kerl sich dabei das Knie zerbröselt ist mehr als ärgerlich, aber bestimmt nicht beabsichtigt gewesen.

Verfasst: Mo Nov 10, 2008 18:21
von bumblebee
Paffmann hat geschrieben:ganz "normales" PF.
Sehe ich auch so, bei dem kleinsten weiteren Ding würde ich Ihn vom Platz stellen, Das würde ich dem Coach auch so mitteilen denke der nimmt Ihn (wenn er verantwortungsbewusst handelt) selbst vom Spielfeld!

Verfasst: Mo Nov 10, 2008 22:22
von Benutzer 888 gelöscht
Jay hat geschrieben: Die (Verletzungs-)Folgen des Fouls sind für die Ahndung dabei jedoch völlig unerheblich und eine besondere Schwere des Kontakts (anders als z.B. die #69 hier http://www.youtube.com/watch?v=Xvc3N1BXsjQ) kann ich hier auch nicht wirklich erkennen.
Mieses Ding! Als Coach würd ich den direkt vom Feld nehmen! Dennoch ist die Ejection gerechtfertigt!

Verfasst: Di Nov 11, 2008 09:35
von JSeau55
Frey hat geschrieben:
Jay hat geschrieben: Die (Verletzungs-)Folgen des Fouls sind für die Ahndung dabei jedoch völlig unerheblich und eine besondere Schwere des Kontakts (anders als z.B. die #69 hier http://www.youtube.com/watch?v=Xvc3N1BXsjQ) kann ich hier auch nicht wirklich erkennen.
Mieses Ding! Als Coach würd ich den direkt vom Feld nehmen! Dennoch ist die Ejection gerechtfertigt!
Wen? Den #69 oder den #56?

Verfasst: Di Nov 11, 2008 09:42
von Boomy
Dem 69er unterstelle ich in dem Fall ne ganz klare Verletzungsabsicht und damit ist der mal für längere Zeit außer Gefecht. Dass der hier weiterhin auf'm Feld steht ist unglaublich!!!!

Die Ejection der #56 geht allerdings auch in Ordnung, auch wenn man das vllt. nachvollziehen könnte!!!

Verfasst: Di Nov 11, 2008 11:26
von Fighti
Der 69er wurde von seinem Team für 1 Spiel suspendiert. :wink:

Hintergrund des Videos : Der Punter hat auf Schadensersatz geklagt.

Verfasst: Di Nov 11, 2008 11:28
von Corpsegrinder
Kann mir das Video zwar nicht angucken, aber falls das Opfer ein Franzose war, dann ganz klar kein Foul.

Gruß, da Corpse

Verfasst: Di Nov 11, 2008 11:32
von Fighti
Corpsegrinder hat geschrieben:Kann mir das Video zwar nicht angucken, aber falls das Opfer ein Franzose war, dann ganz klar kein Foul.
Bild

Verfasst: Mi Nov 12, 2008 11:48
von Frank_B
Corpsegrinder hat geschrieben:Kann mir das Video zwar nicht angucken, aber falls das Opfer ein Franzose war, dann ganz klar kein Foul.

Gruß, da Corpse
*zustimm* :twisted: so hab ich das noch nicht betrachtet

Verfasst: Mi Nov 12, 2008 16:46
von skao_privat
Fighti hat geschrieben:Der 69er wurde von seinem Team für 1 Spiel suspendiert. :wink:

Hintergrund des Videos : Der Punter hat auf Schadensersatz geklagt.
Keine AHnung wie das in Frankreich ist. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der da was bekommen wird.

Verfasst: Mi Nov 12, 2008 18:56
von Benutzer 2884 gelöscht
Für mich ist der ehemalige Punter sowie vom Spielgeschehen weg, dass der Kontakt des anderen Spielers definitiv ein PF ist.
Ein Platzverweis wäre ebenfalls angebracht.

Es ist aber kein Football untypisches Foul.