Seite 2 von 3

Ergebnisse

Verfasst: Sa Mai 23, 2009 18:07
von Coach*T*
Ahlen/Hamm Aces : Mülheim Shamrocks 27 : 23

Verfasst: So Mai 24, 2009 21:41
von D.OC
Recklinghausen Chargers gg Niederrhein Grizzlies 28:28

Faires Spiel. Gute Besserung an den Spieler der ins Krankenhaus musste!

Verfasst: So Mai 24, 2009 23:23
von Coach*T*
super spiel zweier gleichwertiger mannschaften mit fairem ergebniss

unser Happy hat nen doppelten schien und wadenbeinbruch ,glatt durch
Op ist gut verlaufen nun heisst es warten

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 22:56
von D.OC
Nochmals Gute Besserung!

Verfasst: Mo Jun 01, 2009 23:17
von D.OC
Grizzlies vs Aces 60:7 (hoffe hab Richtig gezählt :oops: )

Verfasst: Di Jun 02, 2009 01:38
von Coach*T*
D.OC hat geschrieben:Grizzlies vs Aces 60:7 (hoffe hab Richtig gezählt :oops: )
kommt ungefähr hin und für mich war das ne klare wettbewerbsverzerrung

mehr hab ich dazu nicht zu sage

gute besserung and den grizzlies RB

Verfasst: Di Jun 02, 2009 03:59
von hando44
kommt ungefähr hin und für mich war das ne klare

mehr hab ich dazu nicht zu sage

@Coach*T* könntest du das evtl. mal erläutern mit der wettbewerbsverzerrung also ich hab das spiel nich gesehen etc. ;-) thx

Verfasst: Di Jun 02, 2009 11:16
von fridge
Coach*T* hat geschrieben:
D.OC hat geschrieben:Grizzlies vs Aces 60:7 (hoffe hab Richtig gezählt :oops: )
kommt ungefähr hin und für mich war das ne klare wettbewerbsverzerrung

mehr hab ich dazu nicht zu sage

gute besserung and den grizzlies RB

Ne Wettbewerbsverzerrung kann es nicht sein, da in der Tabelle bei Punktegleichheit nicht die Scoredifferenz zählt, sondern der direkte Vergleich. Somit ist, außer der Tatsache wer gewinnt, in dem Spiel die Höhe des Sieges für die Tabelle völlig wurscht.

Sofern RE und NG immer alle Spiele gegen Ahlen und MH gewinnen, wird das Rückspiel für die beiden nach dem Unentschieden im Hinspiel ein echtes Endspiel.

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 02:06
von Coach*T*
hando44 hat geschrieben:
kommt ungefähr hin und für mich war das ne klare

mehr hab ich dazu nicht zu sage

@Coach*T* könntest du das evtl. mal erläutern mit der wettbewerbsverzerrung also ich hab das spiel nich gesehen etc. ;-) thx
ja kann ich ,man stelle sich vor das man bei jedem kickoff return abkniet dann 3 passversuche spielt dann puntet und dan mit der defense 2 WR in worten Zwei rechts und links aussen klar zu sehn ,frei ungecovert tiefe pässe fangen lässt einen recht und beim zweiten drive einen links .fand ich unterste kanone aber ok muss ich mit leben als zuschauer waren ja schöne pässe :-)

als coach allerdings ist das für mich indiskutabel
aber ich wollt ja nix sagen iss besser so(des war jetzt nur für Hando)

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 07:14
von hando44
jo danke dir ;-) kann mich auch noch gut an solche spiele im letzten jahr erinnern

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 12:48
von DerÖlaf
Coach*T* hat geschrieben: ja kann ich ,man stelle sich vor das man bei jedem kickoff return abkniet dann 3 passversuche spielt dann puntet und dan mit der defense 2 WR in worten Zwei rechts und links aussen klar zu sehn ,frei ungecovert tiefe pässe fangen lässt einen recht und beim zweiten drive einen links .fand ich unterste kanone aber ok muss ich mit leben als zuschauer waren ja schöne pässe :-)

als coach allerdings ist das für mich indiskutabel
aber ich wollt ja nix sagen iss besser so(des war jetzt nur für Hando)
:lol: Wenn DU es schon so "darstellst", dann solltest Du auch so fair sein und dazu sagen, daß von ursprgl. 19 Spielern zum Beginn der 2. Halbzeit nur noch 12 spielfähig waren (ein weiterer hat nachher unter Schmerzen versucht wieder dran Teil zu nehmen)!

Was Du hier auch ganz klar unterschlägst ist die Tatsache, das es in der ersten Halbzeit NICHT EINEN Pass gab! Solange also keine Pässe gespielt und nur über die Seiten gelaufen wird, braucht man keinen DB zum covern des WR abstellen und zieht ihn einfach mal rein, auch wenn dies Tür und Tor öffnet! Nach 2 Pässen wurde dies im übrigen wieder geändert, also einfach mal die Augen auf machen!

3 Passversuche zzgl. Punt wurden (hier ebenfalls ausschließlich die 2.Halbzeit) auch nur gespielt, weil kein RB mehr zur Verfügung stand und man auf weitere Verletzte verzichtet hat - aber schön zu sehen das sowas direkt ins Auge springt! :idea: Villeicht wirfst Du als nächstes vor, das man EXTRA kurze Pässe gespielt hat, damit man auch ja kein First Down erzielt! :lol:

Wenn hier also schon so bräsige Aussagen bzgl. Wettbewerbsverzerrung reingehauen werden, dann bitte auch mit ein wenig Verstand! Mehr ist dazu wohl nicht zu sagen!

Verfasst: Mi Jun 03, 2009 17:51
von Coach*T*
DerÖlaf hat geschrieben:
Coach*T* hat geschrieben: ja kann ich ,man stelle sich vor das man bei jedem kickoff return abkniet dann 3 passversuche spielt dann puntet und dan mit der defense 2 WR in worten Zwei rechts und links aussen klar zu sehn ,frei ungecovert tiefe pässe fangen lässt einen recht und beim zweiten drive einen links .fand ich unterste kanone aber ok muss ich mit leben als zuschauer waren ja schöne pässe :-)

als coach allerdings ist das für mich indiskutabel
aber ich wollt ja nix sagen iss besser so(des war jetzt nur für Hando)
:lol: Wenn DU es schon so "darstellst", dann solltest Du auch so fair sein und dazu sagen, daß von ursprgl. 19 Spielern zum Beginn der 2. Halbzeit nur noch 12 spielfähig waren (ein weiterer hat nachher unter Schmerzen versucht wieder dran Teil zu nehmen)!

Was Du hier auch ganz klar unterschlägst ist die Tatsache, das es in der ersten Halbzeit NICHT EINEN Pass gab! Solange also keine Pässe gespielt und nur über die Seiten gelaufen wird, braucht man keinen DB zum covern des WR abstellen und zieht ihn einfach mal rein, auch wenn dies Tür und Tor öffnet! Nach 2 Pässen wurde dies im übrigen wieder geändert, also einfach mal die Augen auf machen!

3 Passversuche zzgl. Punt wurden (hier ebenfalls ausschließlich die 2.Halbzeit) auch nur gespielt, weil kein RB mehr zur Verfügung stand und man auf weitere Verletzte verzichtet hat - aber schön zu sehen das sowas direkt ins Auge springt! :idea: Villeicht wirfst Du als nächstes vor, das man EXTRA kurze Pässe gespielt hat, damit man auch ja kein First Down erzielt! :lol:

Wenn hier also schon so bräsige Aussagen bzgl. Wettbewerbsverzerrung reingehauen werden, dann bitte auch mit ein wenig Verstand! Mehr ist dazu wohl nicht zu sagen!
alles gut und richtig dargestellt ud ich sagte doch es war nur meine sicht der dinge für hando schick ihm doch das video :-)
ist bestimmt lehrreich denk ich
und nun genug gestänkert und diskutiert jeder hat halt eine andere sicht der dinge ,ich hoffe deine jungs sind wieder fit am samstag

lieben gruss

Ergebnissdienst

Verfasst: Sa Jun 06, 2009 18:04
von Coach*T*
Ahlen Aces : Recklinghausen Chargers 6 : 50

schönes faires spiel leider viel zu kurz

Verfasst: Sa Jun 06, 2009 21:31
von D.OC
Mülheim Shamrocks gg Niederrhein Grizzlies 0: 36

Verfasst: So Jun 14, 2009 02:09
von Coach*T*
Recklinghausen Chargers : Mülheim Shamrocks 20 zu 3

Spiel um die Meisterschaft somit am 21 .6 2009 15 Uhr

Niederrhein Grizzlies : Recklinghausen Chargers