www.footballforum.de

Ist ja gut, hab´s verstanden...

EDIT: Anscheinend habt Ihr es nicht verstanden...

Fighti hat geschrieben:

Kasalla3000 hat geschrieben: 27,43 m genau... Gebe ich Dir vollkommen recht. Das kann niemals ausreichen. Schwer vorzustellen, das bei einem Mrd.-Dollar-Stadion so ein Fehler entsteht. Aber hauptsache, man hat den weltgrößten Video-Würfel...oder wie auch immer man das Ding nennen soll.

Das sind etwa 11 Stockwerke, so hoch puntet keiner. Wer schon mal auf Schalke war, da hängt der Würfel bei 25 Metern und da kommt auch keiner ran.

Die Fox-Kommentatoren haben grade gemeint, dass die Punter vor dem Spiel regelmäßig den Video-Würfel getroffen haben. Gut, da haben sie vielleicht auch drauf gezielt, weiß ich nicht.. Im Spiel gabs das bis jetzt nicht. Sie haben grade nochmal darüber geredet, was die Konsequenzen währen (Dead Ball).. scheint also eine durchaus realistische Möglichkeit zu sein.

Aber das Stadion sieht schon ganz schön krass aus.

Fighti hat geschrieben:

Kasalla3000 hat geschrieben: 27,43 m genau... Gebe ich Dir vollkommen recht. Das kann niemals ausreichen. Schwer vorzustellen, das bei einem Mrd.-Dollar-Stadion so ein Fehler entsteht. Aber hauptsache, man hat den weltgrößten Video-Würfel...oder wie auch immer man das Ding nennen soll.

Das sind etwa 11 Stockwerke, so hoch puntet keiner. Wer schon mal auf Schalke war, da hängt der Würfel bei 25 Metern und da kommt auch keiner ran.

Nein ?? Dann schau mal ab 1 Min 10 sek...ich hoffe, ihr seid keine Ingenieure.

Fighti hat geschrieben:

Kasalla3000 hat geschrieben: 27,43 m genau... Gebe ich Dir vollkommen recht. Das kann niemals ausreichen. Schwer vorzustellen, das bei einem Mrd.-Dollar-Stadion so ein Fehler entsteht. Aber hauptsache, man hat den weltgrößten Video-Würfel...oder wie auch immer man das Ding nennen soll.

Das sind etwa 11 Stockwerke, so hoch puntet keiner. Wer schon mal auf Schalke war, da hängt der Würfel bei 25 Metern und da kommt auch keiner ran.

Nicht ganz richtig Fighti:-)

Frag mal den Oli K. Der hat den Würfel auf Schalke getroffen!
Seis drum, das Stadion ist Hammer und ich will da hin. Fakt!
Ich flieg in dem Jahr hin in dem die Boys den SB holen, also hab ich noch Zeit

Promenadenmischung hat geschrieben: Ich flieg in dem Jahr hin in dem die Boys den SB holen, also hab ich noch Zeit

Bis dahin hat aber jedes andere Team auch n neues, besseres Stadion. hehe.
felix jones sah übrigens ziemlich gut aus, hoffe er verletzt sich nicht wieder.

Wenn ich das richtig verstanden habe, hängt der Videowürfel so tief, weil er dort für ein U2-Konzert hängt, und sie ihn nicht zweimal neu ausrichten wollen?
Das ist ja doch ein wenig.. faul.
Ist ja doch ein wenig bekloppt, dass die Punter nicht so punten können wie so wollen..

unkraut hat geschrieben:Wenn ich das richtig verstanden habe, hängt der Videowürfel so tief, weil er dort für ein U2-Konzert hängt, und sie ihn nicht zweimal neu ausrichten wollen?
Das ist ja doch ein wenig.. faul.
Ist ja doch ein wenig bekloppt, dass die Punter nicht so punten können wie so wollen..

Glaube ich nicht, hast du eine Quelle dafür da? Ich finde es relativ unwahrscheinlich, dass sie den Würfel quasi extra so tief hängen lassen, auch für ein Preseason-Spiel.

Gestern nacht war ich schon müde, hab nur noch mit halbem Ohr zugehört. Aber ich hab grad nochmal bei NFL.com geguckt, kommt auch bei den Highlights vor.
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-high ... -Titans-10
Der Punt ans Scoreboard ist bei 3:15. Zitat Kommentatoren:
"This big videobord was supposed to be hung out of the reach of the punters, but because of where it has to be in October for the U2-concert..(You said: "October"?!)... I said "October"!".

Das wäre ja sogar schon mindestens Woche 5 der Regular Season.

Es muss sich wohl was tun laut diesem Artikel!

KP hat geschrieben:Es muss sich wohl was tun laut diesem Artikel!

Schön, dass die Hütte eigentlich nur 650 Mio $ hätte kosten sollen...da ich kein Fachmann im Baumanagementbereich bin, frage ich mich, wie kann so was sein ?!?!

Kasalla3000 hat geschrieben:

KP hat geschrieben:Es muss sich wohl was tun laut diesem Artikel!

Schön, dass die Hütte eigentlich nur 650 Mio $ hätte kosten sollen...da ich kein Fachmann im Baumanagementbereich bin, frage ich mich, wie kann so was sein ?!?!

Eben, du bist kein Fachmann
Allen Fachleuten ist klar das die Ausschreibung nur der Gewinnt welcher die knappste Kalkulation hat und den kleinsten Preis anbietet.
Die endgültigen kosten leigen immer um 20-50 % darüber, auch hier in good old Europe.

Daddy hat geschrieben:

Kasalla3000 hat geschrieben:

KP hat geschrieben:Es muss sich wohl was tun laut diesem Artikel!

Schön, dass die Hütte eigentlich nur 650 Mio $ hätte kosten sollen...da ich kein Fachmann im Baumanagementbereich bin, frage ich mich, wie kann so was sein ?!?!

Eben, du bist kein Fachmann
Allen Fachleuten ist klar das die Ausschreibung nur der Gewinnt welcher die knappste Kalkulation hat und den kleinsten Preis anbietet.
Die endgültigen kosten leigen immer um 20-50 % darüber, auch hier in good old Europe.

Trotzdem verstehe ich nicht, dass diese Hütte das Drei- bis Vierfache einer Allianz-Arena kostet! Ob das damit zusammenhängt, dass sich der Steuerzahler beteiligen musste?

Keine Ahnung, warum das Stadion so teuer geworden ist. Ich muss aber auch ganz ehrlich sagen, dass mir das ziemlich egal ist, denn es sieht wirklich absolut genial aus. Außerdem, das Yankee's Stadium in der Bronx hat auch ca. 1.5 Milliarden US-$ gekostet und da fragt keiner nach.

Die HDTV-VideoWall ist auch ein Schmankerl und ich bin mal gespannt, wie viele Punt-Wiederholungen in diesem Jahr gemacht werden müssen, wenn es sogar ein Rookie-Punter schafft, dass er das Ding trifft.
Aber ich habe mich auch nochmal informiert - die minimale Höhe hat dieses Ding. Trotzallem prüft die NFL, ob nicht doch Schritte gegen diese HDTV-Wall eingeleitet werden.

Cowboys owner Jerry Jones helped set the height at 90 feet (27 meters) above the field -- 5 feet (1 1/2 meters) above the league minimum --

danach sind die cowboys ja eigentlich im soll....

Kroetenschiss hat geschrieben:Cowboys owner Jerry Jones helped set the height at 90 feet (27 meters) above the field -- 5 feet (1 1/2 meters) above the league minimum --

danach sind die cowboys ja eigentlich im soll....

Genauso ist es - trotzdem will die NFL das Ganze prüfen - eben auf Grund dieses Punts. Ich bin der Meinung, dass sie das einfach sein lassen sollten. Ein Punt kann ja dann in dem Fall auch einfach wiederholt werden - wäre doch kein Problem...!