www.footballforum.de

Daddy hat geschrieben:Sind wir hier im Kindergarten
Trinkt euch zusammen ein Bier, klärt die Frage und gebt nicht noch den Anwälten Gelegenheit Geld zu verdienen.
Sorry, aber so etwas geht gar nicht.

Danke!

Gern geschehen erinnerte mich irgendwie an meine Söhne

Daddy hat Recht.

mein (gerade erfolgter) letzter Post auf nordfootball:

nachdem ich im Footballforum zunächst dachte, es handle sich beim Eintrag von "Claus" um einen sarkastischen, musste ich eben feststellen, dass es dem Betreiber (?) dieser Seite damit tatsächlich ernst ist.

Wahrscheinlich hat diese Debatte nordfootball.de mehr klicks eingebracht als gekostet. Fakt ist aber, dass durch dieses Verhalten nordfootball einen Leser weniger hat.

Geht es eigentlich um alle Rechnungen mit Booya? Um finanzielle Verluste? Recht? Magdeburg? Verband? Irgendwie unklar.

dachte auch erst, es sei ein scherz.
hatte nur interessehalber nach der quelle gefragt...

hier gehts ja eigentl. immer noch um die MVG Geschichte.

Wenn jetzt aber jeder gegen jeden klagt, lohnt sich ja bald ein unterforum recht. Euch allen noch viel Spaß beim Schriftsätze verfassen, ich werd mir heute n Spiel anschauen.

Ich finde es gut das MVG sich wehren...Verbände tun im Prinzip was sie wollen...sobald man etwas als Verein falsch macht gibt es sofort und ohne Gnade Strafen. Ich hoffe die Verbandsleute werden dafür persönlich haftend gemacht, den sie halten sich schließlich nicht an ihre eigenen Regeln.

Und ja, Verbandsleute machen das freiwilllig und ehrenamtlich und pi pa po....aber bisher sind mir keine Verbandsleute untergekommen die den Sport American Football fördern, es sind die Vereine die die Leute dazu bringen diesen tollen Sport zu spielen, nicht die Verbände, welche mit ihrer Nase nur gegen Himmel gucken!

nordfootball hat geschrieben:

Booya hat geschrieben:Kleinen Edit da der Quellen Hinweiss fehlte.
Mea Culpa richtung Claus!!

Quelle für diese PM/Artikel ist : www.nordxxxxxxx.de

Das vollständige Kopieren und unerlaubte Veröffentlichen eines Textes an anderer Stelle bleibt ein Urheberrechtsverstoss und zieht Folgen nach sich.

Das Posting hat Booya nun ja editiert:
http://www.footballforum.de/community/m ... ml#4604614

Hast du nun noch ein Problem oder hat sich die Sache damit erledigt? Ich sehe keinen Text mehr von Dir, ist das richtig? Alles nach Vorschrift und Anwälte können zurück gepfiffen werden, oder?

Auf deine E-Mail bekommst du natürlich auch eine kurze Antwort.

dann nehmt doch lieber gleich den football-aktuell link, den ich gepostet hatte. wegen der klicks und so...

@nordfootball:
Dann nimm doch auch bitte den Link aus Deiner Signatur, der verstößt nämlich gegen die Nutzungsbedingungen hier (Punkt 4, letzter Absatz). Danke

toll,was hier abgeht
wie wär´s denn hiermit: Relegation
MD-Virgin Guards vs MG-Mavericks

Hi Nippelchen, bekommt ihr kalte Füsse in Richtung HBD.
Oder wollt ihr nur 2ter werden in der RLW.
Scheinbar sieht es so aus.

Oder wie soll ich deinen Post deuten.

genau das musste kommen

im westen "tote hose,kalte füsse" u.s.w.

von den HH-BD hört man ja auch nichts

ich weiss nicht,ob magdeburg der leichtere gegner wäre.

....
es gibt doch ein klares Statement seitens des NRW Präsidenten.
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... ubrik=5012
in 2009 bleibt alles bei der alten Regelung. Da es in 2008 West 1 ( Paderborn) gegen Nord 1 ( Hildesheim) war, ist es dieses Jahr Ost 1 gegen West 1.
...schaun moi mal

premiere hat geschrieben:

Booya hat geschrieben:

Die Vorsitzende Richterin stellte zudem fest, dass die BSO in manchen Punkten und insbesondere bezüglich der Spielberechtigung nicht eindeutig genug formuliert ist, so dass auch juristisch geschulte Personen Probleme mit der Interpretation haben können.

... zumindest für diese Erkenntnis hätte man das Gericht nicht zwingend bemühen müssen

Ich persönlich finde es aber gut, dass die Magdeburger das Ding durchziehen, und wenn es einfach nur dazu dient, dass endlich mal Klarheit über solche Situationen geschaffen wird, an denen sich dann auch andere Vereine evtl. orientieren können.

Dann sollten Konsequenzen beim AFVD folgen (auch personeller Art), denn dort sitzen die BSO-Verantwortlichen.