Seite 2 von 2

Verfasst: Do Jul 23, 2009 15:56
von >Master_Of_Disaster<
devils79 hat geschrieben:
>Master_Of_Disaster< hat geschrieben:
piwi-dd hat geschrieben:Prinzipiell gilt die Unschuldsvermutung, auch für Roethlisberger. Ob an der Sache was dran ist, haben Staatsanwaltschaft und möglicherweise Gerichte zu entscheiden.

So kurz vor der Saison ist das natürlich eine blöde Geschichte.
Im Moment weiß man nur, dass BigBen sie auf's Zimmer gefordert hatte, weil er Probleme mit seinem Fernseher hatte. Aber es ist mittlerweile auch durchgedrungen, dass es weder stichfeste Indizien oder gar Beweise gibt. Das ist der neuste Stand.
...der neuste Stand von wem, von der Presse oder von der Staatsanwaltschaft :?:
Das ist/war der Stand der Staatsanwaltschaft. Aber mittlerweile haben jetzt auch die großen Info-Sender die Meldungen rausgegeben - es ist aber nocht nichts neues bekannt gegeben worden. Was aber jetzt erst raus gekommen ist, dass dies alles letzten Sommer passiert ist. Iwie kommt diese Klage ziemlich spät...