www.footballforum.de

Hmm. Wenn du durch Herunterwirtschaften Geld sparen willst, dann wäre meine erste Idee, nicht zu investieren.

So clever schätze ich ihn ein. Er war mal bei einer Bank.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

_pinky hat geschrieben: ↑Mi Jun 08, 2022 21:32 Hmm. Wenn du durch Herunterwirtschaften Geld sparen willst, dann wäre meine erste Idee, nicht zu investieren.

So clever schätze ich ihn ein. Er war mal bei einer Bank.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

Als Bänker kannst du gut mit Geld umgehen, aber eben nicht unbedingt mit Vermarktung.

In einem Podcast hat er nach dem Spiel gesagt, dass die Surge das Spiel verloren hat, wegen einem schlechten Snap beim Punt? Danach sind diese nicht mehr in den Rhythmus gekommen und haben somit verloren.

Dann sagt er, ob evtl seine Spieler einfach noch nicht so weit sind..

altalanos_igazgato hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben: ↑Mi Jun 08, 2022 21:32 Hmm. Wenn du durch Herunterwirtschaften Geld sparen willst, dann wäre meine erste Idee, nicht zu investieren.

So clever schätze ich ihn ein. Er war mal bei einer Bank.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

Als Bänker kannst du gut mit Geld umgehen, aber eben nicht unbedingt mit Vermarktung.

Er kennt den Sport, er kennt das Umfeld, er kennt die Mechanismen. Er investiert eigenes Geld.
Er wirtschaftet den Verein herunter, indem er Geld spart.
Und dann ist seine mangelnde Fähigkeit bei der Vermarktung das Problem?

Da muss er schon ganz schön dämlich sein.



Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

_pinky hat geschrieben: ↑Mi Jun 08, 2022 22:39

altalanos_igazgato hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben: ↑Mi Jun 08, 2022 21:32 Hmm. Wenn du durch Herunterwirtschaften Geld sparen willst, dann wäre meine erste Idee, nicht zu investieren.

So clever schätze ich ihn ein. Er war mal bei einer Bank.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

Als Bänker kannst du gut mit Geld umgehen, aber eben nicht unbedingt mit Vermarktung.

Er kennt den Sport, er kennt das Umfeld, er kennt die Mechanismen. Er investiert eigenes Geld.
Er wirtschaftet den Verein herunter, indem er Geld spart.
Und dann ist seine mangelnde Fähigkeit bei der Vermarktung das Problem?

Da muss er schon ganz schön dämlich sein.



Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

Naja, wenn das Produkt nicht stimmt bleiben Zuschauer aus, die mediale Aufmerksamkeit geht Richtung Null, Sponsoren ziehen sich zurück. Die Antwort auf deine Frage lautet daher mit großer Wahrscheinlichkeit "ja".

Dann wäre das geklärt.

Kann das jemand in die interne Whatsappgruppe der Surge weitergeben? Sonst merken die das nie.

Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk

T_Dowg hat geschrieben: ↑Mi Jun 08, 2022 22:06 In einem Podcast hat er nach dem Spiel gesagt, dass die Surge das Spiel verloren hat, wegen einem schlechten Snap beim Punt? Danach sind diese nicht mehr in den Rhythmus gekommen und haben somit verloren.

Dann sagt er, ob evtl seine Spieler einfach noch nicht so weit sind..

ach, war nicht so schlimm.

Aber richtig schlimm, nicht tragbar. Dieser FG Fehlschuss im letzten Play des Spiels.
50 Yards, nach Gewitter, Boden matschig
Sinngemäß "Das war enttäuschend. Die 3 Punkte fehlen uns. Da müssen wir etwas ändern."


Realität ist doch. Surge ist nicht konkurrenzfähig.
Auch diese Saison, im besten Fall, wieder einen mittelmäßigen QB zum Team geholt.
Welcher Top Spieler ist im Team außer Meza. Selbst RB Shannon ist nicht mehr da.
Ein 0-12 Record ist unvermeidlich.


Wenn man dann noch Saison 2021 bedenkt.
Sieg im ersten Spiel gegen Dragons. Da weiß Surge selber nicht wie man das Spiel gewinnen konnte.
Der 2. Sieg gegen ein Kings Team mit doppel backup QBs Van Duijn, Awini und Kings ohne Kicker.
4th and 1 ausspielen, statt 32y-FG zum Ausgleich.
Inklusive WR Jalloh der, erst durch sein zurücklaufen, den erreichten First Down zum 4th Down gemacht hat.
Oder eine 19:78 Punktdifferenz gegen solch ein Thunder Team.