Seite 11 von 13
Verfasst: Fr Jul 31, 2009 12:30
von skao_privat
Der Verein darf Gewinn erwirtschaften. Er muss so wie du es weiter beschreibst, den Gewinn für seinen Vereinszweck einsetzen und das Gewinnstreben darf nicht der Hauptzweck des Vereins sein. Darum ist man ja zum Beispiel auch von der Bezeichnung 'Non-Profit' zu 'Not-for-Profit' übergegangen.
Allerdings ist es schon seltsam, warum man einen Geschäftsbericht auf einer öffentlichen Plattform nicht veröffentlichen sollte.
Die Vereinsmitglieder wählen die Veeinsvorstände, die Vereinsvorstände den Landesverbandsvorstaand, die Landesverbandsvorstände wählen den Bundesvorstand. Somit ist jedes Vereinmitglied auch indirekt an diesem Geschäftsbericht interessiert und hat die Möglichkeit INformationen darüber einzufordern.
Wieso macht man sollte man dann künstlich einfordern, diesen Weg in umgekehrter Reihenfolge zurück zu gehen? (Ich spreche dabei nicht von DEM Forum, sondern von einer andren leicht zugänglichen Plattform) Was gibt es da, das nicht an das 'Licht der Öffentlichkeit' kommen darf?
Verfasst: Fr Jul 31, 2009 14:02
von bugs bunny
Warum man so was nicht macht?
Weil es auf diesem Planeten zuviele minderbemittelte gibt, die gar nicht verstehen was sie da lesen aber dann mit ihrem Unwissen trotzdem loslegen und mit falschen Behauptungen durch die Gegend rennen. Dann bist wieder beschäftigt solchen Leuten das Leben zu erklären, das erzeugt 20000 neue Fragen und Missverständnisse und und und.
Weil darauf keiner Bock hat, lässt man es lieber. Jeder der Fragen hat, kann seine Fragen ja geeigneter Stelle loswerden.
Verfasst: Fr Jul 31, 2009 14:05
von rooster
skao_privat hat geschrieben:Allerdings ist es schon seltsam, warum man einen Geschäftsbericht auf einer öffentlichen Plattform nicht veröffentlichen sollte.
Weil man nicht muss.
Verfasst: Fr Jul 31, 2009 18:06
von Benutzer 3248 gelöscht
skao_privat hat geschrieben:
Die Vereinsmitglieder wählen die Veeinsvorstände, die Vereinsvorstände den Landesverbandsvorstaand, die Landesverbandsvorstände wählen den Bundesvorstand. Somit ist jedes Vereinmitglied auch indirekt an diesem Geschäftsbericht interessiert und hat die Möglichkeit INformationen darüber einzufordern.
Wieso macht man sollte man dann künstlich einfordern, diesen Weg in umgekehrter Reihenfolge zurück zu gehen? (Ich spreche dabei nicht von DEM Forum, sondern von einer andren leicht zugänglichen Plattform) Was gibt es da, das nicht an das 'Licht der Öffentlichkeit' kommen darf?
Warum stellst du eigentlich immer dieselben Fragen?
Gibt dir dein Präsident in Berlin keine Auskunft, oder hättest du lieber, daß dich der Herr H. persönlich anruft und dir den Geschäftsbericht vorliest?
Verfasst: Fr Jul 31, 2009 19:21
von affan
ich denke mal bei den berlin adler ist es wie in jedem
verein das zur jahreshauptversammlung der geschäfts-kassenbericht
vorgetragen bzw. vorgelegt wird.
dies können aber nur mitglieder des vereins sein.
oder wie ist es in anderen vereinen ?
Verfasst: Fr Jul 31, 2009 19:33
von affan
diese ganzen endlosen diskussionen bringen doch nichts.
vielleich sollten die herren die hier in diesem forum die besserwisser
und oberschlauen sind sich mal einem verein anschliessen und dort
aktiv mitarbeiten, kann mir nicht vorstellen das eine verein nicht bereit
ist sich helfen bzw sich unterstützen zulassen.
aber es wird hier von vielen herren oder damen nur auf die vereine
rumgehackt.
wenn die forumschreiber die alles besser wissen ihr wissen umsetzen
dann muss es ja dem deutschen football glänzend gehen.
aber es ist ja einfacher alles zu kritisieren als selbts mal die ärmel
hich zukrempeln und aktiv die vereine zu unterstützen.
Verfasst: Mo Aug 03, 2009 16:48
von Muddi
Verfasst: Mo Aug 03, 2009 21:18
von AR
Muddi hat geschrieben:
Das ist doch mal ein richtig netter Bericht
für wen?
Für die "Football-Bayern des Nordens" oder für "Football-Real vom Prenzelberg"?
Verfasst: Mo Aug 03, 2009 21:22
von DD-TOWN
Was nützt die Zufriedenheit wenn sie am Ende viellecht mit nix dastehen
Verfasst: Di Aug 04, 2009 08:27
von Muddi
AR hat geschrieben:Muddi hat geschrieben:
Das ist doch mal ein richtig netter Bericht
für wen?
Für die "Football-Bayern des Nordens" oder für "Football-Real vom Prenzelberg"?
@ AR.... natürlich für "The One and Only" > Berlin
Verfasst: Di Aug 04, 2009 08:41
von Muddi
DD-TOWN hat geschrieben:
Was nützt die Zufriedenheit wenn sie am Ende viellecht mit nix dastehen
@ DD-TOWN für mich geht es nicht um das "Ende",sondern um die Darstellung aus einer anderen Perspektive und das ist dem Verfasser,aus meiner Sicht,sehr wohl gelungen.
Zufriedenheit ist eine Eigenschaft,die auch in misslichen Lagen zum Tragen kommt.Sie bewahrt vor dem "Absturz".So jeht det mir jedenfalls... ick Glückliche
Viele Grüße nach Dresden
Verfasst: Di Aug 04, 2009 08:50
von nurmalso
DD-TOWN hat geschrieben:
Was nützt die Zufriedenheit wenn sie am Ende viellecht mit nix dastehen
Wenigstens sind die dann Zufrieden und nicht so verbittert wie Du....
Verfasst: Di Aug 04, 2009 08:55
von Erdbeer Tony
Wenn sich der Quarterback nicht verletzt hätte, wenn sich der RB nicht verletzt hätte und wenn die Schiedsrichter nicht so gemein und parteiisch gewesen wären, hätte Berlin auf jeden Fall gewonnen.
Verfasst: Di Aug 04, 2009 08:58
von nurmalso
Hätte wenn und aber....
Halloooo.... das Spiel ist vorbei... Berlin jammert nicht, sondern macht fleissig weiter in ihrem Programm.
Es nervt langsam !
Verfasst: Di Aug 04, 2009 08:59
von Erdbeer Tony
Wieso? ham doch gejammert...