Seite 101 von 108

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 10:05
von REDSKINS
Urgestein hat geschrieben:
clydefrog hat geschrieben:Regionalliga Süd:
1. Fursty Razorbacks 18:2 400:122
2. Starnberg Argonauts 18:2 416:185

Regionalliga Mitte:
1. Ravensburg Razorbacks 18:2 316:127
2. Badener Greifs 14:6 382:232
Quelle: http://www.facebook.com/BadenerGreifs
Wir werden nicht an den Play-Offs teilnehmen, auch wenn die Möglichkeit dazu haben. Kurz: Wir würden nicht für die GFL2 melden.
vll rückt dann Montabaur nach........sonst hätte Fürsty ja ein Freilos

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 10:53
von clydefrog
Gator1 hat geschrieben: Abgefahren wäre es, wenn sie an der Relegation teilnehmen, gewinnen und dann jedoch nicht den Antrag zur GFL2 stellen. :mrgreen: :mrgreen:
sie schreiben ja, dass sie nicht teilnehmen wollen. wie sollen sie da gewinnen?
soweit ich gehört habe will montabaur auch nicht? wäre als nächstes gießen?

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 11:31
von faulpelz27
und dann redet ihr Regio Mitte is stärker wie Süd u keiner hat Eier in der Hose um playoffs zu spielen.
lächerlich

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 11:37
von Benutzer 4919 gelöscht
faulpelz27 hat geschrieben:und dann redet ihr Regio Mitte is stärker wie Süd u keiner hat Eier in der Hose um playoffs zu spielen.
lächerlich
Na nicht gleich motzen ... STA bekommt doch die Razorbacks ... diesmal halt aus Ravensburg ;)

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 11:49
von faulpelz27
ok aber da frag ich mich wieso regio Mitte drei playoff plätze kriegen sollte und süd nur einen.

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 11:57
von Dicla
Der faulpelz erinnert mich an den Ralph. ob die Teilnahme am aufstieg was mit eiern haben zu tun hat bezweifle ich. hoffentlich redest du nicht für dein Verein. Denn das wäre lächerlich!

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 12:00
von clydefrog
faulpelz27 hat geschrieben:ok aber da frag ich mich wieso regio Mitte drei playoff plätze kriegen sollte und süd nur einen.
vielleicht weil die regio mitte aus 3 landesverbänden besteht?

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 12:04
von clydefrog
faulpelz27 hat geschrieben:und dann redet ihr Regio Mitte is stärker wie Süd u keiner hat Eier in der Hose um playoffs zu spielen.
lächerlich
außerdem, glaube ich, verstehst du das falsch. hier geht's um die (sportliche und finanzielle) herausforderung GFL2 und nicht um die playoff-spiele ansich. (jedenfalls so wie ich das hier rauslese.)

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 12:07
von faulpelz27
ok dann nehm i alles zurück...
wir werden ja sehen ob und wer am ende die playoffs bestreitet.
in diesem sinne

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 12:08
von Urgestein
faulpelz27 hat geschrieben:und dann redet ihr Regio Mitte is stärker wie Süd u keiner hat Eier in der Hose um playoffs zu spielen.
lächerlich
In der Vergangenheit haben bereits sehr viele Vereine ihre " Eier " teuer verkauft und diese " Hühnerställe gibt es nicht mehr auf Deutschlands Eierkarte, sry, Footballkarte :wink:

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 12:50
von Gator1
Losgelöst vom sportlichen Teil des Aufstiegs ist , meiner Meinung nach, das Finanzielle ein sehr wichtiger Aspekt des Ganzen. Was nützt es dem Verein wenn er aufgestiegen ist und nach der ersten GFL2-Saison finanziell am Boden liegt und nicht mehr hochkommt. Die Kosten einer GFL- bzw. GFL2-Teilnahme sind enorm hoch, das sollte man nie als Verantwortlicher aus dem Auge verlieren. Da verstehe ich die Vereine, die das finanzielle Risiko nicht tragen wollen oder können. Besonders wenn sie aus dem ländlichen Raum kommen und ein finanzstarker Sponsor nicht vorhanden ist.
Dann lieber langsam machen, bis neben dem Sportlichen auch das Finanzielle stimmt.
:joint: :joint: :up: :up:

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 13:07
von Urgestein
Gator1 hat geschrieben:Losgelöst vom sportlichen Teil des Aufstiegs ist , meiner Meinung nach, das Finanzielle ein sehr wichtiger Aspekt des Ganzen. Was nützt es dem Verein wenn er aufgestiegen ist und nach der ersten GFL2-Saison finanziell am Boden liegt und nicht mehr hochkommt. Die Kosten einer GFL- bzw. GFL2-Teilnahme sind enorm hoch, das sollte man nie als Verantwortlicher aus dem Auge verlieren. Da verstehe ich die Vereine, die das finanzielle Risiko nicht tragen wollen oder können. Besonders wenn sie aus dem ländlichen Raum kommen und ein finanzstarker Sponsor nicht vorhanden ist.
Dann lieber langsam machen, bis neben dem Sportlichen auch das Finanzielle stimmt.

:up: :up: :trink:

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 14:14
von clydefrog
Gator1 hat geschrieben:Besonders wenn sie aus dem ländlichen Raum kommen und ein finanzstarker Sponsor nicht vorhanden ist.
sooooooo ländlich ist KA jetzt auch wieder nicht... :mrgreen:

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 14:24
von REDSKINS
scheinbar will Fürsty auch nicht hoch...............somit kann man wohl Ravensburg und Starnberg zum Aufstieg gratulieren....wenn Sie wollen :joint:

Re: Regionalliga Mitte 2012

Verfasst: Mo Aug 06, 2012 14:34
von Nirvana
REDSKINS hat geschrieben:scheinbar will Fürsty auch nicht hoch...............somit kann man wohl Ravensburg und Starnberg zum Aufstieg gratulieren....wenn Sie wollen :joint:
Aus welcher Quelle stammt diese Info?