Seite 102 von 130
Verfasst: Mi Sep 16, 2009 16:11
von Schiller13
vielleicht meinte er ja auch "den" spruch?????

Verfasst: Mi Sep 16, 2009 22:17
von coachonko
genau - das ist nämlich wie beim ospenstich. wenn es weh tut ist es schon zu spät.
Verfasst: Do Sep 17, 2009 15:47
von skao_privat
Nur mal nebenbei gefagt: hat MD eigentlich schon die Klage oder den Anspruch auf Schadensersatz fallen gelassen?
Oder gibt es den Doppelmopppel?
Was is eigentlich, wenn MD in der kommenden Saison rote Zaheln schreiebn? Müssen die dann an den Verband zahlen?
Verfasst: Do Sep 17, 2009 17:20
von abwarten
warum sollte MD was fallen lassen? der Aufstieg in die GFL2 ist rückwirkend für letztes Jahr...schadensersatz ist ne ganz andere sache...
der aufstieg letztes jahr war rechtens und das den guards durch den nicht aufstieg sponsoren gelder entgangen sind wird durch den diesjährigen aufstieg nicht beglichen...außerdem mußten die guards auch einiges dafür bezahlen um überhaupt bis nach stade vors gericht ziehen zu können...das dürfte schon locker ein viertel von dem sein was ihnen an schadenersatz zusteht
Verfasst: Do Sep 17, 2009 17:37
von Kalle
Abwarten hat recht finde ich. Nur wie hoch ist denn die Chance das man auch was vom Verband bekommt? Hat der Verband einfach mal Summe xy so rumliegen??
Verfasst: Do Sep 17, 2009 22:46
von jackflash
skao ,jung, dat geht dir noch nich ma nen scheiss was an . . .

Verfasst: Fr Sep 18, 2009 02:19
von skao_privat
abwarten hat geschrieben:warum sollte MD was fallen lassen? der Aufstieg in die GFL2 ist rückwirkend für letztes Jahr...
Nein, das war ja auch nie das Ziel der Klage. Ist im Vorfeld von allen Parteien ausdrücklich ausgeschlossen worden. Die Schadensersatz Ambitionen waren Inhalt dieses Prozesses.
Warum sollte also MD in die zweite Liga gehievt werden, wenn sie noch nicht mal auf die 500 Eiro Schadensersatz verzichten?
Das dürfte nach Abzug aler Kosten in etwa die Summe sein, die GFL2 Teilnehmer als schwarze Zahl für eine Saison verbuchen kann.
Verfasst: Fr Sep 18, 2009 06:56
von abwarten
skao geh mal nicht davon aus was als gewinn in einer saison stehen bleibt ist gleich schadenersatz sondern was vertraglich mit sponsoren vereinbart war bei aufstieg in GFL2...da kannste ne eins vorsetzen und noch ne null dran hängen pro sponsor...
Verfasst: Fr Sep 18, 2009 10:54
von skao_privat
Da muss du dann das abziehen, was vertraglich für die RL vereinbart war zuzüglich der Mehrkosten für die zweite Liga. Nicht einebrechnet das Private Geld eines Gönners. Dann wird das ganze schenll um einige Nullen kleiner und es besteht die Möglichkeit, dass dann ein '-' davor steht.
Verfasst: Fr Sep 18, 2009 11:00
von somanytimes
skao_privat hat geschrieben:Da muss du dann das abziehen, was vertraglich für die RL vereinbart war zuzüglich der Mehrkosten für die zweite Liga. Nicht einebrechnet das Private Geld eines Gönners. Dann wird das ganze schenll um einige Nullen kleiner und es besteht die Möglichkeit, dass dann ein '-' davor steht.
das wohl bei den Adlern so...???
kennst dich ja gut aus....skao_for FinanzMister
Verfasst: Fr Sep 18, 2009 11:08
von coachonko
somanytimes hat geschrieben:...skao_for FinanzMister

- fragt sich nur, was so ein mister für aufgaben im "finanzmisterium" bekommt. alles sehr misterisch...

Verfasst: Fr Sep 18, 2009 12:34
von abwarten
skao in MD ist das bestimmt anders geregelt wie du das hier vorrechnest...und dieser von dir genannte Private Gönner ist Teilhaber einer GmbH!!!! denk mal drüber nach...
Verfasst: Fr Sep 18, 2009 12:47
von skao_privat
Steht da 'geregelt'?????

Verfasst: Fr Sep 18, 2009 14:58
von Der Rächer mit dem Becher
Mann Männer, jetzt hört doch mal mit Magdeburg auf.
Die Guards sind aufgestiegen, ob es Euch gefällt oder nicht.
Da Morgen (Samstag 19.09.2009) der letzte Spieltag in der RL Ost ist, müsstet Ihr dann sowieso ins GFL2 Nord-Forum wechseln...
Jetzt mal was anderes, Die Berlin Bears haben mit Volker Hertzberg den neuen Headcoach für die Saison 2010 verpflichtet.
Verfasst: Fr Sep 18, 2009 16:00
von skao_privat
Geht es hier um Magdeburg? Oder um Verbandsgebaren?
MD ist durch ein solches als Nachrücker 2. Klasse in die GFL2 hochgehievt worden. Selbst da ist allerdings noch nicht das letzte Wort gesprochen. Da wäre noch die Hamburger Klage, die Schadensersatzfrage und die Lizenz abzuwarten.
Schade, hätte gerne gesehen, wie weit die MD Fraktion Worten taten folgen lassen und dem West Zweiten entgegen getreten wären. Um vieleicht als Aufsteiger 'erster Güte' oder doch zumindest als zweite Wahl durch zu kommen. Aber da haben sie sich wohl doch noicht soviel zugetraut.
Bei den Bears insofern ein interessante Entwicklung, als da jetzt auf einmal jemand mit Rebels Vorgeschichte die unzufriedenen oder nicht ganz so ehrgeizigen Rebelsspieler anlocken könnte.
Bleibt abzuwarten, was die Colts noch aus dem Süden abgreifen können, was von der Thunderbirds Jugend wohin wechselt.