www.footballforum.de

Urgestein hat geschrieben:

primmo hat geschrieben:... so ein fuck und mir wollen die 15yards wegen schraubos geben.. ist echt ein witz....

Zählt als illegale Ausrüstung. Sei froh dass Du nur 15 Yards bekommen hast.

dann muesste ein ex national wr aus wiesbaden mit seinen festgeklebten aber auch fliegen... egal!!! der punkt ist doch das die passstellen mal wieder gepennt haben!

Wie läuft das eigentlich praktisch ab?

Sitzt da eine ältere Dame mit Hornbrille bei Kaffee und Kuchen vorm PC und surft sich durch die Statistiken der gesamten Footballwelt, um den letzten Spieltermin des Imports ausfindig zu machen?

Oder geht das auf gut Glück und man ist auf den Goodwill des Vereins angewiesen? Der auch gutmütig glaubt, was der angehende Profi ihm beim Bewerbungsgespräch erzählt?

_pinky hat geschrieben:Wie läuft das eigentlich praktisch ab?

Sitzt da eine ältere Dame mit Hornbrille bei Kaffee und Kuchen vorm PC und surft sich durch die Statistiken der gesamten Footballwelt, um den letzten Spieltermin des Imports ausfindig zu machen?

Oder geht das auf gut Glück und man ist auf den Goodwill des Vereins angewiesen? Der auch gutmütig glaubt, was der angehende Profi ihm beim Bewerbungsgespräch erzählt?

du musst das doch ausfuellen wenn dein spielerpass beantragt wird.. letztes team usw... wenn du dann nichts reinschreibst wird es wohl abgesegnet bis ein paar leute es rausfinden und dann gegen angehen.... vielleicht wird nach diesen beiden vorfaellen jetzt mal eigenstaendig nachgeprueft, wuerde ja sinn machen.. erstens einnahmen fuer den verband " dann muessten nationalspieler nicht mehr selber zahlen" und ontop der verband staende nicht so PEINLICH da, wie jetzt!

_pinky hat geschrieben:Wie läuft das eigentlich praktisch ab?

Sitzt da eine ältere Dame mit Hornbrille bei Kaffee und Kuchen vorm PC und surft sich durch die Statistiken der gesamten Footballwelt, um den letzten Spieltermin des Imports ausfindig zu machen?

Oder geht das auf gut Glück und man ist auf den Goodwill des Vereins angewiesen? Der auch gutmütig glaubt, was der angehende Profi ihm beim Bewerbungsgespräch erzählt?

Um kein Risiko einzugehen wäre es von Vereinsseite ja nicht verkehrt, mal 5 Minuten zu googeln ob der Ami nicht "vergessen" hat einen anderen Verein anzugeben. Kann viel Ärger ersparen.....

_pinky hat geschrieben:Wie läuft das eigentlich praktisch ab?

Sitzt da eine ältere Dame mit Hornbrille bei Kaffee und Kuchen vorm PC und surft sich durch die Statistiken der gesamten Footballwelt, um den letzten Spieltermin des Imports ausfindig zu machen?

Oder geht das auf gut Glück und man ist auf den Goodwill des Vereins angewiesen? Der auch gutmütig glaubt, was der angehende Profi ihm beim Bewerbungsgespräch erzählt?

also, wenn ich jetzt mal überlege ... um den 'Fall Craig' zu recherchieren, hab ich keine 15 minuten gebraucht. das sollte ein verein, der einen spieler verpflichten will, hinbekommen - dumm in google namen und eventuell den letzten verein einzugeben, von dem ein spieler kommt. und ja, man verlässt sich da sicher auf die aussage des spielers - zumindest, was seine letzten arbeitgeber waren. aber selbst da ist es das mindeste, bei dem verein nachzuhören, wie sich der spieler so gegeben hat; arbeitszeugnis wird er ja keines mitbringen. ausserdem: das internet is 'ne sau, die so schnell nix vergisst.

auf verbandsseite hält man sich vermutlich schadfrei, indem man auf die aussagen des vereins verweist.

somit gäb es für mich folgende ansatzpunkte:
1) der spieler lügt und der verein recherchiert nicht/schlecht/fahrlässig oder
2) der verein besch... äh ... versucht sich unlauter einen vorteil zu verschaffen

Borg hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:Wie läuft das eigentlich praktisch ab?

Sitzt da eine ältere Dame mit Hornbrille bei Kaffee und Kuchen vorm PC und surft sich durch die Statistiken der gesamten Footballwelt, um den letzten Spieltermin des Imports ausfindig zu machen?

Oder geht das auf gut Glück und man ist auf den Goodwill des Vereins angewiesen? Der auch gutmütig glaubt, was der angehende Profi ihm beim Bewerbungsgespräch erzählt?

Um kein Risiko einzugehen wäre es von Vereinsseite ja nicht verkehrt, mal 5 Minuten zu googeln ob der Ami nicht "vergessen" hat einen anderen Verein anzugeben. Kann viel Ärger ersparen.....

muhahah.. dalkowski als alter anwalt sollte doch wissen das man schwarzen leuten net trauen kann... cooper hat ihn doch auch gepoppt... haette von nem anwalt echt mehr erwartet!

Wenn das für Dresden ohne Konsequenzen verläuft,
kann man sich in Marl zur Beerdigung der BSO treffen

da bin ich ja mal gespannt was da rauskommt...
da hat ja Marburg direkt Glück, dass die Saardisten das Spiel abgesagt haben, somit kann keiner mehr Einspruch einlegen und der Verband wird selbst nicht tätig (es besteht praktisch kein öffentliches Interesse)
bei Dresden sieht das schon anders aus....

Datamorgana hat geschrieben:da bin ich ja mal gespannt was da rauskommt...
da hat ja Marburg direkt Glück, dass die Saardisten das Spiel abgesagt haben, somit kann keiner mehr Einspruch einlegen und der Verband wird selbst nicht tätig (es besteht praktisch kein öffentliches Interesse)
bei Dresden sieht das schon anders aus....

warum soll das fuer marburg quasi gegessen sein? stuttgart kann etwas machen und besonders wiesbaden und plattling die jedes puenktchen brauchen! es wurde ja nicht aus versehen ein spiel ohne sperre gespielt.. da war plattling 2 x stuttgart und einmal wiesbaden!

primmo hat geschrieben:

Datamorgana hat geschrieben:da bin ich ja mal gespannt was da rauskommt...
da hat ja Marburg direkt Glück, dass die Saardisten das Spiel abgesagt haben, somit kann keiner mehr Einspruch einlegen und der Verband wird selbst nicht tätig (es besteht praktisch kein öffentliches Interesse)
bei Dresden sieht das schon anders aus....

warum soll das fuer marburg quasi gegessen sein? stuttgart kann etwas machen und besonders wiesbaden und plattling die jedes puenktchen brauchen! es wurde ja nicht aus versehen ein spiel ohne sperre gespielt.. da war plattling 2 x stuttgart und einmal wiesbaden!

afaik Einspruchsfrist zwei Wochen...

... also sage ich meinem neuen Import-Spieler - *bevor* ich ihn hier in Deutschland ankündige -, daß er sich bitte von der Webseite seines Teams entfernen lassen soll und *schwupps* hat er für die Passstelle in Deutschland nie existiert. Cool...

BananenRepublik Deutschland...

Datamorgana hat geschrieben:

primmo hat geschrieben:

Datamorgana hat geschrieben:da bin ich ja mal gespannt was da rauskommt...
da hat ja Marburg direkt Glück, dass die Saardisten das Spiel abgesagt haben, somit kann keiner mehr Einspruch einlegen und der Verband wird selbst nicht tätig (es besteht praktisch kein öffentliches Interesse)
bei Dresden sieht das schon anders aus....

warum soll das fuer marburg quasi gegessen sein? stuttgart kann etwas machen und besonders wiesbaden und plattling die jedes puenktchen brauchen! es wurde ja nicht aus versehen ein spiel ohne sperre gespielt.. da war plattling 2 x stuttgart und einmal wiesbaden!

afaik Einspruchsfrist zwei Wochen...

in dem fall würde das bedeuten, dass ein verein selbst bei vorsätzlicher täuschung des verbandes nur einen klaps auf die finger bekommt und von nun an den spieler einfach nicht mehr einsetzt - und gut is?

somit würde man auch die verantwortung der überprüfung der angaben aller spieler (insbesondere der imports) auf den jeweils nächsten gegner abwälzen ... man sollte dann aber auch mit dem netbook zum passcheck und jeden einzelnen spieler erstmal ausgiebig googlen, ob der auch spielberechtigt wäre

Datamorgana hat geschrieben:

primmo hat geschrieben:

Datamorgana hat geschrieben:da bin ich ja mal gespannt was da rauskommt...
da hat ja Marburg direkt Glück, dass die Saardisten das Spiel abgesagt haben, somit kann keiner mehr Einspruch einlegen und der Verband wird selbst nicht tätig (es besteht praktisch kein öffentliches Interesse)
bei Dresden sieht das schon anders aus....

warum soll das fuer marburg quasi gegessen sein? stuttgart kann etwas machen und besonders wiesbaden und plattling die jedes puenktchen brauchen! es wurde ja nicht aus versehen ein spiel ohne sperre gespielt.. da war plattling 2 x stuttgart und einmal wiesbaden!

afaik Einspruchsfrist zwei Wochen...

ok.. ich denke das trotzdem was passiert... regelbruch ist regelbruch

man müsste in Zukunft den Passantrag um eine Zeile erweitern.
Da müsste man dann nicht nur den letzten Verein eintragen, sondern auch das Datum des letzten Spiels. Der Vereinsoffizielle, der den Antrag gegenzeichnet, kann sich dann nicht mehr rausreden... Handelt dann schon fast vorsätzlich.

Datamorgana hat geschrieben:da bin ich ja mal gespannt was da rauskommt...
da hat ja Marburg direkt Glück, dass die Saardisten das Spiel abgesagt haben, somit kann keiner mehr Einspruch einlegen und der Verband wird selbst nicht tätig (es besteht praktisch kein öffentliches Interesse)
bei Dresden sieht das schon anders aus....

warum soll das fuer marburg quasi gegessen sein? stuttgart kann etwas machen und besonders wiesbaden und plattling die jedes puenktchen brauchen! es wurde ja nicht aus versehen ein spiel ohne sperre gespielt.. da war plattling 2 x stuttgart und einmal wiesbaden![/quote]

afaik Einspruchsfrist zwei Wochen...[/quote]

ok.. ich denke das trotzdem was passiert... regelbruch ist regelbruch[/quote]

laut bso 8 spiele sperre mindestens...