www.footballforum.de

pantheroff hat geschrieben:Am Ende des Tages zählen Championships.
Gewinnste nix...biste nix...

Hoffen wir, Dan Marino bekommt das nie zu lesen. Deine bösen Worte werden ihm sicher den Schlaf rauben...So ein Looser!

MIB #65 hat geschrieben:

pantheroff hat geschrieben:Am Ende des Tages zählen Championships.
Gewinnste nix...biste nix...

Soso, wieviele Ringe haben die Patriots seit Spygate denn gewonnen?

wie wahr wie wahr

pantheroff hat geschrieben:Am Ende des Tages zählen Championships.
Gewinnste nix...biste nix...

Nach der Logik sind Montana, Aikman, Plunkett und Starr bessere QBs als als Elway, Brady und beide Mannings, weil letztere jeweils mindestens einen SB verloren haben!?

Gruß, da Corpse

Und was ist mit championship games ?

Jeff Hostetler war also einer der ganz Großen.... er hat schließlich nen Ring, ne?

Und Tony Banks-Trent Dilfer, das Mega-Duo !!

Übrigens: schöner Spruch von JH bei der PK mit St.Louis-Journalisten: Chuck Norris calls Justin Smith "Sir" !

4 Touchdowns in the first quarter. I'm toasting those Bucs.

Edit: Make that 5

In dem Spiel würd ichs sogar glauben, dass Flacco wirft und dann schon mal den nächsten Score twittert.

http://Www.Nfl.com


Denver im power ranking auf 1....
freu mich auf in 2 weeks vs san diego

MileHigh hat geschrieben:http://Www.Nfl.com


Denver im power ranking auf 1....
freu mich auf in 2 weeks vs san diego

Ranking ist nur eine Momentaufnahme und nützt den Pferdchen auch nix.... weil sie am Ende der Saison doch sowieso mit leeren Händen dastehen werden, solange sie P. M. Bälle werfen lassen

Charly Manske hat geschrieben:

MileHigh hat geschrieben:http://Www.Nfl.com


Denver im power ranking auf 1....
freu mich auf in 2 weeks vs san diego

Ranking ist nur eine Momentaufnahme und nützt den Pferdchen auch nix.... weil sie am Ende der Saison doch sowieso mit leeren Händen dastehen werden, solange sie P. M. Bälle werfen lassen

bring mal was neues

Aber das es ggf nur eine Momentaufnahme ist, stimmt!
Da geb ich dir natürlich recht

Ehm.... kann mir mal bitte Einer, der klar bei Sinn und Verstand ist, die Logik hinter den Strafen in der NFL erklären?


Jimmy Graham: 30k für Goalpostdunking

Vontaze Burfict: 25k für den 2maligen vorsätzlich, ausgeführten Versuch, gegnerische Spieler zu verletzen( Knöchelverdrehen).


Ich schaff´s nimmer!

Brutal Widow hat geschrieben:Ehm.... kann mir mal bitte Einer, der klar bei Sinn und Verstand ist, die Logik hinter den Strafen in der NFL erklären?


Jimmy Graham: 30k für Goalpostdunking

Vontaze Burfict: 25k für den 2maligen vorsätzlich, ausgeführten Versuch, gegnerische Spieler zu verletzen( Knöchelverdrehen).


Ich schaff´s nimmer!

Das ist Roger-Goodell-"Logik", das zu durchschauen schafft keiner, der nicht so denkt wie der Godfather des Football (der das Spiel immer öder und langweiliger und die NFL wirklich zur "No-Fun-League" macht)

Die anti goalpostdunk Regel gibt es weil bei einem highschool Spiel der goalpost in die Zuschauer gefallen ist und die NFL hat kein Bock das so etwas passiert und sie verklagt wird.

Und wer mit Absicht probiert Mitspieler zu verletzen hat auch in der NFL nichts zu suchen.

Ich glaube, es ging Brutal Widow ums Verhältnis der Strafen. Während der eine eine relativ niedrige Strafe bekommt, weil er mehrmals vorsätzlich Mitspieler verletzen wollte, muss der andere mehr blechen, weil er sich einfach nur mal kurz an eine Stange drangehängt hat. Natürlich kann das auch gefährlich sein, aber ich nehme an, in dem Moment hat er nicht drangedacht und wollte garantiert auch niemanden verletzen. Trotzdem wird er härter bestraft als jemand, der versuchte Körperverletzung betrieben hat...
Finde ich persönlich auch