Seite 13 von 74
Verfasst: Sa Apr 17, 2010 20:39
von Rainer#74
scheint auf jeden fall eine spannende saison zu geben. also vielleicht bis auf böblingen halt..
Verfasst: Sa Apr 17, 2010 23:22
von wall-e
Rainer#74 hat geschrieben:scheint auf jeden fall eine spannende saison zu geben. also vielleicht bis auf böblingen halt..
Why Boeblingen and not Heilbronn? After all, the Salt Miners were in 3rd Place last year behind Hammers and Titans

Verfasst: Sa Apr 17, 2010 23:41
von Rainer#74
wall-e hat geschrieben:Rainer#74 hat geschrieben:scheint auf jeden fall eine spannende saison zu geben. also vielleicht bis auf böblingen halt..
Why Boeblingen and not Heilbronn? After all, the Salt Miners were in 3rd Place last year behind Hammers and Titans

because boeblingen made the better games against danube

and dont forget... we´ll beat heilbronn
i wish heilbronn all the best things in this season, but i think boeblingen is the team to beat this year.
oh and don´t forget fellbach the time will show where the teams are standing.
and sorry for my bad english

Verfasst: So Apr 18, 2010 12:52
von jdl33
I don't think anyone is the favorite right now. After we have all played 3 or 4 games then a true favorite should start to rise to the top. It should be a very exciting season.
Verfasst: So Apr 18, 2010 17:58
von 39
Also ich fand Backnang absolut unterirdisch.
Backnang spielt (versucht zu spielen) doublewing offense und das funktioniert leider überhaupt nicht.
Mit den Spielern wäre eher ein System wie die Miners spielen (power I) besser. Es reicht halt nicht die Spiele der Scorpions anzuschauen und dann das System nachspielen.
Die Offense wird gegen stärkere Teas System niemals punkten. Die 6 Punkte waren von den Miners geschenkt (Fumble an der eigenen Goalline).
Verwunderlich war auch das Playcalling!!!! Bei unter 2 Minuten und 9 Punkte Rückstand sind Läufe durch die Mitte und ein Quaterback sneak nicht zu erklären

Verfasst: So Apr 18, 2010 18:54
von wall-e
39 hat geschrieben:Also ich fand Backnang absolut unterirdisch.
Backnang spielt (versucht zu spielen) doublewing offense und das funktioniert leider überhaupt nicht.
Well that sounds like they may still benefit from being in the "easier" group...they only have to play BB, Fellbach and HN (already lost) one time a piece.
Verfasst: So Apr 18, 2010 19:03
von Black Cat
Kann jemand was über das Spiel der Panthers sagen. Mich verwundert das Ergebnis sehr.
Glückwunsch nach Aalen.
Verfasst: So Apr 18, 2010 21:27
von marduk667
wir haben beschissen gespielt, Aalen vollkommen unterschätzt und verdient verloren...und Aalen hat sich deutlich gesteigert zum letzten Jahr
Verfasst: Mo Apr 19, 2010 02:38
von ghost_55
Ich war Überrascht das beide Spiele mit dem gleichem Ergebnis endeten.
Verfasst: Mo Apr 19, 2010 07:29
von Neutraler
wie geht es dem pforzheimer qb ?? als er ausgefallen ist ging es richtig berg ab. war aber auch vorher kein berauschendes spiel !! aber aalen hat verdient gewonnen.
Verfasst: Mo Apr 19, 2010 14:04
von MJ (Pforzheim Panthers)
Also mal ganz im ernst: Ja wir haben scheiße gespielt das stimmt, aber Aalen hat auch echt nicht besser gespielt. Verdient gewonnen auf jedenfall, aber spitzen Football war das auf beiden seiten nicht.
MFG
Verfasst: Mo Apr 19, 2010 22:38
von wall-e
MJ (Pforzheim Panthers) hat geschrieben:Also mal ganz im ernst: Ja wir haben scheiße gespielt das stimmt, aber Aalen hat auch echt nicht besser gespielt. Verdient gewonnen auf jedenfall, aber spitzen Football war das auf beiden seiten nicht.
MFG
I would agree...with over 5 turnovers between the two teams there wasn't much "goodness" going on with either team. I am surprised the score wasn't higher to be honest but it seemed neither team could really capitalize on the other team's mistakes before they made their own. Their were plenty of fumbles by both teams but Aalen was able to recover their own fumbles where PF wasnt so lucky. There were also at least 2 INTs by Aalen but PF couldnt do anything with the turnovers. On the drive where Pforzheim scored, it was very good execution and play calling but in other drives the poor snaps seemed to kick the offense's ass and kept them from getting into a rhythm. Also, seemed that the QBs couldnt get into a rhythm since they rotated between Nr 12 and Nr 1 at QB. Definitely think if these teams played each other again there wouldnt be a clear favorite either way.
Verfasst: Di Apr 20, 2010 01:02
von Rainer#74
nagut man muss halt schon sehen das wir uns doch in der verbandsliga befinden und nicht in der gfl oder so. die teams werden sich im laufe der saison noch verbessern. kommt halt mal vor das man ein scheiß spiel hinlegt. also kopf hoch und weiter gehts...
wobei ihr natürlich gegen uns nochmal so einen scheiß tag haben könntet..

Verfasst: Di Apr 20, 2010 10:06
von marduk667
the poor snaps seemed to kick the offense's ass and kept them from getting into a rhythm
Das war halt ein riesen Problem. Gleich im ersten Drive den Touchdown bekommen und dann sind glaub die ersten 4 Snaps in die Hose gegangen...da war das Selbstvertrauen weg.
Ich denke (und hoffe) auch, dass wir noch bessere Spiele als das gegen Aalen machen werden

Verfasst: Di Apr 20, 2010 11:17
von 39
Ich denke (und hoffe) auch, dass wir noch bessere Spiele als das gegen Aalen machen werden
nicht gegen die Miners
Hoffe eure Quakbacke kann wieder spielen - es soll ja wenigstens etwas spannend bleiben!
Man sieht sich in 2 Wochen.