www.footballforum.de

Ja in Gladbach hats funktioniert!! und in unzähligen anderen Fällen hats nicht funktioniert!! Darf ja auch jeder machen wie er will!!! Aber nachhaltig ist definitiv anders! Und das zeigt die Geschichte vieler American Football Vereine in Deutschland!
Und ja, irgendwann gehts nicht anders! Aber muss das schon in der Regionalliga sein?? Diese Frage darf sich jeder selbst stellen! mir ist es herzlich egal! ich hab lediglich die Frage gestellt ob der Trend in diese Richtung geht?! Bei der Anzahl an Imports in diesem Jahr in der Regio West!

Bist du sicher, dass du verstanden hast, was ich geschrieben habe?

Kommen wir zum nächsten Wochenende:

Recklinghausen vs. Remscheid (Remscheid +14)
Bonn vs. Dortmund (Bonn +17)
Paderborn vs. Dortmund (Paderborn +13)

Mein Tip:

Recklinghausen vs. Remscheid (???)
Bonn vs. Bielefeld(Bonn +21)
Paderborn vs. Dortmund (Dortmund +14)

Remscheid +14
Bonn +14
Paderborn +7

Remscheid +14
Bonn +21
Dortmund +7

Chicky hat geschrieben:Ja in Gladbach hats funktioniert!!

Ich bin da ein alter Pessimist, was das angeht und habe in der Hinsicht auch schon zu viele Vereine kommen und gehen sehen, so dass ich den Satz gerne umformulieren würde.

Ja in Gladbach funktioniert es im Moment!!

Ja in Gladbach funktioniert es im Moment!!

Jepp, unterschreib ich so! Dafür ist schon zu viel passiert und "The history book on the shelf is always repeating itself!"

3. A´s verbessern die eigenen jungen Spieler. Daran glaube ich nicht. Ich glaube lediglich ein Coach der mehrere Jahre mit einem Spieler arbeitet, kann diesen auch tatsächlich verbessern. Der A ist halt nach der Saison i.d.R. wieder weg.

Das Engagement von amerikanischen Trainiern sehe ich überwiegend positiv, vorausgesetzt sie bleiben länger als ein Jahr. Amerikanische Spieler sehe ich eher negativ.

auch wenn es ein bisschen aus dem fenster gelehnt ist, aber wenn alle coaches in deutschland eine vernuemftige ausbildung haetten, dann koennten auch alle spieler im land besser gefoerdert werden. damit meine ich nicht einen b-lizenz coach und die restlichen coaches keine, sondern alle mit lizenz und regelmaessigen workshop teilnahmen. ich sehe das grosse problem, dass besonders unterhalb der GFL2 kaum gute coaches sind die einen spieler und das team generell ueber einen laengeren zeitraum foerdern koennen.

dies gilt es bitte nicht als angriff zu sehen, lediglich als anstoss auf verbesserung.

Remscheid +21
Bonn +14
Paderborn +24

Remscheid +21
Bonn +14
Paderborn +7

N.A.S.H. hat geschrieben:

3. A´s verbessern die eigenen jungen Spieler. Daran glaube ich nicht. Ich glaube lediglich ein Coach der mehrere Jahre mit einem Spieler arbeitet, kann diesen auch tatsächlich verbessern. Der A ist halt nach der Saison i.d.R. wieder weg.

Das Engagement von amerikanischen Trainiern sehe ich überwiegend positiv, vorausgesetzt sie bleiben länger als ein Jahr. Amerikanische Spieler sehe ich eher negativ.

auch wenn es ein bisschen aus dem fenster gelehnt ist, aber wenn alle coaches in deutschland eine vernuemftige ausbildung haetten, dann koennten auch alle spieler im land besser gefoerdert werden. damit meine ich nicht einen b-lizenz coach und die restlichen coaches keine, sondern alle mit lizenz und regelmaessigen workshop teilnahmen. ich sehe das grosse problem, dass besonders unterhalb der GFL2 kaum gute coaches sind die einen spieler und das team generell ueber einen laengeren zeitraum foerdern koennen.

dies gilt es bitte nicht als angriff zu sehen, lediglich als anstoss auf verbesserung.

Das Problem hierbei ist doch, dass in vielen unterklassiven Vereinen ehemalige Spieler (egal ob sie in dem Verein gespielt haben oder woanders) zu Coaches gemacht werden. Die sagen dann "ich hab das so gelernt" oder mein Lieblingssatz, den es auch immer von Beamten zu hören gibt "Das haben wir immer so gemacht".
Leider sorgt die Beförderung zum Coach oder sogar Coordinator bei vielen für einen Egoschub, sodass sie ihre Meinung als die einzig Wahre betrachten und andere Meinungen oder Systeme kategorisch ausschließen.

Ich muss dir da leider recht geben, die Qualifikation ist in den unteren Ligen oft nicht grade sehr groß und die Bereitschaft sich weiter zu entwickeln....naja....

Was bei diesen "hehren" Zielen in der Diskussion immer gerne vergessen wird, ist der enorme Aufwand, den man für das Hobby nebenbei schultern muss. Neben der Tätigkeit als Coach ist für den Erwerb der Trainerlizenz zunächst der Assistenztrainer mit 2 Wochenenden und 80 EUR Kosten verbunden. C-Trainerlizenz 6 Wochenenden und 300 EUR.
Nicht jedem fällt es leicht, diese Zeit zu erübrigen. Zumindest ich habe in den vergangenen 3 Jahren zu den Terminen nicht frei , bzw. musste anderweitige Termine wahrnehmen. Den Lehrgang bzw. die Lizenz würde ich gerne machen.
Darüber hinaus ist es für die Vereine auch nicht unbedingt einfach,die Kosten zu übernehmen. Geht man mal von einem recht kleinen Verein mit einer Herren- und einer Jugendmannschaft aus, mit jeweils "nur" 5 Trainern je Mannschaft liegen die Kosten bei 3.800,- EUR. Ein solcher kleiner Verein hat aber in der Regel nur ein Budget von etwa 12. - 20.000,- EUR, so dass allein die Ausbildung 20-40% der Jahresbudgets ausmachen würde. Darüber hinaus hat sich nach meiner Erfahrung die Halbwertzeit von Coaches in den Vereinen in den letzten Jahren ziemlich verringert, so dass die Ausbildung mehrfach auf die Vereine zu käme.

Auf Ausbildung darf man nie verzichten! Ich denke dies sollte jeder Verein investieren.

http://www.westfootball.bplaced.de/Joom ... n-dolphins

Also doch 2 Austauschstudenten