Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
Genau! Danach können wir dann weiterdiskutieren, welche Fehlentscheidung den Sieg gekostet hat....shiver55 hat geschrieben:aber ich finde jetzt sollte es auch mal gut sein, oder?
zeit, sich aufs endspiel zu konzentrieren!
Kannst Du mir mal zeigen, wo das Verhalten der Refs in der spielentscheidenden Situation am Ende des Spiels angeprangert wird ?REDSKINS hat geschrieben:3. wenn 7 Berliner Spieler zu doof sind einen Spieler zu tackeln Stgt #4 und dieser dann ein offenes DEfense Backfield für einen tollen Pass nutzt sind nicht die Refs schuld.
Ok, also der Holder darf den Spieler der den Ball blockt umarmen? ja ne is klar! Und komischerweise hat außer diesem einzigen klaren Holding keiner ein anderes so klares Holding gesehen!e=mc² hat geschrieben: Beispiele:
Ein glatte 6 war die Holding Flagge gegen Kelvin Love beim fröhlichen PAT Return. Während ein Teil der Braunschweiger die liebevolle und offensichtliche Umarmung der Marburger geniessen durfte wurde das Triktotzupfen des Holders von einem Ref ausserhalb seiner zu beobachtenden Zone geflaggt und dann auch geahndet (selektive Wahrnehmung ...).
kurz gesagt, falsche Wahrnehmung!e=mc² hat geschrieben: MM#3 fliegt mit dem Helm voran (meine Wahrnehmung!) in Richtung QB. Der duckt sich unter dem Angriff hinweg. Keine Flagge. Manch einer wird sagen: Geiler Stunt, für mich gehörte MM#3 Helm voran unter die Dusche!
Faustschlag? Ich lach mich kaputt! Abgesehen mal davon ist der Crocket mit seiner labererei nicht ganz unschuldig beim abklatschen! Er hat so wie ich das gesagt bekam sich wegen der unglücklichen Tat von Franco bei seinem TD lustig gemacht! Beides dumm! Aber ein Faustschlag ist mit geschlossener Hand meines wissens! und das wars nicht! Dumm, ganz klar! Aber von beiden!e=mc² hat geschrieben: Zum Thema schlechte Verlierer
Es gibt bestimmt immer unterschiedliche Perspektiven der Wahrnehmung, gerade wenn dann noch Frust (Mittelfinger) oder Euphorie (ihr könnt nach Hause fahrn) hinzu kommt.
Ein richtig schlechter Verlierer ist MM#3. Sein Faustschlag gegen die BS#14 nach Abpfiff ist mehr als krass und in keiner Form akzeptabel. Ist wegen einem Psycho - über den an anderer Stelle hier im Forum genug diskutiert wurde - ganz MM zu verdammen? Nein. Komisch nur, das diese Aktion hier noch nicht ausgebreitet und durchdiskutiert wurde. Danke an MM#96 für die schnelle und wirksame De-Eskalation.
Gruss
Wenn der Ball von einem gegnerischen Spieler berührt wird und dann trotzdem noch vorbeigeht, dann ist das für mich ein geblockter Kick, auch wenns in der Statistik als Missed Fieldgoal steht war einer der Berliner ständig kurz vor dem Ball. Und das war eine gute Leistung der Adler.Matador hat geschrieben:@the priest - wow, du hast ja anscheinend richtig aufmerksam zugeschaut..."die ganzen kicks geblockt"???......war genau ein geblockter kick!!!
Also bei einem Tackle geht eigentlich der Kopf (nicht zu vergessen Heads up) immer voran. Es sieht nur immer doof aus wenn man die Arme nicht dazu nimmt.e=mc² hat geschrieben:Alles klar Frey, ich fasse dann mal deine Meinung kurz zusammen:
- Marburger sind ausnahmslos gute Verlierer
- ein Schlag gegen den QB, egal ob Faust oder nicht, ist okay, er hat ja schliesslich selbst Schuld
- Helm voran ist bei allen anderen eine Wahrnehmungsstörung, ansonsten aber okay (Schuldfrage ist ja geklärt)
- Holding ist in der Südgruppe okay, ein Spieler aus dem Norden darf so etwas nicht tun.
Noch jemand deiner Meinung? (Redzone ausgenommen)
Gruss
Mein Wunsch an die Adler für 2008: Manhandle Marburg ...
Das Spiel BS-Marburg habe ich bisher nicht kommentiert und werde es auch nicht, obwohl ich da war.e=mc² hat geschrieben:
Noch jemand deiner Meinung? (Redzone ausgenommen)
Hätte nie gedacht, dass ICH das sage... ...DZ... hat rechtDZ hat geschrieben:Zu den Refs muss ich jetzt auch mal was sagen, ich bin niemand der sich auf oder neben dem Feld schlecht über die Schiedsrichter äußert! Aber was sich die Refs dieses Jahr geleistet haben geht einfach nicht! Der Football in Deutschland wird wirklich zu einer Fars, es gibt so viele Refs (besonder einige aus Berlin und aus dem Süden) die sich dermaßen profilieren müssen und damit das Spiel kaputtpfeifen. Unsere Schiedsrichter in Deutschland haben keine Technik (stehen nicht dort wo sie sollen), werfen Flaggen gegen Spieler die eigentlich nicht in ihrem Aufgabenbereich sind und was ich am aller schlimmsten finde, ist das es so viele Refs gibt wo ich den Anschein bekomme das die die Regeln nichtmal kennen! Es mag sein das ich etwas empfindich auf die Schiedsrichter reagiere, weil wir jedes Spiel in Braunschweig mitbekommen wie sehr sich doch manche Refs gegen einen stellen können.
Unsere Schiedsrichter müssten erstmal anfangen sowas wie Fingerspitzengefühl zu entwickeln, wenn es ein Holding gibt, das 50Yards vom Spielzug entfernt passiert, dann würft man diese Flagge einfach nicht! Es kann nicht sein, das in einem Halbfinale das zwischen einem Nord und Südteam bestritten wird, nur Refs aus dem Süden auflaufen oder nur aus dem Norden. Wir müssen einfach dahin kommen, das die Refs genau so hart an sich arbeiten wie die Spieler, sonst werden wir mit dem Football in Deutschland riesige Probleme bekommen. Die Liga will weiterkommen und das geht nur wenn die Refs endlich aufhören mit ihren persönlichen Feldzügen gegen einige Mannschaften oder Spieler.
Herzlichen Glückwunsch an Stuttgart für den einzug ins Finale, nur wenn es wirklich so abgelaufen ist wie ich es gehört habe, dann tun mir die Berliner wirklich leid. Dann hätten sie verdientermaßen im Finale hätten stehen müssen!
Gehe davon aus, dass es bei über 50% der Stamm-poster zutrifft!!!!guard68 hat geschrieben:Man könnte meinen ihr hättet noch nie gespielt.
Weißt du noch wie das Spiel ausging?????KP hat geschrieben: BTW - wer von den Leuten, die sich hier über die Schiedsrichter aufregen, war 2004 beim VF in Berlin dabei? Hat da einer von uns von Schiebung gesprochen, als beim Stand von 7:7 ein TD der Scorpions aberkannt wurde wegen holdings eines Spielers, der gar nicht auf dem Platz stand? Aus welchem Landesverband war der Ref nochmal?
Hardy01 hat geschrieben:@ BOBO oder SKAO oder, oder, oder ... ODER VIELLEICHT AUCH K.P. , bitte schick mir einer von Euch die Spiel DVD, damit ich den glauben an die Unparteiichkeit der Refs. wieder erlange.
Seit 2000 ist der Zuschauerrückgang sichtbar und beständig. Und in den Play Offs waren die Zuschauerzahlen in BS komischerweise schon immer geringer als während der regulären Heimspiele. Keine Ahnung warum.redzone hat geschrieben:Das Spiel BS-Marburg habe ich bisher nicht kommentiert und werde es auch nicht, obwohl ich da war.e=mc² hat geschrieben:
Noch jemand deiner Meinung? (Redzone ausgenommen)
Ich muss gestehen, dass ich immer noch entsetzt über den Zuschauerrückgang und das gesamte Drumehrum bin und war. Ich bekomme langsam Mitleid mit den Braunschweigern und das macht mir doch ziemlich zu schaffen.
Dass es im Gegensatz zu Hamburg oder Dresden nicht stagniert bzw wieder leicht aufwärts geht, sondern weiter dramatisch runtergeht...Lions-Fan hat geschrieben:Was hat dich da also so überrascht das du so entsetzt bist ?
Das kannte man in den letzten Jahren nicht so krass...