Seite 13 von 21
Re: MCL
Verfasst: Di Mai 26, 2009 21:45
von Lighthunter
Insider II hat geschrieben:Dem AFVBy bitte, nicht dem AFVD.
Ja wie jetzt, muss man da erst eine Kollekte veranstalten, damit sich die beiden Verbände ein "Rotes Telefon" zulegen können? Oder, reden die wirklich auch sonst nicht miteinander wenn sie sich mal (rein zufällig) an oder auf einem Gamefield treffen? Oder kommt das nicht vor - ist Bayern wirklich nicht in Deutschland?
So wird' s sein, denn wo liegt Deutschland? Irgendwo in der Nähe von Franken, das weiß ja ein Jeder.
Gruß, Willi
Verfasst: Di Mai 26, 2009 22:11
von PLatsch
Lighthunter hat geschrieben:
Wäre München "rausgeflogen", wäre das ein Spiel Home-München vs. Guest-Nürnberg gewesen, also doch wohl 0:20 gewertet worden, oder wie jetzt?
Naja, aus der Sicht von Quarterback#10 wär's eben ein 20:0 gewesen. Und da das eine Antwort auf die Antwort zu ihrem Post war...
Is ja auch wurscht, oder?
Verfasst: Di Mai 26, 2009 22:41
von Lighthunter
PLatsch hat geschrieben:
Naja, aus der Sicht von Quarterback#10 wär's eben ein 20:0 gewesen.
Echt jetzt?
Frage an Quarterback #10, wäre ein 20:0 auch ok gewesen?
Und von wegen dem "aus der Sicht von": macht es das da nicht alles viel einfacher, wenn man immer X:X schreibt und auch immer Home:Guest meint?
Verwirr kann man ja anschließend machen. Mich hat das hier jedenfalls bisher wirklich verwirrt, weil es nicht nachzurechnen war.
Naja, es zählt eh nur, was wirklich gespielt wird. Schluss mit dem Kunsthonigersatz. Schrieb ja #10.
Gruß, Willi
Re: MCL
Verfasst: Mi Mai 27, 2009 06:34
von Anderl
Insider II hat geschrieben:Anderl hat geschrieben:Das Problem ist seit Mitte März (!) bekannt, dem AFVD wurde (m.W. - heute mir bekannt geworden) ein Attest vorgelegt, warum die Pässe nicht rechtzeitig eingereicht wurden!
Dem AFVBy bitte, nicht dem AFVD.
Habe mich diesbezüglich schon am 15. Mai (!) korrigiert!

Verfasst: Mi Mai 27, 2009 06:49
von PLatsch
Lighthunter hat geschrieben:PLatsch hat geschrieben:
Naja, aus der Sicht von Quarterback#10 wär's eben ein 20:0 gewesen.
Echt jetzt?
Frage an Quarterback #10, wäre ein 20:0 auch ok gewesen?
Und von wegen dem "aus der Sicht von": macht es das da nicht alles viel einfacher, wenn man immer X:X schreibt und auch immer Home:Guest meint?
Verwirr kann man ja anschließend machen. Mich hat das hier jedenfalls bisher wirklich verwirrt, weil es nicht nachzurechnen war.
Ja, ok. Wollte Dich nicht verwirren.

Verfasst: Mi Mai 27, 2009 07:42
von Anderl
Glaube nicht, daß es eine "Wertung" gegeben hätte, denn die gibt es eigentlich nur, wenn ein (lizensiertes) Team gar nicht oder mit zu wenig Leuten am Spieltag antritt.
Hätten die Cowboys Ladies keine Liga-Lizenz erhalten, würde es die Spiele der anderen Teams gegen MC überhaupt nicht geben!
Verfasst: Mi Mai 27, 2009 12:57
von PLatsch
Good point!
Wie auch immer - schön dass sie dabei sind. Damit wäre das Thema dann wohl auch durch.
Verfasst: Mi Mai 27, 2009 17:24
von Quarterback#10
Amen!
?
Verfasst: Sa Mai 30, 2009 20:02
von Strafrundenqueen
Quaterback: Unter die Priester gegangen?

Segnest Du jetzt Deine Gegner bevor Du sie umrotzt?
Verfasst: Sa Jun 06, 2009 17:56
von twolf
Hurricanes - Düsseldorf 33:0
Verfasst: Sa Jun 06, 2009 18:08
von Daddy
Aua, Endstand

Verfasst: Sa Jun 06, 2009 21:31
von twolf
Ja, warum Aua ? Die Panthers haben nicht schlecht gespielt.
Verfasst: Sa Jun 06, 2009 23:33
von Daddy
Die Panthers haben nicht schlecht gespielt.
Da bin ich mir sicher, aber eine Niederlage wird halt als Niederlage empfunden.
Herzlichen Glühstrumpf an die Canes Damen und gute Rückkehr der Panther Ladies.
Verfasst: So Jun 07, 2009 22:26
von B-Babe
Wie ist das Spiel in Köln ausgegangen?
Verfasst: So Jun 07, 2009 22:33
von DL95
München gewinnt 21:18, nachdem man 18:7 zur Halbzeit zurück lag.
Durch individuelle Fehler der Kölner und ne Leistungsteigerung in Halbzeit Zwo dreht München dann doch noch das Spiel.