www.footballforum.de

Dann sollte ja alles geklärt sein.
Der Zusammenhang wurde aufgezeigt, jetzt soll doch bitteschön nicht auch noch vermutet werden, daß etwas unter der Decke gehalten werden sollte.
Daß nichts dazu veröffentlicht wurde hat vielerlei Gründe.

und ich möchte noch einen weiteren Aspekt ins Spiel bringen.
Leider bin ich persönlich dazu nicht in der Lage, aber event. gäbe es bei den Fans oder im Umkreis der Adler jemanden, der wenn !!! er von der schweren Verletzung von Samjeske erfahren hätte, vielleicht doch die eine oder andere Hilfe in irgendeiner Form hätte anbieten können.
Ich denke HILFE jeglicher Art könnte die # 81 auf jeden Fall gebrauchen.
auch wenn es in meinem Fall nur wirklich ernstgemeinte Wünsche zur guten Besserung sind..
Ich bin hin und hergerissen bei dieser Aktion-Einerseits : Tolle Aktion, Mega Respekt . Hat es ja in anderer Form ( z.B Nummer auf Helm oder Körperteilen ) immer schon gegeben,
Anderseits bin ich der Ansicht, dass es nach nun 8 Spielen auch gut sein könnte, darauf zu verzichten.
Vielleicht ist es für die # 81 sogar eine zusätzliche seelische Belastung bei jedem Einlaufbild der Adler wieder daran erinnert zu werden, je nach der Schwere der Verletzung " Etwas" nie wieder tun zu können.
und das ALLE seiner Mitspieler locker damit umgehen können, ständig daran erinnert zu werden, das man eigendlch immer nur einem Spielzug oder einem Hit davon entfernt ist, ebenfalls im Krankenhaus zu landen, wage ich zu bezweifeln.
Deshalb zum Schluß ein Dank an ALLE Spieler, die auch für uns Fans von Woche zu Woche ihre Gesundheit riskieren.

Unwissender hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:

...nach Ablauf der Wechselfrist...

also Pause für den Rest der Saison.

Das ist die Frage. Das er die Panther nach Ablauf der Wechselfrist verlassen hat ist klar. Für die Frist ist aber doch m.E. entscheident wann der Passantrag gestellt wurde, oder? Und da er sein letztes Spiel vor Ablauf der Frist gemacht hat und sein Vater ja nun HC in Nürnberg ist, sodass man sowas vermutlich ziemlich unbürokratisch absprechen konnte, könnte ich mir schon vorstellen dass er noch 2-3 Spiele machen kann wenn der Antrag pünktlich da war...

So oder so: Für die Panther kein so großer Verlust. Diese Saison war nicht seine beste und das Dominic wenn es schwierig wird lieber geht, anstatt sich durchzubeißen ist ja nix neues, wie der Blick auf die Liste seiner Ex-Vereine verrät...Also Respekt für Jenkins dass er sich hier nicht reinreden lässt!

Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn der Besitzer eines SB-Ringes sich von einem GFL-WR die Butter vom Brot nehmen liesse

Charly Manske hat geschrieben:
Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn der Besitzer eines SB-Ringes sich von einem GFL-WR die Butter vom Brot nehmen liesse

Ohne den Bezug Jenkins/Hanselmann:

Ein SB-Ring verleiht einem Coach genau welche Fähigkeiten und Qualifikationen?
Darf ich das damit vergleichen, dass ein L. Matthäus durch den EM und WM Sieg 80 und 90 die Qualifikation zu einem unfassbar guten Trainer erlangt hat?

Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:

Charly Manske hat geschrieben:
Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn der Besitzer eines SB-Ringes sich von einem GFL-WR die Butter vom Brot nehmen liesse

Ohne den Bezug Jenkins/Hanselmann:

Ein SB-Ring verleiht einem Coach genau welche Fähigkeiten und Qualifikationen?
Darf ich das damit vergleichen, dass ein L. Matthäus durch den EM und WM Sieg 80 und 90 die Qualifikation zu einem unfassbar guten Trainer erlangt hat?

kommt drauf an ob er ihn als coach oder spieler gewonnen hat

Es verleiht ihm die Fähigkeit einen grossen Ring tragen zu können.

bezüglich des #81 Trikotreintragens:

Lars und das Team haben einen Bezug zueinander den "KEIN" außenstehender hat bzw. kennt.
ALSO LASST DAS TEAM UND LARS DES GANZE SO HÄNDELN WIE SIE ES FÜR SICH ALS RICHTIG ERACHTEN!

Was zerbrecht Ihr Euch eigendlich den Kopf darüber ob das gut oder schlecht ist oder ob es vom Verein kommuniziert werden muss oder nicht.
Ob 8 Spiele oder 100, ob Trikot rein tragen oder Nr. auf Helm, PM rausschicken oder die Mannschaft das einfach machen lassen.
Wo steht den der Kodex wie man es ethisch richtig macht?

Und wenn einer Hilfe anbieten möchte, nicht ins Forum Posten sondern ab zum Training, Spieler, Trainer oder Freunde von Lars nach Tel./E-Mail o.ä. fragen, kontakt aufnehmen und los.

BTW. Die Spiele der Berlin Adler sind wie wir alle wissen nicht mit 20.000 Fans überfüllt. Es gibt somit von denen die da sind, einige die man fragen kann.... so von Mensch zu Mensch... !
Zur Not fragt man hier im Forum, bekommt eine Antwort und nimmt sie am besten "OHNE SEINE UNGEFRAGTE MEINUNG ZU ÄUßERN, ZU KRITISIEREN O.Ä.!" hin.
Es muss doch nicht alles 14 Seiten lang ins schwachsinnigste diskutiert werden!

Habt Ihr keine eigenen Sorgen?

Bibo hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben:...Will man von Vereinsseite etwas unter der Decke halten...

Sag mal, kommst Du noch klar?!
Was willst Du denn?
Willst Du ein großes "Drama um" sehen, oder was?

Lies' doch erstmal meinen ersten Beitrag dazu, dann kapierst es vielleicht auch Du!
Zumindest scheinen es einige andere geschnallt zu haben!

Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:

Charly Manske hat geschrieben:
Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn der Besitzer eines SB-Ringes sich von einem GFL-WR die Butter vom Brot nehmen liesse

Ohne den Bezug Jenkins/Hanselmann:

Ein SB-Ring verleiht einem Coach genau welche Fähigkeiten und Qualifikationen?
Darf ich das damit vergleichen, dass ein L. Matthäus durch den EM und WM Sieg 80 und 90 die Qualifikation zu einem unfassbar guten Trainer erlangt hat?

Um mal bei Deinem Vergleich zu bleiben: sogar der Loddar würde sich wahrscheinlich nicht von einem Bezirksklassenspieler aus Kasachstan, Buthan oder den Andorra in die Suppe spucken lassen, oder

Charly Manske hat geschrieben: Um mal bei Deinem Vergleich zu bleiben: sogar der Loddar würde sich wahrscheinlich nicht von einem Bezirksklassenspieler aus Kasachstan, Buthan oder den Andorra in die Suppe spucken lassen, oder

Sie tun es einfach... Und bisher haben das wohl ziemlich alle getan. Und das hat wohl Gründe.

Charly Manske hat geschrieben:

Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:

Charly Manske hat geschrieben:
Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn der Besitzer eines SB-Ringes sich von einem GFL-WR die Butter vom Brot nehmen liesse

Ohne den Bezug Jenkins/Hanselmann:

Ein SB-Ring verleiht einem Coach genau welche Fähigkeiten und Qualifikationen?
Darf ich das damit vergleichen, dass ein L. Matthäus durch den EM und WM Sieg 80 und 90 die Qualifikation zu einem unfassbar guten Trainer erlangt hat?

Um mal bei Deinem Vergleich zu bleiben: sogar der Loddar würde sich wahrscheinlich nicht von einem Bezirksklassenspieler aus Kasachstan, Buthan oder den Andorra in die Suppe spucken lassen, oder

Von Buthan und den Andorra sicherlich nicht...

Zurück zum Thema:
Hanselmann hat sehr gute Spiele für die Panther gemacht
Ich wünsche ihm viel Glück.
Das vor allem in der Breite beste
Receivercorps Deutschland's wird sein Weggang
verkraften können.

Charly Manske hat geschrieben:

Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:

Charly Manske hat geschrieben:
Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn der Besitzer eines SB-Ringes sich von einem GFL-WR die Butter vom Brot nehmen liesse

Ohne den Bezug Jenkins/Hanselmann:

Ein SB-Ring verleiht einem Coach genau welche Fähigkeiten und Qualifikationen?
Darf ich das damit vergleichen, dass ein L. Matthäus durch den EM und WM Sieg 80 und 90 die Qualifikation zu einem unfassbar guten Trainer erlangt hat?

Um mal bei Deinem Vergleich zu bleiben: sogar der Loddar würde sich wahrscheinlich nicht von einem Bezirksklassenspieler aus Kasachstan, Buthan oder den Andorra in die Suppe spucken lassen, oder

Und es gar nicht so unwahrscheinlich, dass er demnächst dort anheuert!?

Brauch er für Andorra nicht eine ITC?

Charly Manske hat geschrieben: Um mal bei Deinem Vergleich zu bleiben: sogar der Loddar würde sich wahrscheinlich nicht von einem Bezirksklassenspieler aus Kasachstan, Buthan oder den Andorra in die Suppe spucken lassen, oder

Schade, du verstehst nicht oder willst nicht verstehen, worauf ich hinaus will. Dann ist es wohl besser, diese Thematik einfach so stehen zu lassen … ist ja nicht das erste Mal, dass Diskussionsversuche, die ernsthaft gemeint sind, an solchen "Klippen" scheitern.