www.footballforum.de

Klärende Worte? Ich lese da nicht viel Neues raus...

Jeder wie er will . . . . . .

Der andere Vollzeitcoach wird dann Yogi Jones ?

Yogi oder Dogan Tippe ich mal !

So oder so heißt das noch bösere Defense in Kiel 2010.

Und hoffentlich nach 3 Jahren auch mal wieder eine spektakulärere Offense...

cane64 hat geschrieben:Im Endeffekt gehts nur ums Geld. Ich kann verstehen wenn man das nicht mehr stemmen kann und dann Verträge auflösen muss aber ich kann nicht leiden solche Dinge zu lesen wie : Kent zieht von Verein zu Verein und beutelt sie aus.

Eben! Denn in Wirklichkeit ist es wohl eher andersrum. Letztlich ist es Kent Anderson, der hier eindeutig ausgenutzt wurde.

Ich wiederhols gerne nochmal: Fakt ist, dass es in Deutschland keinen Trainer gibt, der so viel Strahlkraft hat wie ein Kent Anderson. Mit ihm ist es fast schon ein Kinderspiel einen Verein an die Spitze zu bringen. Er schafft es halt die guten Spieler um sich zu versammeln.

Fakt ist aber auch, dass er vielleicht als Coach gut ist, aber nicht überragend! Ein Esume wird sicherlich, was das Coachen angeht, nicht schlechter sein. Das alles weiß Kent Anderson auch selbst. Und gerade deswegen hat er doch auch einen 5-Jahresvertrag abgeschlossen. Damit es nämlich nicht passieren kann, dass man ihm nach 2 oder 3 Jahren den Laufpass gibt, wenn er das Team auf Vordermann gebracht hat.

Die Canes-Argumentation, dass Esume das bessere Gesamtkonzept hat, empfinde ich als scheinheilig! In Wirklichkeit geht es dabei ums Geld. Anderson ist nämlich teurer als Esume.

Prime hat geschrieben:...Mit ihm ist es fast schon ein Kinderspiel einen Verein an die Spitze zu bringen. Er schafft es halt die guten Spieler um sich zu versammeln...Anderson ist nämlich teurer als Esume.

Woher weißt du das denn alles so?
Mal ehrlich Prime, wir sind ja hier unter uns. Du hast doch überhaupt keinen Plan und bist scheißenblöd.

Netiquette, bugs?! Bei Didi gäbs den Pierluigi...........

Prime hat geschrieben:
Die Canes-Argumentation, dass Esume das bessere Gesamtkonzept hat, empfinde ich als scheinheilig! In Wirklichkeit geht es dabei ums Geld. Anderson ist nämlich teurer als Esume.

Mal angenommen, das stimmt. PE bindet Trainer und Teams der II. und der Jugend ein und das auch noch günstiger als KA nur für die I. Was ist dann daran scheinheilig?

Prime konnte schon zu den devils nix sinnvolles sagen. Jetzt wo die blauen hoechstens noch peripher interessant sind nervt er hier unqualifiziert rum.

Prime hat geschrieben:In Wirklichkeit geht es dabei ums Geld. Anderson ist nämlich teurer als Esume.

Natürlich geht es ums Geld, worum denn sonst ?
Auch der Streit um einen neuen Vertrag (von beiden Seiten bestätigt) drehte sich um das liebe Geld.
So ist es nun einmal im Sport, wer mit Geld lockt und es irgendwann nicht mehr aufbringen kann muß sparen.
Das ist schon ganz anderen passiert (nicht nur im AF, siehe Dortmund und Schalke) und Kiel wird nicht der letzte sein.
Besser so als mit aller Konsequenz in die Pleite

bugs bunny hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:...Mit ihm ist es fast schon ein Kinderspiel einen Verein an die Spitze zu bringen. Er schafft es halt die guten Spieler um sich zu versammeln...Anderson ist nämlich teurer als Esume.

Woher weißt du das denn alles so?
Mal ehrlich Prime, wir sind ja hier unter uns. Du hast doch überhaupt keinen Plan und bist scheißenblöd.

Warum gleich so primitiv ?
Es ist doch Fakt, dass KA es schafft, gute Spieler um sich zu versammeln.

Gut, d.h., Esume ist sogar noch teurer als KA. Damit hätte ich nicht gerechnet. Oder wie jetzt ?!?
Oder Esume wachst dem Gunnar seine Surfbretter und rechtfertigt so sein Gehalt, da er seinen Aufgabenbereich erweitert hat. (Achtung Ironie !!!)

bugs bunny hat geschrieben:

Prime hat geschrieben:...Mit ihm ist es fast schon ein Kinderspiel einen Verein an die Spitze zu bringen. Er schafft es halt die guten Spieler um sich zu versammeln...Anderson ist nämlich teurer als Esume.

Woher weißt du das denn alles so?
Mal ehrlich Prime, wir sind ja hier unter uns. Du hast doch überhaupt keinen Plan und bist scheißenblöd.

Na, da muss dich ja mächtig was gewurmt haben, wenn du dir so einen Ausrutscher erlaubst, @ bugs bunny

By the way... im einem Artikel von Football aktuell beziehen sie sich auf das Jahresgehalt von Hr. Anderson. Hat der Artikelverfasser etwa phantasiert ?

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=50

Oder liegt das Gehalt des Hr. Esume sogar noch höher ?

Anhand des Artikels kann man halt 1+1 zusammen zählen, oder ist das so " Scheißenblöd " ?

Nice weekend

bugs bunny hat geschrieben:Woher weißt du das denn alles so?
Mal ehrlich Prime, wir sind ja hier unter uns. Du hast doch überhaupt keinen Plan und bist scheißenblöd.

Nein, Ihr seid nicht unter Euch. Als Präsi der Canes hast auch Du eine Vorblidfunktion. Als Footballer/Footballfan sind wir immer besonders stolz auf die Freundschaft unter den Fans und die familiäre Atmosphäre. Da ist man verwundert, dass die offiziellen aus Kiel dies nicht begriffen haben.
Dieser Beitrag wirft mal ein ganz anderes Licht auf die Canes und den Führungsstil. Da scheint also an den ganzen Gerüchten doch mehr Wahrheit zu sein, als man seitens der Canes zugeben mag.

Muddi, lies mal was prime schreibt.
1. Mit ihm (Anderson) ist es ein Kinderspiel einen Verein an die Spitze zu bringen.
Das ist doch völliger Blödsinn. Zunächst mal gibt es noch etlich andere Coaches, die auch einen grossen Anteil haben. Und zum zweiten muss noch eine zweite Komponente vorhanden sein, damit Anderson erfolgreich sein kann: Geld. Deshalb ist es kein Kinderspiel, einen Verein nach oben zu bringen. So zu tun als müsstest du einfach nur Anderson verpflichten, ist einfach hohl. Kannst denn ja auch "einfach" Fatah verpflichten...

2. Anderson ist teurer als Esume.
Wie es sich auch immer verhält, er hat null Plan von der Realität.

Das ist halt alles hohles Gesabbel ohne Wahrheitsgehalt und das muss ja auch mal erlaubt sein so was anzumerken.