www.footballforum.de

jordan, deine argumentation klingt plausibel.

für mich ist das ein einfaches bauchgefühl.
vielleicht kommt das auch einfach daher, dass man nur positiv überreascht werden kann, wenn man seine erwartungen runterschraubt.

Also wenn man hier mal schaut http://www.iwflsports.com halten bisher die meisten Kanada mit über 50% für den stärksten Gegner der USA danach kommt Deutschland mit 35%, alle Anderen liegen derzeit unter 5%. Interessant, wie man es woanders sieht, finde ich.

Und wen es mal interessiert, hier ist ein Video vom Finale 2009 der IWFL http://www.youtube.com/IWFL#p/a/u/2/SUeUV_j8pv8

naja ....... xD

ich fand die QBs, RBs und den center gut

Also ich versuche mich noch nicht so verrückt zu machen mit diesen ganzen Spekulationen:-) und wenn es dann doch mal passiert hab ich immer einen sSpruch (oder vielleicht auch Mantra) im Kopf.... "Step by Step"...erstmal an Holzminden denken und für denn Rest haben wir später immer noch Zeit zum Grübeln:-)

VLG @ All Sanny

das viedeo könnte einem ja schon fast wieder optimismus einhauchen die kochen auch nur mit wasser

ein fotoshooting O.O =)
krasse sache

Jules hat geschrieben:Also wenn man hier mal schaut http://www.iwflsports.com halten bisher die meisten Kanada mit über 50% für den stärksten Gegner der USA danach kommt Deutschland mit 35%, alle Anderen liegen derzeit unter 5%. Interessant, wie man es woanders sieht, finde ich.

Und wen es mal interessiert, hier ist ein Video vom Finale 2009 der IWFL http://www.youtube.com/IWFL#p/a/u/2/SUeUV_j8pv8

Wenn dann sollte man den Artikel schon richtig lesen .

Seeding for the six nations that will send their 45-player women's national teams to Scandinavia was determined based on the number of female American football participants in each country established by data recorded in the 2009 IFAF Benchmarking Study:

d.h.
Die Rangliste wurde nach Zahl der Football Spielerinnen im jeweiligen Land erstellt.

1. United States
2. Canada
3. Germany
4. Austria
5. Finland
6. Sweden

Die Gruppen stehen da auch.

GROUP A
United States
Austria
Finland

GROUP B
Canada
Germany
Sweden
Im Finale treffen die beiden Gruppenersten aufeinander.

Auch interessant , von der selben Seite :

USA Football’s Women’s National Team roster will be determined and announced early this spring. USA Football’s national teams are supported by corporate partners Riddell, Shock Doctor, Gatorade and the Andrews Institute.

lycan hat geschrieben:

Jules hat geschrieben:Also wenn man hier mal schaut http://www.iwflsports.com halten bisher die meisten Kanada mit über 50% für den stärksten Gegner der USA danach kommt Deutschland mit 35%, alle Anderen liegen derzeit unter 5%. Interessant, wie man es woanders sieht, finde ich.

Und wen es mal interessiert, hier ist ein Video vom Finale 2009 der IWFL http://www.youtube.com/IWFL#p/a/u/2/SUeUV_j8pv8

Wenn dann sollte man den Artikel schon richtig lesen .

Die Aussage stimmt zu 100%, denn es gibt eine Umfrage auf ifaf.info und die ergab genau das oben Geschriebene .

Yvonne52 hat geschrieben:

lycan hat geschrieben:

Jules hat geschrieben:Also wenn man hier mal schaut http://www.iwflsports.com halten bisher die meisten Kanada mit über 50% für den stärksten Gegner der USA danach kommt Deutschland mit 35%, alle Anderen liegen derzeit unter 5%. Interessant, wie man es woanders sieht, finde ich.

Und wen es mal interessiert, hier ist ein Video vom Finale 2009 der IWFL http://www.youtube.com/IWFL#p/a/u/2/SUeUV_j8pv8

Wenn dann sollte man den Artikel schon richtig lesen .

Die Aussage stimmt zu 100%, denn es gibt eine Umfrage auf ifaf.info und die ergab genau das oben Geschriebene .

Nur sind ifaf.info und iwflsports.com zwei verschiedene Baustellen.

lycan hat geschrieben:

Yvonne52 hat geschrieben:

lycan hat geschrieben: Wenn dann sollte man den Artikel schon richtig lesen .

Die Aussage stimmt zu 100%, denn es gibt eine Umfrage auf ifaf.info und die ergab genau das oben Geschriebene .

Nur sind ifaf.info und iwflsports.com zwei verschiedene Baustellen.

OK, verschrieben. Die Umfrage war auf iwflsports.com.

Yvonne52 hat geschrieben:

lycan hat geschrieben:

Yvonne52 hat geschrieben: Die Aussage stimmt zu 100%, denn es gibt eine Umfrage auf ifaf.info und die ergab genau das oben Geschriebene .

Nur sind ifaf.info und iwflsports.com zwei verschiedene Baustellen.

OK, verschrieben. Die Umfrage war auf iwflsports.com.

Dann hast du recht. Ich aber mit der Rangliste auch.
Scheiß Demokratie.

Ich denke da jetzt der 45íger Kader steht, können wir auch wieder über Team Germany schreiben.

Ich gratuliere allen die es geschafft haben und hoffe wir werden Schweden rocken, ich will einmal gegen die USA spielen.

Also trainiert alle fleißig und werdet fit, bis zum Sommer ist nicht mehr lang, freu mich euch alle in Berlin wieder zu sehen.

Glückwunsch nach Novaesium [Nüss]
zwei Frröschinnen sind im 45er Kader

Glückwunsch an alle Spielerinnen. Strengt euch an und zeigt den anderen Teams, wie in Deutschland Football gespielt wird.

Jetzt ist es so weit!
Die Natinalmaschaftsspielerinnen haben ihre Nummern bekommen. Dank der Lobeshymnen der Coaches auf Suse Erdmann wird nun bereits in den neutralen Medien ein Hype um sie gemacht (siehe Huddle bzw. Football Aktuell) dass man denken könnte es gibt kein Team Deutschland sondern nur die Nummer 21 und ihre Supporting-Crew. Wenn Spieler von ihren Coaches in einer Auswhl gesagt bekommen man müsse stolz sein mit einer solchen Footballerin das Feld teilen zu dürfen und in jedem Bericht ihr Namen fällt fördert das sicher nicht den Temgeist! Und das lustige daran ist Frau Erdmann kann nicht einmal etwas dafür.

Klar ragt sie auf ihrer Position heraus und hat den Damen Football in den letzten Jahren geprägt aber das haben andere auch.

Liebe/r Herr/Frau Schlüter von Football Aktuell, welche Nummern haben denn Frau Beastoch, Frau Scott, Frau Walter, Frau Gaitzsch, Frau Mechsner oder Frau Duvinage? Alles Spielerinnen von denen ich auch eine sehr starke WM erwarte.

Wobei ich bei Gabi Duvinage das Gerücht gehört habe man würde sie auf die Bank setzten Aber Hey Herr Maier, kein Problem.... im Sport gibt es solche Dinge schon mal! In Portland dachte 1984 auch ma ein General Manger er sollte Sam Bowie draften statt Michael Jordan (die Bulls fanden das toll) Allerdings wußte der damals noch nich was Jordan wirklich kann... Es gibt keine bessere auf der Position :arrow: nicht einmal nahe dran.