Re: GFL 2 Nord 2012
Verfasst: So Feb 05, 2012 05:19
Dat heißt "Flaköngche"skao_privat hat geschrieben:...ohnehin Köln Flacons nennen?...
![mr green :mrgreen:](./images/smilies/_icon_mrgreen.gif)
Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=15605
Dat heißt "Flaköngche"skao_privat hat geschrieben:...ohnehin Köln Flacons nennen?...
Wenn ich nicht irre, gab es 2008 auch eine Relegation:Booya hat geschrieben:28:24 im Hin und 19:13 im Rückspiel.skao_privat hat geschrieben:
War die letzt micht irgenwiewas mit Dresden und Hamburg
Deklassiert bzw massakriert sieht irgendwie anders aus.
Aber war das wirklich die letzte real stattfindende Relegation?
Den das Spiel war 2007 wenn ich mich nicht gerade irre.
Natürlich giong es mir darum_pinky hat geschrieben: Aber das weißt du ja. Geht jetzt eher ums Widerspruchprinzip, oder?
_pinky hat geschrieben:Korrekterweise: Noch wach.
Dafür extra einen Fake-Account einrichten?JudgeB hat geschrieben:DALARIO ist Christoph Braun #69 Bonn Gamecocks ehemals Remscheid Amboss.
Lass die verfickte Scheiße!!!!!!!!
Booya hat geschrieben:Schwierig.
Ich kann z.b. nicht wirklich einschätzen um wieviel stärker die GFL2 zur Regio-Nord ist.
Letztes Jahr konnte ich mich den Eindruck nicht erwehren, das der Unterschied nicht wirklich gross ist.
Beispiel Preseason Game Huskies (Regio Nord) vs Lübeck (GFL2) das Unentschieden ausging.
Huskies dabei komplett ohne Importe. So wie sie auch die ganze Saison gespielt haben.
Im Gegensatz zu Osnabrück und auch Hildesheim z.b.
Insofern kann ich mir nicht wirklich vorstellen, das Osnabrück z.b. noch ne deutliche Schippe drauflegen kann, da sie letztes Jahr schon viel von ihren Importen gelebt haben. Hildesheim schon eher.
Das wird sicherlich ein Vorteil der Huskies sein. Zumal sie mit Abstand die jüngste Truppe hatten.
Da ist noch reichlich Potentialentwicklung nach oben möglich.
Also gesetz dem Fall das Maverick Spieler nicht alles durcheinander würfeln. Wage ich mal folgende Prognose (Güligkeit nur heute)
1. Essen
2. Troisdorf
3. Köln
4. Hamburg
5. Bonn
6. Osnabrück
7. Hildesheim
8. Cottbus
Wie man das kann?Defensive-end hat geschrieben:Booya hat geschrieben:Schwierig.
Ich kann z.b. nicht wirklich einschätzen um wieviel stärker die GFL2 zur Regio-Nord ist.
Letztes Jahr konnte ich mich den Eindruck nicht erwehren, das der Unterschied nicht wirklich gross ist.
Beispiel Preseason Game Huskies (Regio Nord) vs Lübeck (GFL2) das Unentschieden ausging.
Huskies dabei komplett ohne Importe. So wie sie auch die ganze Saison gespielt haben.
Im Gegensatz zu Osnabrück und auch Hildesheim z.b.
Insofern kann ich mir nicht wirklich vorstellen, das Osnabrück z.b. noch ne deutliche Schippe drauflegen kann, da sie letztes Jahr schon viel von ihren Importen gelebt haben. Hildesheim schon eher.
Das wird sicherlich ein Vorteil der Huskies sein. Zumal sie mit Abstand die jüngste Truppe hatten.
Da ist noch reichlich Potentialentwicklung nach oben möglich.
Also gesetz dem Fall das Maverick Spieler nicht alles durcheinander würfeln. Wage ich mal folgende Prognose (Güligkeit nur heute)
1. Essen
2. Troisdorf
3. Köln
4. Hamburg
5. Bonn
6. Osnabrück
7. Hildesheim
8. Cottbus
Sorry aber wie kann man cottbus auf 8 setzen und nachrücker wie Hildesheim und Hamburg
auf 7 und 4
Köln und Essen haben eine solide mannschaft mit viel erfahrung
cottbus hat ein team was sich die letzten 2- 3 jahre sehr gut gebildet hat aus jungen und alten spieler
bonn hat meiner meinung nach ein sehr starkes team und eine gute einkaufs politik
leider kenne ich die anderen Team zu wenig um mir ne genaue meinung zu bilden
Und dazu musst Du bedenken, wann ich das geschrieben hab...am 2ten Januar!"leider kenne ich die anderen Team zu wenig um mir ne genaue meinung zu bilden"