Seite 14 von 25

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: So Feb 05, 2012 05:19
von Daddy
skao_privat hat geschrieben:...ohnehin Köln Flacons nennen?...
Dat heißt "Flaköngche" :mrgreen:

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: So Feb 05, 2012 23:44
von Claus
Booya hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:

War die letzt micht irgenwiewas mit Dresden und Hamburg ;-)
28:24 im Hin und 19:13 im Rückspiel.
Deklassiert bzw massakriert sieht irgendwie anders aus.

Aber war das wirklich die letzte real stattfindende Relegation?
Den das Spiel war 2007 wenn ich mich nicht gerade irre.
Wenn ich nicht irre, gab es 2008 auch eine Relegation:
Cologne Falcons - Assindia Cardinals 17 : 24
Assindia Cardinals Cologne Falcons 28 : 23

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Mo Feb 06, 2012 09:42
von _pinky
@ Unnötig

Wenn du in der Situation eine Prevent spielen läßt, benutzt du eine Statistik. Das heißt nicht, daß du blätterst, sondern, daß du deine Erfahrung (oder interne Hirnstatistik) zu Rate ziehst, die dir sagt, daß aller Wahrscheinlichkeit nach ein tiefer Pass kommt.

Die Reihe deklassierender Niederlagen im Relegationsspiel, zeigt, daß es öfter vorkommt, daß der GFL2-Meister den GFL-Letzten abwatscht. Deutlich öfter, wie umgekehrt (Welcher GFL2-Meister wurde eigentlich zuletzt deklassiert?). Das sagt nicht aus, wie es am Ende des Jahres sein wird, sondern gibt nur einen Fingerzeig, wie es laufen könnte. Und je mehr Watschen, desto deutlicher der Fingerzeig.

Aber das weißt du ja. Geht jetzt eher ums Widerspruchprinzip, oder? :laola:

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Mo Feb 06, 2012 11:44
von Unnötig
_pinky hat geschrieben: Aber das weißt du ja. Geht jetzt eher ums Widerspruchprinzip, oder? :laola:
Natürlich giong es mir darum :wink:

Dennoch würde ich keine Prevent spielen, weil ich einen langen Pass vermute, sondern weil es gerade ausschließlich den zu verteidigen gilt. Selbst wenn ein Gegner in so einer Situation zu 90% nen draw spielt (warum auch immer), würde ich ne Prevent da hin stellen, um gegen mögliche 10% langer Pass gefeit zu sein.

Aber ich frag mich gerade, warum bist du nach dem Super BOwl schon um viertel vor 10 wach? :respekt:

Und weiss schon wer was genaueres von den ganzen Gladbach Abgängern? Das Gerücht besagte ja, dass die ex-Bonner wieder da spielen sollten. Stimmt das? Was ist mit dem Rest?

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Mo Feb 06, 2012 13:20
von _pinky
Korrekterweise: Noch wach. :down:

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Mo Feb 06, 2012 14:04
von Unnötig
_pinky hat geschrieben:Korrekterweise: Noch wach. :down:
:guru: :guru: :guru:

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Mo Feb 06, 2012 21:03
von Dalario
Bonn Gamecocks schließen die Saisonvorbereitung erfolgreich ab und freuen sich auf den Beginn der Saison.

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Di Feb 07, 2012 12:22
von Dalario
und jetzt?

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Di Feb 07, 2012 12:35
von Hagi
JudgeB hat geschrieben:DALARIO ist Christoph Braun #69 Bonn Gamecocks ehemals Remscheid Amboss.

Lass die verfickte Scheiße!!!!!!!!
Dafür extra einen Fake-Account einrichten?
MIR wäre das zuviel Arbeit^^

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Mi Feb 08, 2012 07:12
von Unnötig
thumbs up für Hagi :trink:

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Mi Feb 08, 2012 10:44
von Ripley
... Account von JudgeB auf (seinen) Wunsch gelöscht. :down:

Zugänge Cardinals

Verfasst: Mi Feb 15, 2012 10:02
von frogg6776
Jetzt neu bei den Cardinals:

QB Fabian Schorn (MG Mavericks)
DB Matthias Weißbrenner (MG Mavericks)
RB Manuel Mesmer (SH Unicorns)
WR Sebastian Dittrich (DU Thunderbirds)
WR Marco Reese (DU Thunderbirds)

Quelle: Assindia Cardinals HP

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Sa Feb 25, 2012 19:08
von Defensive-end
ich frage mich nur wie kann das sein das ende Februar immer noch kein fertiger spielplan steht

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: Sa Feb 25, 2012 21:40
von Defensive-end
Booya hat geschrieben:Schwierig.

Ich kann z.b. nicht wirklich einschätzen um wieviel stärker die GFL2 zur Regio-Nord ist.
Letztes Jahr konnte ich mich den Eindruck nicht erwehren, das der Unterschied nicht wirklich gross ist.
Beispiel Preseason Game Huskies (Regio Nord) vs Lübeck (GFL2) das Unentschieden ausging.
Huskies dabei komplett ohne Importe. So wie sie auch die ganze Saison gespielt haben.


Im Gegensatz zu Osnabrück und auch Hildesheim z.b.

Insofern kann ich mir nicht wirklich vorstellen, das Osnabrück z.b. noch ne deutliche Schippe drauflegen kann, da sie letztes Jahr schon viel von ihren Importen gelebt haben. Hildesheim schon eher.

Das wird sicherlich ein Vorteil der Huskies sein. Zumal sie mit Abstand die jüngste Truppe hatten.
Da ist noch reichlich Potentialentwicklung nach oben möglich.

Also gesetz dem Fall das Maverick Spieler nicht alles durcheinander würfeln. Wage ich mal folgende Prognose (Güligkeit nur heute)

1. Essen
2. Troisdorf
3. Köln
4. Hamburg
5. Bonn
6. Osnabrück
7. Hildesheim
8. Cottbus

Sorry aber wie kann man cottbus auf 8 setzen und nachrücker wie Hildesheim und Hamburg
auf 7 und 4
Köln und Essen haben eine solide mannschaft mit viel erfahrung
cottbus hat ein team was sich die letzten 2- 3 jahre sehr gut gebildet hat aus jungen und alten spieler
bonn hat meiner meinung nach ein sehr starkes team und eine gute einkaufs politik

leider kenne ich die anderen Team zu wenig um mir ne genaue meinung zu bilden

Re: GFL 2 Nord 2012

Verfasst: So Feb 26, 2012 10:39
von Booya
Defensive-end hat geschrieben:
Booya hat geschrieben:Schwierig.

Ich kann z.b. nicht wirklich einschätzen um wieviel stärker die GFL2 zur Regio-Nord ist.
Letztes Jahr konnte ich mich den Eindruck nicht erwehren, das der Unterschied nicht wirklich gross ist.
Beispiel Preseason Game Huskies (Regio Nord) vs Lübeck (GFL2) das Unentschieden ausging.
Huskies dabei komplett ohne Importe. So wie sie auch die ganze Saison gespielt haben.


Im Gegensatz zu Osnabrück und auch Hildesheim z.b.

Insofern kann ich mir nicht wirklich vorstellen, das Osnabrück z.b. noch ne deutliche Schippe drauflegen kann, da sie letztes Jahr schon viel von ihren Importen gelebt haben. Hildesheim schon eher.

Das wird sicherlich ein Vorteil der Huskies sein. Zumal sie mit Abstand die jüngste Truppe hatten.
Da ist noch reichlich Potentialentwicklung nach oben möglich.

Also gesetz dem Fall das Maverick Spieler nicht alles durcheinander würfeln. Wage ich mal folgende Prognose (Güligkeit nur heute)

1. Essen
2. Troisdorf
3. Köln
4. Hamburg
5. Bonn
6. Osnabrück
7. Hildesheim
8. Cottbus

Sorry aber wie kann man cottbus auf 8 setzen und nachrücker wie Hildesheim und Hamburg
auf 7 und 4
Köln und Essen haben eine solide mannschaft mit viel erfahrung
cottbus hat ein team was sich die letzten 2- 3 jahre sehr gut gebildet hat aus jungen und alten spieler
bonn hat meiner meinung nach ein sehr starkes team und eine gute einkaufs politik

leider kenne ich die anderen Team zu wenig um mir ne genaue meinung zu bilden
Wie man das kann?
Na zum einen unter den genauso gleichen Vorrausetzungen wie Du sie hast und sogar beschreibt:
"leider kenne ich die anderen Team zu wenig um mir ne genaue meinung zu bilden"
Und dazu musst Du bedenken, wann ich das geschrieben hab...am 2ten Januar!
Da fehlten uns allen noch einige Infos was die Spieler der Maveriks angeht.

Jetzt haben wir Ende Februar. 2 Monate Später!!!!

Heute würde ich das anders bewerten.
Bzw jetzt erstmal gar nicht erst versuchen, weil die heisse Phase der Wechselei gerade ihren Höhepunkt erreicht.