www.footballforum.de

da muss ich dir leider recht geben. manchmal habe ich das gefühl, das die refs nach dem motto "im zweifel immer eine flagge" vorgehen. naja... andererseits... sie haben einen schiet-job und irgendwann / irgendwo müssen sie es ja lernen. genau wie die teams in der untersten liga anfangen, um zu lernen und sich hochzuarbeiten, müssen die refs das ja auch machen. also schwamm drüber. und solange sie haufenweise seltsame strafen gegen beide teams pfeiffen und nicht nur gegen eins... ist es doch halbwegs okay.

Das war leider bei unserem Spiel gegen die Saints der Fall, da gab es zwei sehr krasse Fehlurteile, die letzlich (mit-)spielentscheidend waren.
Das Interessante ist, daß uns Refs eigentlich beigebracht wird, im Zweifel die Flagge eher stecken zu lassen, aber ich seh das wie Du, daß momentan bei Nicklichkeiten doch eher kleinlich gepfiffen wird, unverständlicherweise aber bei recht eindeutigen Sachen die Flagge dann doch stecken bleibt.
Unser Problem im Football ist leider, daß man eben so viele Schiedsrichter braucht und die Jungs halt nicht bei zwei Wochenend-Seminars mit nur Theorie einfach alles vermittelt bekommen können, was sie brauchen. Ich vermisse da einfach einen praktischen Teil. Aber das ist einfach nicht im notwendigen Rahmen realisierbar...

sehe ich ganz ähnlich. leider läßt sich so ein praktischer teil nicht realisieren. die praxis holen sich die refs dann während der spiele in den unteren ligen. vielleicht sollte man viel mehr vorbereitungsspiele machen und die refs auch zu scrimmages schicken. vielleicht sehr "heimatnah", damit sie nicht allzuweit fahren müssen und dafür auf die kosten pro schiedsrichter verzichten. denn ich glaube, das viel mehr teams freundschaftsspiele machen würden, wenn die kosten für die refs nicht so hoch wären. käme also allen zu gute. mehr praxis für spieler und refs ( ohne große folgen bei fehlentscheidungen ) und weniger kosten für die finanzchefs.

Wer wagt einen Tip für Samstag... Fulda Saints vs. Langen Knights

Egal wies ausgeht...auf jeden Fall wirds ma richtig spannend, oder?

Saints : Knights | Knights +28

Spielen in Fulda jetzt zwei Teams?

Schönen gruß an WW54

Rainer#74 hat geschrieben:Spielen in Fulda jetzt zwei Teams?

Jupp... :arrow: Saints und Ironhorse

Das ist - jedenfalls nach der Platzierung - das, was man wohl das "Spitzenspiel" nennt. Jedenfalls gehe ich von einem deutlichen Sieg der Langener aus. Ich halte auch + 28 für realistisch...

Mein Tipp: 17:28 für Langen.

hmm....
ich weiß es wird ne schwierige sache für uns mit den langen knights,
ich tippe mal ganz frech auf 0:0 ......nein,
ich denke/hoffe es wird knapp 21-23
also entweder knapp oder haushoch!anders spielten die saints und knights dieses jahr noch nicht!
mal schauen...
joe

wo findet denn das spiel der iron horse gegen münster statt ? bürstadt habe ich ja gefunden, aber zur angabe des stadions finde ich keine treffer:

SA Bürstadt ??

weiß das jemand ? würde gerne vorbeikommen...

ich tippe mal 13 : 44 (langen)

Hier ein Link zur Anfahrtsbeschreibung nach Bürstadt:

http://www.redskins-football.de/index.p ... &Itemid=61

Wir würden uns über zahlreiche Besucher freuen.
Der Eintritt ist frei!

Danke bk977, bin da!

edit: und nicht nur weil der Eintritt frei ist

Wow Langen also Favorit und Fulda der "Underdog"... na mal sehen bin schon gespannt!

Münster Firehawks : Fulda Iron Horse
47:0