www.footballforum.de

Moin Zusammen,

bezogen auf den Landkreis/kreisfreie Stadt/Stadtstaat ergibt sich eine interessante Reihenfolge:
Bezogen auf den eigentlichen Ort schießen hier Rothenburg odT (Franken Knights) und Schwäbisch Hall "den Vogel ab", bezogen auf den Landkreis reihen sie sich schon hinter den 3 mittelgroßen Großstädten Braunschweig, Kiel und Lübeck ein. In den "richtig großen" Großstädten (> 1 Mio) kommt man dagegen nicht mal auf "Promilleanteile"

Wenn demnächst die Allgäu Comets dazukommen sollten, wird es sicherlich noch interessanter, die haben diese Werte: Kempten ist nunmal eine der kleinsten kreisfreien Städte

Interessant ist die Statistik allemal, aber es ist immer die Frage, was man als "kreisfreie Stadt" bezeichnet, so gibt es sehr wohl einen Landkreis München, der eine 6-stellige Einwohnerzahl hat und direkt an die Städte angrenzende Landkreise (in München z.B. die Ldkrse. STA und FFB oder in Lübeck RZ und OH, die direkt hinter den Ortsschildern mit dichter Bebauung so ziemlich ineinander übergehen, gehören ja durchaus zum "Einzugsgebiet".
Heutzutage redet man immer mehr von "Metropolregionen", wenn man die mitrechnen würde, sähe es für Berlin, Hamburg und München noch finsterer aus!

Moin Zusammen,

Anderl hat geschrieben: Heutzutage redet man immer mehr von "Metropolregionen", wenn man die mitrechnen würde, sähe es für Berlin, Hamburg und München noch finsterer aus!

und auch für Düsseldorf/Köln/Bonn & Co: die Metropolregion Rhein/Ruhr zählt mehr als 11 Mio

Die Metropolregion München wird übrigens wesentlcih weiter gefasst als in der Anderl'schen Version, da zählen noch Augsburg, ingolstadt und Rosenheim mit dazu

Anderl hat geschrieben:Interessant ist die Statistik allemal, aber es ist immer die Frage, was man als "kreisfreie Stadt" bezeichnet, so gibt es sehr wohl einen Landkreis München, der eine 6-stellige Einwohnerzahl hat und direkt an die Städte angrenzende Landkreise (in München z.B. die Ldkrse. STA und FFB oder in Lübeck RZ und OH, die direkt hinter den Ortsschildern mit dichter Bebauung so ziemlich ineinander übergehen, gehören ja durchaus zum "Einzugsgebiet".

Die angrenzenden Kreise und kreisfreie Städte interessieren aber die lokalen Politiker als Entscheider über Stadien -vergabe/-bauten recht wenig

Wesentlich interessanter als die Landkreise sind die stationierten Amerikaner in den Gebieten. Wenn ich recht informiert bin liegen diese Zahlen in Stuttgart und Wiesbaden im deutlich 5 stelligen Bereich.

pantherfan_xxxl hat geschrieben:Moin Zusammen,

Anderl hat geschrieben: Heutzutage redet man immer mehr von "Metropolregionen", wenn man die mitrechnen würde, sähe es für Berlin, Hamburg und München noch finsterer aus!

und auch für Düsseldorf/Köln/Bonn & Co: die Metropolregion Rhein/Ruhr zählt mehr als 11 Mio

Die Metropolregion München wird übrigens wesentlcih weiter gefasst als in der Anderl'schen Version, da zählen noch Augsburg, ingolstadt und Rosenheim mit dazu

Rhein/Ruhr hat aber von Haus aus schon einen besseren Quotienten, als die drei genannten!
Ich weiß, daß die "Metropolregion" größer als die Landkreise M, FFB und STA ist!
@pantherfan_xxxl: Das ist ein Problem, das sich auch auf andere Bereiche (auch weg vom Sport) des täglichen Lebens ausweitet. Die "Schlafburgen" im Umland stören "Großstadtpolitiker", die für das Umland die Infrastruktur (kulturell, freizeitlich u.a.m.) zur Verfügung stellen, schon seit Jahrzehnten!

_pinky hat geschrieben:Du kannst dich ja engagieren:
https://www.facebook.com/Stadionneubaul

Danke und habe ich!

Torsten hat geschrieben:In einer Randsportart wie AF muss eben schon ganz schön viel passieren, damit die Stadt aufmerksam wird und was dafür tut.

Ja klar ist AF in De eine Randsportart, aber diese Randsportart ist scheint nun mal in SH DER Sport zu sein.

Und welchem Politiker der Erfolg von den Unicorns in SH entgangen sein sollte bekommt wohl sonst auch nicht viel mit.

Auch mancher Basketball- oder Eishockeyverein muss jahrelang warten, bis er eine neue Halle bekommt, und das dann auch oft nur mithilfe von Fördergeldern oder privaten Investoren.

Ich denke mal es kommt auch darauf an was es für Konkurrenz gibt. Ich kenne mich jetzt nicht sooo gut in anderen Sportarten aus aber ich denke wenn mal der Erfolg da ist, wird auch investiert.

Wie sieht es in Mannheim mit Eishockey aus? In Würzburg wurde mit Nowitzki auch Basketball gut gefördert.

Wenn ein Haller Fuballverein in eine höhere Liga aufsteigen würde, würde er bestimmt ganz schnell ein vergoldestes Stadion kriegen, aber extra für AF wird kaum jemand ein neues Stadion bauen.

Und ich rede wie gesagt auch nicht um das Stadion schlechthin sondern das man sich da wenigstens die Mühe macht und mal etwas investiert.

Aber generell hast du ja recht. Lieber pulvert man das Geld in irgendwelche Dümpelkicker die es eh nie groß zu was bringen werden und vielleicht mal ein paar hundert Zuschauer locken als für den (noch) amtierenden deutschen Meister im AF wo die Möglichkeiten nicht mal annähernd ausgeschöpft sind.

Raynor hat geschrieben:Wesentlich interessanter als die Landkreise sind die stationierten Amerikaner in den Gebieten. Wenn ich recht informiert bin liegen diese Zahlen in Stuttgart und Wiesbaden im deutlich 5 stelligen Bereich.

Auch die Konkurrenz muss man berücksichtigen. Wie viel (ernsthafte) Zuschauer-Konkurrenz haben denn Rothenburg odT oder Hall?

Also wenn Ihr ein paar ordentliche Isochrone zum Einzugsgebiet braucht, kann ich Euch jemanden empfehlen.

Allerdings beziehen entsprechende Statistiken einige erhebliche Faktoren nicht mit ein, weshalb der Statistiker an sich wahrscheinlich nur wieder sagen würde, dass wir da ein paar sehr schöne Zahlen erhoben haben, die an sich kaum Schlüsse zulassen.

Jetzt wissen wir immerhin, dass in Städten und Landkreisen mit geringer Populationsdichte statistisch gesehen ein größerer Prozentsatz der Gesamteinwohnerzahl bei AF-Spielen anzutreffen ist. Wir wissen aber nicht, ob sich in Städten und Landkreisen mit hoher Einwohnerzahl entsprechend mehr Angebote an Sportarten, gegebenenfalls auf höherklassigem Niveau und in größerer Anzahl an Vereinen und Mannschaften vorhanden ist. (Zumindest nich statistisch. Aus der Erfahrung wissen wir sicher alle, dass in Hamburg neben dem HSV, dem FCStP, Freezers, allein 8+1 Herrenteams unterwegs sind. Die übrigen Sportarten von Hockey bis Rudern mal beiseite gelassen.) Und noch ein paar andere Sachen wissen wir nicht (von Kultur und regelmäßigen Veranstaltungen wollen wir mal gar nicht anfangen).

pantherfan, da wirst Du die Tabelle jetzt wohl um Sportarten- und Vereinszahlen, Stadt- und Kreisbezirke, Nationalitäten u.v.a.m. ergänzen müssen, bevor man aus der Statistitk irgendeine Aussage ableiten kann. Na denn man tau. Trotzdem eine schöne Statistik.

Nach Alter, Geschlecht, Haar- und Augenfarbe und Musikgeschmack auch.
Nee, jetzt Spaß beiseite. Es ging halt darum ob man die Zahlen wirklich so auslegen kann.
Im Umkehrschluss könnte man auch das 'Fanpotential' einer Region zeigen.

Aber die Zahlen sind schon sehr interessant. z.B. Das Nord-Süd-Gefälle ist schon erstaunlich.

Torsten hat geschrieben: [...]In Würzburg wurde mit Nowitzki auch Basketball gut gefördert.[...]

Naja... gefördert... kann sein. Sind ja recht erfolgreich und die Hütte ist auch voll.
ABER: Die S.Oliver ist auch nicht Erstligatauglich. Und seitens der Baskets wurde schon klipp und klar an die Stadt Würzburg gesagt (frei zitiert): Wenn in 2 Jahren keine neue Halle gebaut wird, gehts zurück in die 2te Liga. Und die Stadt wird nicht bauen.

Yarrick hat geschrieben: Naja... gefördert... kann sein. Sind ja recht erfolgreich und die Hütte ist auch voll.
ABER: Die S.Oliver ist auch nicht Erstligatauglich. Und seitens der Baskets wurde schon klipp und klar an die Stadt Würzburg gesagt (frei zitiert): Wenn in 2 Jahren keine neue Halle gebaut wird, gehts zurück in die 2te Liga. Und die Stadt wird nicht bauen.

'Damals' ging da schon mehr und sie waren ja doch noch länger in der 1.BuLi. IIRC wurde ja noch groß was in der Zellerau aufgezogen aber was daraus geworden ist, k.a. Ist ja schon etwas her.

Aber ja, auch Wü peilt das nicht. Sich mit Dirk und Co schmücken wollen, aber nix dafür tun. Die Aktion mit der Carl-Diem-Halle damals war ja auch schon lächerlich.

pantherfan_xxxl hat geschrieben:Moin Zusammen,

bezogen auf den Landkreis/kreisfreie Stadt/Stadtstaat ergibt sich eine interessante Reihenfolge:

Code: Alles auswählen

                2012     MW       Stadt   Landkreis   Quote1   Quote2
NewYorker Lions       3.341     250.556     250.556  1,333 %  1,333 %
Kiel Baltic Hurrican  2.981     242.041     242.041  1,232 %  1,232 %
Lübeck Cougars        1.668     210.577     210.577  0,792 %  0,792 %
Schwäbisch Hall Unic  1.050      37.137     188.420  2,827 %  0,557 %
Saarland Hurricanes     913     176.135     176.135  0,518 %  0,518 %
Franken Knights         815      10.930     179.557  7,457 %  0,454 %
Marburg Mercenaries     747      81.147     250.861  0,921 %  0,298 %
Düsseldorf Panther    1.754     592.393     592.393  0,296 %  0,296 %
Dresden Monarchs      1.490     529.781     529.781  0,281 %  0,281 %
Wiesbaden Phantoms      700     278.919     278.919  0,251 %  0,251 %
Rhein-Neckar Bandits    644     313.174     313.174  0,206 %  0,206 %
Stuttgart Scorpions     913     606.588     606.588  0,150 %  0,150 %
Hamburg Blue Devils   1.450   1.803.227   1.803.227  0,080 %  0,080 %
Berlin Rebels         2.484   3.513.026   3.513.026  0,071 %  0,071 %
Munich Cowboys          713   1.378.176   1.378.176  0,052 %  0,052 %
Berlin Adler          1.294   3.513.026   3.513.026  0,037 %  0,037 %
Einwohnerzahlen lt de.wikipedia.org, sortiert nach Quote2 absteigend

Bezogen auf den eigentlichen Ort schießen hier Rothenburg odT (Franken Knights) und Schwäbisch Hall "den Vogel ab", bezogen auf den Landkreis reihen sie sich schon hinter den 3 mittelgroßen Großstädten Braunschweig, Kiel und Lübeck ein. In den "richtig großen" Großstädten (> 1 Mio) kommt man dagegen nicht mal auf "Promilleanteile"

Braunschweig hat zwar keinen "Landkreis" mehr, ist aber dennoch die Einkaufsstadt in der Region, die mit Wolfsburg, Salzgitter und Helmstedt noch drei größere "Vororte" umfaßt, zuzüglich des umliegenden Ackerlandes.. Im "Großraum Braunschweig" sollen wohl so um die 1,000,000 Einwohner ansässig sein. Nicht umsonst trägt einer der ältesten Fanclubs der Lions den Namen "Elmlöwen" und der Elm liegt nicht innerhalb der Braunschweiger Stadtgrenzen. Insofern wage ich mal an der Aussagekraft der Aufstellung zu Zweifeln ^^

Anders als beim Rundballtreten ist die kommunalnationalistische Einstellung der Zuschauer beim Football (mancherorten) wohl auch etwas niedriger, was den Kommunalpolitikern wohl auch bekannt ist bzw. sein dürfte. Soll heißen: in einer Region mit wenig Alternativen - wie z.B. Braunschweig, wo im Umfeld nicht wirklich viel anderer Football geboten wird - ist es eher normal auch mal 30-40 km Fahrt zu einem Spiel in Kauf zu nehmen. In anderen Regionen halt nicht. Bei den Franken Knights kommt dazu halt noch das Problem, daß eine Anfahrt von 30 km mit einem Bulldog recht lange dauern würde, was halt viele abschrecken mag...

Moin Zusammen,

zwar fehlt noch ein Spiel ( NewYorker Lions - Berlin Rebels) und Saarland hat noch nicht bei allen Spielen die Statistik geliefert, trotzdem stelle ich einen Vergleich zum Vorjahr nach der "regulären Saison" ein.
Interessant ist, das Saarland, obwohl noch Angaben für 3 Spiele fehlen, den größten Sprung nach vorne gemacht haben. ebenfalls deutlich verbessert (aber im Vergleich zum Ortsrivalen zurückgeblieben) die Berlin Adler. Kiel konnte nach dem "Stadionseuchenjahr 2011" seine Zuschauerzahl wieder verbessern, Marburg hat jetzt schon mehr Zuschauer als letztes Jahr inkl Viertelfinale , dieses mal fielen aber auch nicht 2 Heimspiele raus, der Durchschnitt blieb praktisch unverändert.

Schwäbisch Hall konnte dagegen den Meisterbonus nicht in mehr Zuschauer umsetzen und musste sogar ein leichtes Minus hinnehmen, deutlicher war der Rückgang bei den Panthern, man hatte aber dieses Jahr kein "Filmspiel" und keine Lokalderbys wie letztes Jahr.
Am deutlichsten mussten die Dresden Monarchs "Federn" lassen, für mich persönlich waren die 2.100 im Glücksgas-Stadion gegenüber dem letzten Jahr (über 4.000) recht ernüchternd.

Den höchsten Zuspruch in einer Partie ohne Playoffs (vorausgesetzt: in Braunschweig kommen am 16.9. nicht mehr Zuschauer) haben dieses Jahr die Berlin Rebels, nachdem in den beiden vergangenen Jahren die Dresden Monarchs (in beiden Fällen sogar nicht in den Playoffs übertroffen) die Bestmarken innehatten.

Durch die Aufstockung um 2 Mannschaften steigerte sich die Gesamtzahl der Zuschauer in der GFL deutlich ohne den Durchschnitt pro Spiel nennenswert ( < 5%) zu verändern.

Edit: Datum korrigiert

pantherfan_xxxl hat geschrieben:...für mich persönlich waren die 2.100 im Glücksgas-Stadion gegenüber dem letzten Jahr (über 4.000) recht ernüchternd.

Warum eigentlich.

Das erste Spiel hatte etwas von "neu"...da kamen halt auch viele Eventgänger. Nur über die Spielstätte kann man wohl keine/kaum dauerhaften Neuzugänge bei den Fans verbuchen...Das hat sich bei den nächsten Spielen in der Schüssel einfach nur bestätigt.

für mich als Dresdner ist es das interessanteste, dass bei einem (sportlich) völlig bedeutungslosen spiel wie am letzten samstag vs. Hamburg die meisten zuschauer in dieser GFL-Saison den Weg ins Stadion fanden...

zeigt doch recht deutlich, dass PR bzw. vermutlich auch eine menge freikarten letztlich immer noch das einzig wirksame argument sind, um leute zu ziehen...während das Publikum, welches wegen dem Sport an sich kommt, seit jahren bei einer gleichbleibenden zahl um die 1.000 stagniert...schade eigentlich

andererseits freu ich mich auf Mannheim...wenn ich deren schnitt sehe, kann man ja fast davon ausgehen, dass Dresdner am 22.09. in der Überzahl sind