www.footballforum.de

skydeluxe: Du bist einfach nicht auf dem laufenden. Ich bin nicht Präsi der Canes. Ich bin einfach nur Fan. Naja, und wenn ich dann so einige Posts hier lese, wie sieht es da mit deiner familiären Atmo aus?

Naja.... @bugs bunny, anmerken kann man fülle...jeht ja nur um det WIE

Ansonsten sollteste wie - gewöhnlich - drüber stehen.

okay muddi, aber prime ist trotzdem...

bugs bunny hat geschrieben:... bist scheißenblöd.

... muss ja nich sein, gell?!

KA hat also 54 TEUR im Jahr in Rechnung gestellt? Und dann sagen alle, dass er teurer ist/war als PE. Ich glaube, für viereinhalb Brutto bekommt man einen PE nicht. Mit seinem Background kassiert der richtig.

Karsten hat geschrieben:

bugs bunny hat geschrieben:... bist scheißenblöd.

... muss ja nich sein, gell?!

Nö. Er kann ja weiter zur Schule gehen!

„Scheißenblöd“ ist ok. Hab ja in meiner Aufregung auch gesagt er soll zum Handball gehen und dort Schiris bestechen

Was mich wundert… Nun wird Kent Anderson plötzlich als Bremse der Entwicklung dargestellt. Nehmen wir mal an das stimmt… Dann wäre es ja nur logisch, dass man ihn schnell loswerden wollte. Also was nun? Ich denk es soll andere „geheime Gründe“ gegeben haben, die keine andere Entscheidung zuließen. Oder sagt man das letztere nur, um sich vor der Abfindung zu retten? Für mich bleibt da ein fader Beigeschmack und ich kann Kent Andersons Wut auf jeden Fall verstehen.

ich find es einfach nur lustig, wie sich in kiel die zeiten ändern. kann mich erinnern, dass ich mal für eine aussage hier zerissen wurde, die in etwa in die richtung ging, dass ich ka für überbewertet halte, was das aufbauen von teams und die einbeziehung des ganzen vereins (inkl. nachwuchsarbeit und fördeung von einheimischen talenten) angeht. und jetzt ist genau das der grund für seinen rausschmiss?! sorry kiel - aber so gießt ihr im grunde nur wasser auf die mühlen derer, die eure "politik" nicht gutheißen. aber sei's drum - mal schauen, was unter pe im norden so läuft.

Warum nicht? Immerhin ist PE ja nicht nur für die GFL-Mannschaft zuständig sondern auch für die Zwote und die Jugend. Wenn er mehr bekommt und dafür mehr tut ist das doch völlig in Ordnung.

Lionfranky hat geschrieben:Ich denke man hat K.A nicht entlassen um P.E dann noch mehr zu bezahlen.........

Also wenn bugs bunny sagt, dass Esume nicht weniger als Anderson verdient, glaub ich ihm das mal. Kann ja auch heißen, dass er gleich viel verdient.

Vielleicht wollte man in Kiel einfach einen "NFL-Coach" verpflichten, weil man gesehen hat, dass Fatah mit den Adlern die Kieler in ihrer sportlichen Entwicklung überholt hat. Mit Esume erfhofft man sich jetzt einen ähnlichen Sprung nach vorne.

Wann habe ich gesagt, dass der eine mehr oder weniger verdient als der andere?

bugs bunny hat geschrieben:2. Anderson ist teurer als Esume.
Wie es sich auch immer verhält, er hat null Plan von der Realität.

Also wenn ich annehme, dass Anderson teurer als Esume ist und du mir in bezug darauf vorwirfst, dass ich null Plan von der Realität hab, zieh ich den Schluss, dass meine Annahme verkehrt war und das Gegenteil der Fall ist (Esume ist teurer als Anderson).

Ansonsten... wenn du es selbst nicht weißt wie viel Esume im Verhältnis zu Anderson verdient, dann brauchst du mir auch nicht vorwerfen null Ahnung zu haben, weil vielleicht hab ich ja recht

Ich weiß es, du nicht. Du spekulierst nur. Und deswegen hast du null Ahnung von der Realität.

Ich kann allerdings 1 und 1 zusammen zählen.